苏联[SuLian]解体后，国内外学者有许多关于苏联[SuLian]问题的论著出版，人们从不同角度探索苏联[SuLian]剧变这个世纪之谜。中国学者做了大量工作，整理出版了许多档案资料，对斯大林[SiDaLin]问题、苏联[SuLian]模式的兴亡、中苏关系、苏联[SuLian]解体的原因等问题进行了较为系统的研究，提出了许多有价值的看法。特别需要指出的是，对斯大林[SiDaLin]执政时期形成的苏联[SuLian]模式及其历史作用进行的研究，指出了这一模式存在的许多弊端，总结其失败的教训，对我国在改革开放中突破苏联[SuLian]模式起了不小的作用。现在中国的改革取得了举世瞩目的成就，同时也出现了这样那样的问题，中国改革还远未完成，正在深化，中国的改革开放又进入了关键时期。在这一背景下，如何认识斯大林[SiDaLin]模式和苏联[SuLian]剧变的问题，其影响不仅限于学术领域，也涉及坚持中国特色社会主义[SheHuiZhuYi]道路的问题。在此背景下，由陆南泉等组织撰写的《苏联[SuLian]真相 对101个重要问题的思考》一书，将会引起国内外读者的关注。

　　苏联[SuLian]的社会主义[SheHuiZhuYi]大厦在1991年轰然倒塌了，可谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。作为世界上第一个社会主义[SheHuiZhuYi]国家，苏联[SuLian]曾对20世纪产生过重大影响，在一定意义上可以说，20世纪是在苏联[SuLian]的标志下度过的。在十月革命发生之时，不仅俄国人，连世界上其他国家的工人阶级、先进分子都对它寄予厚望，但苏联[SuLian]社会主义[SheHuiZhuYi]实践的结果却令人失望，苏共实际上被广大民众抛弃了。为什么苏联[SuLian]没能实现十月革命的理想，未能满足人们对和平、土地、面包、自由的要求？我们应该从苏联[SuLian]模式社会主义[SheHuiZhuYi]的失败中吸取什么教训？值得每一个共产党员、中国特色社会主义[SheHuiZhuYi]的建设者思考。在此，我想利用为本书作序的机会，就有关问题谈谈自己的思考与看法。

　　首先，苏联[SuLian]的社会主义[SheHuiZhuYi]实践为什么失败？这是一个需要长期研究的问题。

　　众所周知，十月革命后，苏俄实践过两种社会主义[SheHuiZhuYi]模式，一个是军事共产主义，一个是新经济政策。二者的实质区别在于：从并不符合当时俄国实际的理论出发建设社会主义[SheHuiZhuYi]，还是从俄国的实际出发寻找社会主义[SheHuiZhuYi]建设的途径。列宁从军事共产主义失败的实践中认识到，俄国要建设社会主义[SheHuiZhuYi]，必须满足占人口绝大多数农民的需要，用农民熟悉的办法，为此，他认为新经济政策是正确的方法和途径，应该长期坚持下去，共产党员要学做“文明的商人”。不幸的是，列宁早逝，俄共（布）大多数领导人还沉浸在左倾激进情绪之中，幻想很快建成按国家计划生产和分配的社会主义[SheHuiZhuYi]，于是，在1929年实现了“大转变”，重新回到了军事共产主义的老路上去，消灭了个体农民和私有制，建立起了高度集权的政治经济体制。实践表明，这种背离国情、不顾民众利益、冷冰冰的社会主义[SheHuiZhuYi]无法满足人们日益增长的物质文化需要。苏联[SuLian]的危机实际上是斯大林[SiDaLin]体制模式的危机，动摇了人们对社会主义[SheHuiZhuYi]和苏共的信心。应该承认，苏联[SuLian]的社会主义[SheHuiZhuYi]也曾取得很大成就，在消灭失业、发展社会福利、实现免费教育等方面，取得了不少进步，但是，从总体上看，苏联[SuLian]没有建立起一个公正、和谐的社会，自由和民主只停留在纸面上，理论与实践的巨大反差是苏联[SuLian]社会主义[SheHuiZhuYi]失败的一个重要原因。