这是1973年，尼克松[NiKeSong]在水门丑闻曝光后举行记者招待会的资料照片。新华网

据英国《每日邮报》9月16日报道，美国前总统尼克松[NiKeSong]30年前向水门案件大陪审团[PeiShenTuan]所作机密证词有可能最终被公开。

历史[LiShi]学家们已向法院提交了申请[ShenQing]，要求公布尼克松[NiKeSong]1975年在宣誓情况下向水门案件大陪审团[PeiShenTuan]所作证词。在水门事件发生后，大陪审团[PeiShenTuan]对尼克松[NiKeSong]进行了11个小时的质询，但297页长的证词文本从未公开过。报纸当时报道称，大陪审团[PeiShenTuan]就丑闻发生期间白宫椭圆形办公室内18.5分钟录音带的消失、白宫通话记录的修改、尼克松[NiKeSong]政府利用税务部门骚扰政治对手、亿万富翁霍华德·休斯提供的10万美元政治捐款质询了尼克松[NiKeSong]。

历史[LiShi]学家本周已向华盛顿地区法院提出申请[ShenQing]，称证词的历史[LiShi]意见在很早以前就超出了保密的需要，尼克松[NiKeSong]总统已于16年前去世。历史[LiShi]学家称，公布质询记录将可以帮助澄清仍被人们争论的一些事情。报道称，目前人们仍在就尼克松[NiKeSong]水门事件知情度和他在掩盖此案所发挥的作用进行争论。

与四个历史[LiShi]学家组织一起向法院提出申请[ShenQing]的历史[LiShi]学家斯坦利·库特利尔称，由于尼克松[NiKeSong]是在宣誓情况下作证的，他向大陪审团[PeiShenTuan]所作证词具有特别重要的意义。代表历史[LiShi]学家的“公共公民”组织律师阿利森·兹维称：“我们认为，在经过多年后，保密的理由已被削弱，历史[LiShi]意义正不断增长。在目前阶段，保密需求与历史[LiShi]意义的平衡已倾向于历史[LiShi]意义。法庭出于历史[LiShi]意义目的而公开大陪审记录是有先例的。”

美国司法部发言人查尔斯·米勒称，司法部官员正在审查申请[ShenQing]。目前还不清楚他们是否会提出反对意见。数名曾参与水门事件的人物已发表声明支持解密申请[ShenQing]，其中包括尼克松[NiKeSong]的白宫律师约翰·迪恩，他曾因为水门事件坐牢。迪恩在声明中写道，尼克松[NiKeSong]所作证词涉及他在回忆录中只模糊谈到的内容，公开证词将帮助制止“那些想歪曲历史[LiShi]的人。”

包括一名称曾为中情局工作男子在内的五名盗贼1972年6月17日闯入位于华盛顿特区的美国民主党总部，他们显然是去那里安装电子窃听设备。这一夜盗行为使尼克松[NiKeSong]白宫众多不法行为的证据被曝光，最终使尼克松[NiKeSong]于1974年8月8日被迫辞职。尼克松[NiKeSong]随后被他的继任者福特赦免，他于1994年去世。尼克松[NiKeSong]的数名高级助手遭到审判并被定罪，入狱服刑。