中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 放眼世界 > 国际博览 >
印度执政党书记参加农民抗议拆迁示威被拘(图)--中国年鉴
上周的一天，一个面容儒雅的印度[YinDu]男子趁着夜色，跨上一辆摩托车的后座，悄悄来到了印度[YinDu]北方[BeiFang]邦的大诺伊达。在这里，当地的农民[NongMin]正聚集在一起，抗议北方[BeiFang]邦地方政府强征土地修公路。
“潜到”农民[NongMin]身边的党首脑
这名男子乘摩托车赶来，正是为了参加这场示威活动。在与农民[NongMin]们一起静坐12小时后，这名男子被当地警方铐上手铐逮捕。这一事件立即惊动全国。因为这名被捕者身份特殊，他叫拉胡尔·甘地、印度[YinDu]执政的国大党总书记，也是国大党主席索尼娅·甘地之子。
拉胡尔·甘地是当前印度[YinDu]政坛重要人物，40岁的他不仅是执政党总书记，也是北方[BeiFang]邦当选的国会议员。拉胡尔甚至被誉为“未来总理”。
上周三，生活在新德里的拉胡尔从保安身边溜走，跨上一辆摩托车，径直来到北方[BeiFang]邦的“闹事区”。在这里，农民[NongMin]和当地警方正因征地而闹得不可开交。北方[BeiFang]邦是印度[YinDu]北方[BeiFang]一个大邦，有着世界闻名的泰姬陵。这个邦由印度[YinDu]大众社会党执政，该党是印度[YinDu]最大反对党之一。
拉胡尔加入示威队伍后，前来控制局势的警方一开始未认出这就是印度[YinDu]执政党的总书记，直到他开始接见当地的农民[NongMin]，听取他们的抱怨，准备进一步展开示威活动时，警方才意识到这位年轻领导人的身份，他们给他铐上了手铐，强行带到了警局。
根据当时现场农民[NongMin]的回忆，一位年老的妇女向拉胡尔哭诉，警察们粗暴地对待当地的游行妇女，一些人因被警棍袭击而受伤。拉胡尔则再三向农民[NongMin]保证，他全力支持维护农民[NongMin]的权益，保证他们将得到足够的土地补偿。拉胡尔一边谴责当地警察对农民[NongMin]施暴，一边要求农民[NongMin]们要保护好自己。
拉胡尔对农民[NongMin]们说，看到这里发生的一切，他感到耻辱。他随后和农民[NongMin]们一起静坐抗议，并表示国大党不会抛弃这些即将失地的农民[NongMin]。
一条高速路引发农民[NongMin]大抗议
北方[BeiFang]邦政府征地是为了修一条从新德里通往泰姬陵的高速公路，现有的公路因为旅游人数越来越多，已经不堪重负，确实是到了要修建新公路的时候。但印度[YinDu]媒体后来曝光，当地政府只给了失地农民[NongMin]每人每平方米800卢比（约合人民币125元）的补偿金，但却以每平方米3200卢比的价格卖给了房地产商。
消息一经流出，立即引发被征地农民[NongMin]的强烈不满，一周前，他们发起抗议游行，要求当地政府给予更多补偿，抗议越演越烈。最终引发警方与示威农民[NongMin]的流血冲突。两名警察和一名农民[NongMin]在冲突中丧生。
上周日，农民[NongMin]抗议席卷了整个北方[BeiFang]邦，农民[NongMin]们纵火烧了高速公路建造办公室的办公楼，并与警方发生冲突。当地政府派出了2000人的警力和农民[NongMin]对峙，逮捕了诸多抗议者，但依然未解决问题。此后，北方[BeiFang]邦的农民[NongMin]们还占据了公路和铁路，持续向地方政府施压。
拉胡尔被捕，加剧了北方[BeiFang]邦农民[NongMin]示威在印度[YinDu]全国引发的争论。
在被扣押两个小时后，拉胡尔被保释，由警方押送回了新德里。第二天，拉胡尔被铐上手铐的照片登上了印度[YinDu]各大报纸的头条。国大党发言人辛格事后对媒体说，“邦政府怎能逮捕甘地？他是在为农民[NongMin]奋战，又不是犯罪行为。北方[BeiFang]邦政府觊觎农地，正在攻击农民[NongMin]、残害百姓、毁坏农作物，我们不能坐视不管。”
但北方[BeiFang]邦首席部长马亚瓦提则将拉胡尔称为“麻烦制造者”，她13日称，“拉胡尔涉嫌在这里制造法律法规方面的困扰，”马亚瓦提说，“他不该来北方[BeiFang]邦制造麻烦，他本应该在国会为农民[NongMin]们争取权益。”
马亚瓦提说，印度[YinDu]国会的反对党们应该对执政的国大党施加压力，尽快通过一项长期悬而未决的征地法规。由于国大党议员担心该法侵犯农民[NongMin]的权益，一直未对该法案予以批准。
征地拆房是个“印度[YinDu]难题”
印度[YinDu]问题专家分析称，这次北方[BeiFang]邦农民[NongMin]示威之所以出现中央政府对抗地方政府的奇特现象，主要与印度[YinDu]目前的政治现状有关。
中国现代国际关系研究院南亚问题专家胡仕胜介绍，印度[YinDu]独立后，采取了多党政治体制，中央执政党与地方执政党往往是不同党派。中央政府的政策，也常常和地方政府的政策不一致。
另一方面，这次农民[NongMin]示威，也体现了印度[YinDu]公民组织的强大力量。胡仕胜说，印度[YinDu]民间组织相当成熟，各行各业都有着非常发达的公民组织或团体。以这些组织为基础，印度[YinDu]农民[NongMin]也就能形成强大的力量，对当地政府施压。
此外，由于这些农民[NongMin]手中都握有选票，一旦他们团结起来谋权益，无论是地方政府和中央政府，都会忌惮三分。“拉胡尔的行为，就有点政治秀的味道，他要成为未来的印度[YinDu]领导人，须表现出亲民的姿态。”胡仕胜说。
印度[YinDu]问题专家王庆东介绍，印度[YinDu]宪法规定“迁徙自由”，国民可以自由流动，城市对来者也一律不拒，不论贫富。这些没有地的农民[NongMin]往往在铁路公路边，或城市里找一块国有的土地搭一个棚子，便成为自己的家。人一旦聚集起来了，便形成了壮观的“贫民窟”。
这些“贫民窟”成为印度[YinDu]发展基础建设的最大障碍。如果要扩建铁路或公路，必须给予这些“地主”满意的补偿，否则，政府就是侵犯了贫民窟居民的权利，地方诸多公民组织将会站起来抗议。一旦过于触怒这些穷选民，政府很可能就会被赶下台。
“非理性的强拆，不管是地方政府还是中央政府，都不敢干，谁干谁倒霉。”胡仕胜说。
“印度[YinDu]不需要破坏型城市化”
拉胡尔事件后，印度[YinDu]媒体呼吁拆迁必须确保被拆迁者的合法权益。
《印度[YinDu]经济时报》刊发评论称，印度[YinDu]需要城市化，需要拆迁，但更需要为被拆迁者重建生活。“印度[YinDu]的确需要城市化，在这一过程中，一些人的生活被影响也许不可避免。对这些被城市化影响的人，需要为他们重建生活，而非破坏。”
评论说，如果希望从农民[NongMin]手里获得土地，那就必须保障这些农民[NongMin]未来有稳定的收入，并获得公平的补偿，“必须有一个清晰的原则，对那些失去土地的人们而言，在土地上进行的任何建设，他们都应拥有持续的影响力。”
评论还说，对于国大党而言，除了声援示威农民[NongMin]以外，还应把更多力气花在确保被拆迁者权益的政策制定上。“他们应在国大党执政地区率先树立起榜样，推动印度[YinDu]向‘后土地经济时代’和谐过渡。”
16日，在拉胡尔的带领下，一个北方[BeiFang]邦农民[NongMin]的代表团来到新德里，他们将直接向印度[YinDu]总理告北方[BeiFang]邦政府的“状”。
“他们告诉我说想见总理，于是我就帮了他们。”拉胡尔说。
本报记者 金煜