尽管“铿锵玫瑰”的凋亡早已是不争的事实，但当又一个寒秋袭来，舆论总会又一次地精神癫狂。如此周期性地雷霆大怒或哭天号地，更或曝光“丑闻”，在精神病学上，叫“解脱性反应”。最新一个被推上祭坛供“解脱”的牺牲，是业已引咎辞职的李霄鹏。

　　被清算是主教练的命中注定。但从纯技术角度来看，目前的这支队伍，跟全盛时期的铿锵玫瑰毫无可比性，基本实力在亚洲四、五之间，在两个名额的奥运预选赛中不出线，实至名归。虽然有人说，还是有几个牛叉选手，比如浦玮、毕妍，未被吸纳，但这俩人能改变一支队伍的实力？真是笑话。山东方面承办这个注定亏本的赛事，意在凭东道主之利，为出线加分，虽然最后没有得逞，也算仁至义尽。李霄鹏本身呢，老早就被媒体揪住两条小辫子，他先说中日实力在伯仲之间，又说队员不能打出他布置的战术。这话说的真是二到了家。但饶是如此，李霄鹏充其量，也不过是个认识和执教能力有限的饼才而已。而且，兵败济南后，他火线主动提出辞职，最大限度地承担了一个教练应该承担的责任。

　　我服软、我让贤、我下课、我滚蛋，还不行吗？当然不行。我们这边精神释放和心理平复还没完呢。于是，技术层面的指责被转入了道德领域。在主流描述中，李霄鹏老谋深算、诡计多端、工于弄权、一肚子花花肠子，而且，他的队伍还弥漫着某种邪恶的气氛，跟着他练，你不是一名球员，而是帮会头子的女侍。必须指出的是，形成这种印象，并非一个人或一篇文章之功，而是众人拾柴所赐。不仅是那些穿凿附会的跟帖者，就是组织人马给记者打电话骚扰谩骂的人，同样也是险恶的帮凶。

　　一个主教练一年的实际工作内容被抽空，成了一个纯粹反面的符码。但所谓“榴莲门”和所谓“陪酒门”，我觉得根本就算不了什么。同样一个行为，在不同人的感受和描述中完全是两回事。唯有抛弃单线视觉而采用复线视觉，才能够冷静而透彻地做出判断。“榴莲”的实质，据说是主教练和副领队的关系问题，这不过是深具中国运动队特色的权争的又一例证。对此既不必大惊小怪，也不必上升到大是大非的高度。权力对等于义务，这是人类社会的基本规则，一个不必对任务指标负责的(副)领队，却自负监军之命，对主教练指手画脚，本身就很荒唐。至于“陪酒”，运动队里，教练和队员节庆日兴头上一起喝两杯，乃人之常情，就算酒酣耳热，说话过了头，也算不上什么罪过。

　　当然还有更吸引眼球的所谓“陪睡”。我在写此文之前，刚跟张卫有过交流，虽然对女足以及中国足球，尤其是对韦迪这一届班子的看法，多有分歧，但一个基本共识是，他的文章里，并无“陪睡”字眼，更无“陪睡”的事实叙述。是好事者根据一句似有若无的引语，联想、附会和再创作，给李霄鹏加上了这第三宗“罪”。

　　由于事关女足清誉，而且，越没有具体指向打击面越大，所以作为一个负责任的前主教练，李霄鹏必须站出来，给舆论也是给姑娘们一个交代。你个人可以信奉“清者自清”，高高挂起，但你的前队员们伤不起。至于采取什么方式，您根据喜好选择便是。

　　我的基本观点：一、这些乱七八糟的热闹，跟女足的新败毛关系也没有；二、一泡尿，可以照别人，也可以照自己？

　　□张路平(《全体育》总编辑)