从国家队的帅位上黯然离开，时隔短短45天，高洪波便找到了一份新差事，火线接手陕西队教鞭。高帅抵达西安上任的这两天，看似风风光光、热热闹闹，可从国字号到俱乐部，其中的落差，又能与谁说？

　　在这之前，带领中国女足首次无缘奥运会决赛圈的李霄鹏决意辞职走人。他们的起起伏伏，让国产少帅的话题又重新浮现。

　　曾经风光

　　曾几何时，中国体坛的新“三大少帅”何其风光，一度让人无限憧憬，他们将掀起一场“青春风暴”。

　　不妨让时光倒转。2008北京奥运周期结束后，被视为考察国家体育综合实力“硬通货”的中国三大球足球、篮球、排球纷纷改走本土化、年轻化路线。43岁的蔡斌从陈忠和手中接过女排教鞭，34岁的郭士强顶替尤纳斯执掌男篮，43岁的高洪波则扛起国足大旗，时称“三大球三大少帅”。一时间，“青春风暴”劲吹，乱花渐欲迷人眼。

　　当时，有关高、郭、蔡三人的一举一动，总能吸引大众的眼球和媒体的聚焦，人们都寄望着一场轰轰烈烈的新生。

　　在中国体育的编年史上，少帅的集体成功是有先例的。曾经的“四大少帅”——乒乓球的蔡振华、羽毛球的李永波、跳水的周继红和体操的黄玉斌，历经2000和2004年两届奥运会，将彪炳战绩化作仕途的高歌猛进，进而成为体育战线的“四面旗帜”，长久以来都被人所津津乐道。

　　历史能简单复制吗？的确很难。现在回头来看，“三大少帅”的风光只是一时，而且转瞬即逝。

　　生存艰难

　　三人的命运，没过多久便开始拐弯。从那小子真“帅”，到那小子真“衰”，这样的转折实在太快了一些。

　　郭士强是3个月的“短命鬼”，蔡斌也只6个月的存活期。

　　高洪波好歹撑了2年3个月，但铺天盖地的质疑从来没间断过。尤其是年初卡塔尔亚洲杯上，国足小组未能出线，让高洪波失去了最后的救命本钱。显然，相比于蔡振华的那个年代，在这些非奥运优势项目中，少帅生存的土壤，已经越来越艰难。

　　但“三大少帅”危机的背后，其实是三大球伪职业化、青训羸弱的病根。作为最早挂上“职业化”名头的中国足球，早已无需再浪费笔墨对其“口诛笔伐”；自诩为规范很多的CBA联赛，只有一两家俱乐部能盈利，大多数队没有自己的后备梯队；而按照排管中心2009年的统计，女排一线专业运动员少得可怜，居然不到400人。他们所面临的一个共同问题是：将来谁来打球，谁来踢球？

　　在这样的背景下，想依靠几个年轻教练的冲劲来改变现状，无异于白日做梦。烹制无米之炊，他们的命运，其实早已注定。

　　仍需磨砺

　　人们爱用“成王败寇”来形容比赛，可见竞技体育的残酷性。国外曾经有一项统计，在英超各支球队的主帅中，得心脏病的比例最高。也难怪，教练被认为是世界上最危险的职业之一。

　　犹记得，管理层一开始总是宣称给少帅们足够的时间，总是高喊不看重一时的成绩，但实际上，他们无一例外都是倒在大赛之前的“小赛”上。可悲的是——在他们上任之初，还天真地相信，练兵是可以的，失败是必须的。

　　对于年轻人而言，首先要有机会，而有了机会后，最需要的无非两点：宽容、耐心。成长总是需要代价，但在这个愈加浮躁和功利化的社会，谁能给他们？每每都是等不起！所以，壮志未酬身先死的悲剧，总是一次又一次上演。

　　当然，从年轻教练自身来说，是否有足够的能力与底气迎接考验，也值得深思。不可否认，总有人想着一步登天、一蹴而就，上去后才感受到高处不胜寒。殊不知，厚积才能薄发，能否抵挡住诱惑也至关重要。高洪波下课后，也有去国外先进联赛学习深造的机会，可他现在选择的是执教陕西，这是两条完全不同的路，结果如何，拭目以待。

　　年轻人都会有雄心壮志，也都想早早证明自己，但必然要经历一番磨砺。时机成熟，方可水到渠成；羽翼丰满，才能翱翔高空。这方面，上海女足的少帅孙雯最值得称道。哪怕外界一再热炒让她执掌中国女足，孙雯现在也只是安心于上海队这块“试验田”，她知道自己执教火候未到。

　　既然外部环境对少帅们如此苛刻，又何必在意那一时的光环与荣耀？记者关尹