中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 体育2010 >
篮协开紧急会议 确认京新次战裁判错漏判--国家史册
中国篮协[LanXie]昨晚召开紧急会议,对CBA季后赛首轮第2战新疆队主场战北京队的裁判[CaiPan]问题进行了总结。技术代表高树颂表示:“按照国际惯例,一场球通常可以允许裁判[CaiPan]漏判、错判三次,但京新次战的裁判[CaiPan]员在比赛[BiSai]中的错判、漏判明显超过了这个数字。”
篮协[LanXie]认定
裁判[CaiPan]导致场面失控
本报讯(记者潘天舒)北京队在昨天下午返回北京后,副总经理袁超立刻从北京电视台取来录像送往中国篮协[LanXie]。篮协[LanXie]也早早请来10位相关专家,并于15点对整场比赛[BiSai]的录像进行研究。18点半左右,篮协[LanXie]紧急通知部分媒体召开会议,对京新次战发生的问题进行解释。
技术代表高树颂代表评论组在会上宣读了对本场比赛[BiSai]3名裁判[CaiPan]员执法工作的评价结果:“通过重审,认定3名裁判[CaiPan]在执法中出现了多次错漏误判。”高树颂主要列出了3点评论结果:“第一,本场比赛[BiSai]的3名裁判[CaiPan]执法质量不高,多次出现错漏判,对徒手犯规基本不管,导致双方队员互相抢位、身体接触频繁,动作过大。第二,裁判[CaiPan]执法经常不吹第一动作,反而去吹第二动作,比如莫里斯一次对巴特尔的犯规,实际上是巴特尔挥肘在先,应该判巴特尔犯规。第三,本场比赛[BiSai]凸显了裁判[CaiPan]管理不严、对竞赛规章执行不足的问题。结合以上三点原因,评论组认定本场比赛[BiSai]裁判[CaiPan]执法完成质量不高。”
高树颂表示,他曾与当值裁判[CaiPan]进行沟通,“3名裁判[CaiPan]表示,赛前均主观认为这将是一场实力差距悬殊的比赛[BiSai],故而对场面应对准备不足,造成了前后执法尺度不一,导致比赛[BiSai]场面失控。后面的比赛[BiSai]简直乱了套,哪个运动员都敢去指责裁判[CaiPan]”。
记者轮番发炮
篮协[LanXie]回避尖锐提问
高树颂宣读的评定中有一句话:“本场比赛[BiSai]执法裁判[CaiPan]对比赛[BiSai]双方都有错漏误判,对胜负没有产生影响。”这个结论让记者们面面相觑,很快开始轮番发问。
篮协[LanXie]在评定中承认,在对莫里斯的吹罚上至少有一次是肯定错误的,而第三节莫里斯恰好是因为犯规过多几乎一直坐板凳。有记者就此强调:“莫里斯是北京队绝对核心,他出场时间少,必然会对结果有影响。”还有记者在提问时说:“这场球的裁判[CaiPan]问题仅限于技术水平和思想懈怠上吗?你们有没有调查过,他们的思想上是否有其他问题?”另外还有记者要求篮协[LanXie]公布出本场比赛[BiSai]认定的漏判、错判到底有多少,哪些给了北京,哪些给了新疆。
对于这些尖锐问题,篮协[LanXie]大部分没给出合理答复。高树颂只是强调:“这3名裁判[CaiPan]在思想作风上肯定没问题,他们犯下的只是技术层面的错误。”篮协[LanXie]竞赛部主任白喜林也说:“平心而论,现在CBA裁判[CaiPan]的整体水平的确不高,需要学习。”
记者追问:“既然裁判[CaiPan]水平不高,为什么第3场比赛[BiSai]的裁判[CaiPan]判罚让人找不出毛病?”对此高树颂表示:“因为第2场出了这样的事,所以第3场必须严格重视。”记者继续问道:“重视了就好好吹,不重视就出事吗?”高树颂回答:“这个问题说得好,实际上我们每场球都要重视起来,一样对待。”
参考国际惯例
处罚裁判[CaiPan]仍难公开
高树颂宣读了点评后,白喜林又在会议上提了7条补充意见。其中对于大家频繁呼吁的公开处罚裁判[CaiPan]的要求,白喜林表示:“这还需要裁判[CaiPan]委员会开会决定,原则上都要按照国际惯例。”这意味着,公开对裁判[CaiPan]的处罚结果几乎不可能完成。
白喜林总结了7点,主要内容为:“本场裁判[CaiPan]执法水平不高,主要因为几个问题:思想不重视,尺度不统一,管理不严格;篮协[LanXie]会根据国际惯例,按照裁判[CaiPan]委员会的规定对裁判[CaiPan]进行处罚。后面几条实际上过去屡有提及,比如下发通知,加强对裁判[CaiPan]的惯例要求;和媒体保持及时沟通,所有疑问及时解释;从半决赛开始采用外籍裁判[CaiPan]执法;国内裁判[CaiPan]抵达赛地后手机统一管理;杜绝一切可能的非工作性接触,裁判[CaiPan]食宿行动统一安排。”
大家最关心的问题莫过于针对裁判[CaiPan]的处罚是否公开。有俱乐部提出,裁判[CaiPan]和教练、队员一样,都是联赛的参与者,既然其他角色在受罚时都由篮协[LanXie]通报批评并罚钱,那裁判[CaiPan]也不该例外。但对于这个问题,篮协[LanXie]予以回避:“每个行业都有行业内的准则,是否对本场比赛[BiSai]的裁判[CaiPan]进行处罚以及是否会公开的问题,都要等裁判[CaiPan]委员会开会决定,原则上都要按照国际惯例处理。”