京新次战中裁判[CaiPan]多次出现错漏判。

　　上周五，CBA季后赛京新之战裁判[CaiPan]执法尺度受到质疑，昨天下午，中国篮协[LanXie]在北京组织技术代表观看比赛[BiSai]录像，最终认定当值三位裁判[CaiPan]“存在多处错漏判”，但篮协[LanXie]否认裁判[CaiPan]的错漏判对比赛[BiSai]结果构成影响。而对于相关裁判[CaiPan]的处理依旧遵循内部处罚不公开的原则。

　　结论 确实存在错漏判

　　昨天18点，记者[JiZhe]接到中国篮协[LanXie]的临时通知，被告知半小时后，将举行小型媒体通气会。18点25分，紧闭了将近三个半小时的会议室大门终于打开，竞赛部负责人白喜林、当值技术代表陆坪、首钢俱乐部副总经理袁超、北京队主教练闵鹿蕾等共计10人刚刚看完录像。

　　资深技术代表高树颂对该场比赛[BiSai]裁判[CaiPan]执法做出评断“三位裁判[CaiPan]工作质量不高，多次出现错判、误判”，主要体现为：对徒手犯规吹罚不严，导致运动员动作逐渐过大；第一动作没有吹罚，而是吹罚第二动作，甚至是第三动作，往回找哨；裁判[CaiPan]承认思想上不够重视，认为该场比赛[BiSai]双方实力悬殊。最终导致“比赛[BiSai]场面完全失控，球员可以随便指责裁判[CaiPan]，明明犯规了还装无辜”。

　　处罚 内部处理不公开

　　尽管如此，中国篮协[LanXie]认定当值裁判[CaiPan]“对双方均有错漏判”，但这些误判对于比赛[BiSai]胜负结果“没有产生影响”。当被问及本场比赛[BiSai]尤其是第四节关键时刻，对于双方的误判比例各是多少，以及都有哪些关键性误判时，白喜林表示，“这些还没有进行统计，由于时间仓促，我们只观看了整场比赛[BiSai]录像，还没进行具体的数据总结。”记者[JiZhe]追问，“既然对双方的误判比例尚未统计出结果，因何做出这些误判没有影响比赛[BiSai]结果的结论”，白喜林表示，“具体的数据我们会进行统计，随后公布给媒体。”

　　此外，中国篮协[LanXie]昨天尚未对问题裁判[CaiPan]做出处理，“我们会按照国际惯例，对相关裁判[CaiPan]进行处理，但需要经过裁委会商议，要按照一定的程序。”被问及何时会有处罚结果时，白喜林表示，“我们不会对外公开，而是进行内部处理。”记者[JiZhe]问及不公开处理裁判[CaiPan]的原因时，他表示，这是“遵循国际惯例”。

　　反应 袁超希望受尊重

　　尽管北京队昨天下午1点30分才从乌鲁木齐飞抵首都机场，尽管当天还是闵鹿蕾母亲的寿辰，但他与袁超还是直接奔赴中国篮协[LanXie]，看了一下午的录像。对于篮协[LanXie]的表态，闵鹿蕾表示，“感谢篮协[LanXie]重视，感谢媒体关注，感谢大家对北京队的支持。要说的话确实很多，作为教练员要承受很大压力，包括球迷的骂声、现场DJ的取笑等赛场外的压力，希望外界能理解教练员。有些事情，不是我去做队员的思想工作就能解决的，希望能够营造一个健康的竞赛环境。”

　　首钢俱乐部副总经理袁超则表示，“我在比赛[BiSai]中以及比赛[BiSai]后确实有些情绪激动，但这是因为我看到了球队的努力，他们为了备战比赛[BiSai]付出的辛苦，我希望他们的努力能够得到尊重。” 晨报记者[JiZhe] 亢雪松

　　■新规

　　晨报讯（记者[JiZhe] 亢雪松）昨天，篮协[LanXie]裁定执法上周五京新之战的三位裁判[CaiPan]存在严重错漏判，并就此立下规定，在裁判[CaiPan]员到达赛区后，其通讯工具将被监管，但如何监管篮协[LanXie]并未透露。

　　篮协[LanXie]竞赛部负责人白喜林告诉记者[JiZhe]，为了引以为戒，篮协[LanXie]将向所有裁判[CaiPan]员发出通告，对其公平公正执法比赛[BiSai]提出要求；本赛季从半决赛开始，聘请外籍裁判[CaiPan]执法；杜绝裁判[CaiPan]员与赛区、俱乐部进行任何形式的接触。

　　■释疑

　　争议绝杀是个误会

　　晨报讯（记者[JiZhe] 亢雪松）前晚结束的CBA季后赛江苏队与浙江队的第三战，前者凭借绝杀淘汰对手晋级，浙江队认为对手发球后，计时器没有及时走表。昨天，记者[JiZhe]就此采访了篮协[LanXie]联赛办负责人柴文胜。据柴文胜介绍，“终场前2.20秒，落后一分的江苏队发界外球，外援莱特接球投篮时，时间还剩2.0秒，这中间现场计时器走了0.20秒。但现场计时器与电视转播计时器不同步，导致出现江苏队发球和投篮时，画面显示都是还剩2.0秒。”