昨天，中国篮协针对上周五CBA季后赛首轮第二场新疆主场胜北京[BeiJing]一役，研究了由北京[BeiJing]电视台记者带回的比赛[BiSai]录像，最终，中国篮协承认，“比赛[BiSai]中(裁判[CaiPan])对两支球队多次出现漏判、误判和反判”，但篮协的批评显然只是“点到为止”，他们最终判定，“(裁判[CaiPan]工作)对比赛[BiSai]胜负结果没有影响，比赛[BiSai]结果正常”，可笑的是，当值主裁王卓平竟然还升任青年联赛裁判[CaiPan]长。

　　变相包庇 篮协称判罚对胜负没影响

　　竞赛部主任白喜林表示，“本场比赛[BiSai]的裁判[CaiPan]执法水平不高，多次出现漏判和误判，篮协会根据裁委会的规定对裁判[CaiPan]进行处罚。”同时，技术代表高树颂则称，“虽然执法水平不高，但是对比赛[BiSai]的胜负结果没有影响，比赛[BiSai]结果正常。”

　　中国篮协竞赛部主任白喜林在会上提出了七点，其中包括——本场裁判[CaiPan]比赛[BiSai]执法水平不高，这主要因为几个问题：思想不重视，尺度不统一，管理不严格；中国篮协会根据国际惯例，按照裁判[CaiPan]委员会的规定对裁判[CaiPan]进行处罚；各俱乐部下发通知，加强对裁判[CaiPan]的惯例要求；和媒体保持及时沟通，所有疑问，及时解释；从半决赛开始聘用外籍裁判[CaiPan]执法，外籍裁判[CaiPan]将于4月1日到港；从半决赛开始，国际国内裁判[CaiPan]抵达比赛[BiSai]地之后，手机统一管理；杜绝一些可能的非工作性接触，裁判[CaiPan]的食宿行动统一安排。

　　随后，技术代表高树颂也对这场比赛[BiSai]的裁判[CaiPan]情况进行了陈述。高树颂认为，本场比赛[BiSai]裁判[CaiPan]执法水平不高，多次出现错判、漏判。而高树颂在赛后也和当值的三位裁判[CaiPan]进行了沟通，得到的信息是，裁判[CaiPan]原本认为这是一场实力悬殊的比赛[BiSai]，从比赛[BiSai]一开始吹罚尺度就不严格，最终导致场面失控。最后，高树颂还说到了最关键的问题，“本场比赛[BiSai]对双方都有错判漏判，但对胜负结局不产生影响，胜负为正常。”随后，有记者追问对新疆和北京[BeiJing]两队的错判和漏判比例时，高树颂表示，具体数据还没有统计出来。

　　荒唐至极 争议主裁竟升任裁判[CaiPan]长

　　中国篮协在经过3个半小时的研究后给出的结论无法让北京[BeiJing]记者满意。在随后中国篮协召开的通气会上，记者们提出了一系列问题，但几乎无一得到切实的解答，而且他们的回答漏洞百出，无法自圆其说。

　　比如，篮协认为裁判[CaiPan]对北京[BeiJing]、新疆都有错判，但当记者请篮协公布他们认定的错判中哪些给了北京[BeiJing]、哪些给了新疆时，白喜林的回答明显“偏题”：“平心而论，现在CBA裁判[CaiPan]的整体水平的确不高，需要学习。”随后记者追问：“既然裁判[CaiPan]水平不高，为什么上周日新疆与北京[BeiJing]比赛[BiSai]时的判罚让人找不出毛病？”对此，高树颂表示：“因为第二场出了这样的事，所以第三场就必须重视。”记者继续追问：“重视了就好好吹，不重视就出事吗？”高树颂似乎已经意识到自己的话前后矛盾，他只得“打太极”：“实际上我们每场球都要重视起来，一样对待。”

　　至于对裁判[CaiPan]的处罚，篮协方面干脆回避，表示还未做出处罚决定。而据记者了解，时任当值主裁的王卓平虽然被停止了季后赛执法权，但他不但没有接受调查，还升任青年联赛裁判[CaiPan]长，这不能不说是中国篮球的悲哀。

　　一声叹息 北京[BeiJing]早知上诉无用

　　早在北京[BeiJing]与新疆第二场的赛后，北京[BeiJing]俱乐部副总袁超就曾表示，即便是上诉也没有用。

　　只是昨天出来的对于新京之战裁判[CaiPan]问题的鉴定结果，再一次让北京[BeiJing]队失望了：1、三名裁判[CaiPan]存在错判漏判现象，并且已经超过三次以上；2、吹罚质量不高，导致场面失控；3、承认错判漏判对比赛[BiSai]有影响，但没有改变比赛[BiSai]结果；4、根据国际篮联要求，最终的处理意见会在内部解决，将不会公开；5、对裁判[CaiPan]漏判现象认定的基调是质量不高。似乎这只是一场常见的错判漏判偏多的比赛[BiSai]。

　　而通气会结束前，北京[BeiJing]队主教练闵鹿蕾一声叹息后甩下一句话：“光忍耐是没有用的……”