北京国安足球队客场和广州恒大队的比赛[BiSai]，主裁判[CaiPan]郭宝龙及助理裁判[CaiPan]的一些判罚引起了参赛双方的不满。目睹了裁判[CaiPan]的几次漏判和错判后，国安主帅帕切科在场边气得直跺脚，赛后的言论更是从侧面反映裁判[CaiPan]执法不公。而恒大主教练李章洙赛后也等在场边向裁判[CaiPan]讨要说法，他表示，相比于国安，恒大从裁判[CaiPan]的判罚中失去的更多。一时间，本场比赛[BiSai]的裁判[CaiPan]真是猪八戒照镜子——里外不是人。

　　与以往指责裁判[CaiPan]“假、赌、黑”所不同的是，各队如今对裁判[CaiPan]的质疑更多集中到了业务能力本身上。比如，国安队长徐云龙昨天就表示，国安和恒大比赛[BiSai]的当值裁判[CaiPan]，判罚并没有偏袒哪一方，但控制比赛[BiSai]的能力还是欠缺。“特别是边线附近的一些犯规，主裁判[CaiPan]有时看不清楚，就需要助理裁判[CaiPan]帮助，我不知道是助理裁判[CaiPan]不敢担责任还是其他什么原因，感觉他们不太敢判，有时要队员提醒，他们才举旗。”

　　本场比赛[BiSai]录像回放显示，郭宝龙及助理裁判[CaiPan]的一些判罚确实存在争议。比如：孙祥有一次恶意蹬踏马丁内斯，主裁没给孙祥黄牌，马丁内斯却因与裁判[CaiPan]争执而吃牌。随后，主裁为了找平衡，又给了孙祥黄牌。

　　另外，杨智一次果断出击扑住了穆里奇的脚下球，后者倒地后有一个附加动作，脚踢到了杨智的头。在多名国安球员集体抗议的情况下，主裁给了穆里奇黄牌。徐云龙昨天表示，穆里奇的这种故意犯规，严格来讲，直接出示红牌都不为过。

　　除了主裁的一些判罚值得商榷，助理裁判[CaiPan]的表现也让国安方面不满。比如：马季奇在边路一次铲球，倒地后遭郜林踩踏，近在咫尺的助理裁判[CaiPan]却未举旗示意。大格里菲斯有一次反越位成功，当他拿球准备单刀赴会时，助理裁判[CaiPan]却举旗示意他越位。对裁判[CaiPan]的这两次举动，帕切科表示强烈不满。

　　下半场，落后的恒大获得一次角球机会，国安球员张永海争顶时手触到了球，主裁就站在禁区前沿，位置相当好，但并未判罚点球。赛后，李章洙在反复观看录像后称，裁判[CaiPan]漏判了一个点球。而恒大方面形容“国安球员像在打排球”，指的就是张永海的这次防守。

　　上半场主裁向双方出示了8张黄牌，下半场场上局势更趋白热化，争议也越来越多，主裁却一张黄牌都未出示。一位已退休的裁判[CaiPan]界元老告诉记者，裁判[CaiPan]在比赛[BiSai]初始阶段没有很好地控制住局面，导致黄牌接连出现，到了下半场，一旦出现严重犯规，裁判[CaiPan]再想掏牌就显得犹豫多了。

　　除了国安和恒大的比赛[BiSai]，本赛季中超前3轮其他一些场次，也出现了参赛队指责裁判[CaiPan]的现象。事后，相关俱乐部向中国足协提出了申诉，足协受理之后对存在错漏判的裁判[CaiPan]进行了内部处理。

　　据了解，目前一些俱乐部对足协采取抽签方式确定裁判[CaiPan]的做法颇有微词，总是担心本队的比赛[BiSai]碰上一些年轻、没有丰富执法经验的裁判[CaiPan]。个别俱乐部高层和球队主教练提出质疑，顶级联赛就应该用顶级裁判[CaiPan]执法，年轻或执裁经历不丰富的裁判[CaiPan]，应该到低级别或青少年比赛[BiSai]中进行培养，足协不能把顶级联赛赛场当作“嫩哨”的试验田。

　　针对中国足坛裁判[CaiPan]领域存在的突出问题，日前来京考察的亚足联裁判[CaiPan]部官员给中国足协提出了宝贵的意见和建议，包括设立专门的部门、聘用专业人士对裁判[CaiPan]进行监督和管理，加强对年轻裁判[CaiPan]的培训及裁判[CaiPan]讲师队伍的建设等。本报记者 高炜