尽管事先已有心理准备，但今天中午看到中国足协正式下发的处罚[ChuFa]通知，北京国安俱乐部还是极为不满。这是中超三轮联赛过后中国足协开出的第一份“重磅罚单”（此前只有中甲重庆守门员教练被罚），对于这份罚单引发的议论，中国足协纪律委员会以“一切依据《纪律准则与处罚[ChuFa]办法》”为由，表示“其余部分不方便解释”。

　　这份罚单包含三部分内容，一罚国安主教练帕切科不按要求佩戴联赛证件，二罚国安守门员教练李立新指责裁判[CaiPan]，三罚国安俱乐部管理不严，罚单总价4.5万元。纪律委员会认为，重罚之下俱乐部势必认错改过。但从国安俱乐部的反应来看，这份罚单不但没有使国安服气，反而有些“火上浇油”。

　　“我们[WoMen]已经写了一个文字材料打算交给足协，表达一下俱乐部的态度。”北京国安俱乐部总经理高潮今晚接受记者电话采访时仍然有些气愤，“这次足协的处罚[ChuFa]依据实在牵强，甚至是无中生有”。

　　“我们[WoMen]已经在网上发布了几点声明，我们[WoMen]认为中国足协处罚[ChuFa]不当而且不公。”高潮说，“有足够的证据证明恒大教练组和国安教练组一样有指责裁判[CaiPan]行为，赛后新闻发布会上，恒大主教练李章洙甚至公开指责裁判[CaiPan]。我不明白，为什么这些行为可以躲过处罚[ChuFa]。”

　　另外一点让国安不满的，是足协对国安守门员教练李立新的处罚[ChuFa]。“罚他3场不能进替补席并且罚款1.5万元。我真想知道这个决定是怎么作出的。”高潮认为，这份处罚[ChuFa]“很有学问”，“按足协规定停4场、罚款两万元才有权进行申诉，这就是说我们[WoMen]连申诉的资格都没有，这样的处罚[ChuFa]也未免太巧妙了”。

　　2004年，北京国安客场挑战沈阳金德时曾因裁判[CaiPan]“陷害”而罢赛，事后中国足协只是内部处理了当值主裁周伟新。周伟新在去年中国足坛“反赌扫黑”风暴中落网。此番再次遭受足协“不公”处罚[ChuFa]，让国安俱乐部很是无奈。

　　“我们[WoMen]希望足协在处理问题的时候一碗水端平，两方有问题的时候不要只罚一方。”高潮说，“关于裁判[CaiPan]在场上的判罚，我们[WoMen]不会再提什么意见，总之我们[WoMen]会教育队员尊重裁判[CaiPan]，但也希望裁判[CaiPan]能够减少失误，总靠罚俱乐部摆平纠纷肯定不值得提倡。”

　　事实上，目前中超赛场“假球”生存的可能性不大，但中国足协“简单粗暴”的处罚[ChuFa]绝非解决问题、平息冲突的合理手段。毕竟裁判[CaiPan]误判引发的争议仍在正常范畴之内，只要足协工作方法得当，努力营造公平公正氛围，联赛便不会失去控制。

　　“裁判[CaiPan]问题是每个联赛都必须特别注意的问题，不过我们[WoMen]绝对不会在公开场合评判裁判[CaiPan]。关于这一点，国际足联前不久还专门下发了通知。我们[WoMen]召开联赛例会的时候，也只是介绍一下裁判[CaiPan]的整体工作情况，所以这场球裁判[CaiPan]的相关判罚是否正确合理，技术部不会给出评价，裁判[CaiPan]的场上判罚，就是最终判罚。”负责裁判[CaiPan]工作的中国足协技术部主任杨新利今天下午一直在办公室忙碌，他很清楚国安客场挑战恒大引发的种种矛盾，“至于裁判[CaiPan]是否会有错漏判，答案也是肯定的，没有任何一个裁判[CaiPan]敢说自己的判罚百分之百正确。这和球员会出现失误是一样的道理。”

　　“裁判[CaiPan]有裁判[CaiPan]需要解决的问题，俱乐部也有俱乐部需要解决的问题。对裁判[CaiPan]有意见可以通过正常渠道向裁判[CaiPan]委员会反映，在赛场上的不冷静行为是不可取的。”杨新利说，“我们[WoMen]一直在加强对裁判[CaiPan]的教育和培训，不过一个裁判[CaiPan]真正成熟需要时间。”

　　本报北京4月21日电