中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 体育2010 >
国安拒缴足协罚金:决策程序和依据在哪里?--中国年鉴网
在中超各球队中,北京国安[GuoAn]俱乐部最近大概是曝光率最高的了。
上周足协[ZuXie]给国安[GuoAn]开出三张罚单,总共罚了4.5万人民币。国安[GuoAn]的反应很迅速也很强硬,他们立刻提出6点质疑,逐条辩论,私底下还着手收集材料。可惜的是,国安[GuoAn]的质疑并没有得到确切的回应。
昨日,国安[GuoAn]正式提出申诉了,还表态,如果足协[ZuXie]不给个合理说法,他们拒缴罚金。然而,正式的申诉能得到多大程度上的回应,还是个问题。国安[GuoAn]自己也承认,“我们只把我们想说的话说出来,如果足协[ZuXie]觉得有理,听证不听证那是足协[ZuXie]的事”。
动态
给出合理说法前,国安[GuoAn]拒缴罚金
“国安[GuoAn]有权利表达自己的看法,我们觉得处罚没有依据,国安[GuoAn]受到了不公正待遇,所以我们得说话,把想说的话说出来。中超职业联赛不管做什么处罚,决策程序和依据在哪里,这不是一家俱乐部的事,是公平的大局,只是这次处罚的是国安[GuoAn]。”——国安[GuoAn]俱乐部总经理高潮
上周足协[ZuXie]对北京国安[GuoAn]俱乐部开出三张“重磅罚单”,不过国安[GuoAn]方面一直对处罚并不认可。国安[GuoAn]俱乐部总经理高潮昨日明确表示:俱乐部已经正式向足协[ZuXie]递交申诉材料,在足协[ZuXie]给出“合理说法”之前,国安[GuoAn]将不会缴纳总共为45000元的罚金。
21日,中国足协[ZuXie]在连续给国安[GuoAn]开出三张罚单后,国安[GuoAn]方面随即发表了六点质疑,并在国安[GuoAn]官网刊登题为《关于对中国足协[ZuXie]纪律委员会处罚国安[GuoAn]俱乐部及教练员的质疑》的文章,认为这三张罚单十分费解,并表示足协[ZuXie]的处罚并没有依据:首先帕切科在比赛中佩戴了证件,只是因为绳子断了没有戴在脖子上,同时出席了发布会,而录像显示对方主教练李章洙并没有佩戴证件,同时李章洙还不是报名中的主教练;此外,守门员教练李立新进场只是担心门将杨智的伤势,并没有指责主裁判。但国安[GuoAn]的表态当时并没有得到足协[ZuXie]的确切回应。
说法
“听证不听证那是足协[ZuXie]的事”
“对于北京国安[GuoAn]的三项处罚在程序上没有问题,委员们讨论了很长时间才谨慎地做出了上述处罚决定。”——针对国安[GuoAn]的质疑,足协[ZuXie]纪律委员会新闻发言人周明此前曾表示,他们提出的质疑不会影响纪律委员会的判断。
国安[GuoAn]递交申诉材料,希望足协[ZuXie]能够公平公正解决问题。但据《足球》报道,由于中超的运营管理职能已经转移到了中超公司,目前正处于管办分离的过渡期,国安[GuoAn]很有可能面临足协[ZuXie]和中超公司两不管从而上诉无门的局面。
对于足协[ZuXie]是否受理申诉,国安[GuoAn]认为,“我们只把我们想说的话说出来,如果足协[ZuXie]觉得有理,听证不听证那是足协[ZuXie]的事。”国安[GuoAn]方面表态,如果得不到一个合理解释,国安[GuoAn]将拒交罚款。“足协[ZuXie]还欠我们30万呢。”据了解,中国足协[ZuXie]曾在2004年对国安[GuoAn]罢赛一事给予30万元罚款,随着扫赌打黑的进展已经确认足协[ZuXie]当时的罚款并不正确。
按照惯例,足协[ZuXie]开出罚单后如果受罚俱乐部提出申诉,在4场比赛或连续4个月后,可以召开相关的听证会。现在还不满足开听证会的条件,不过之前足协[ZuXie]也有破例的情况,去年足协[ZuXie]对孙继海的停赛处罚并没有到4场,最终足协[ZuXie]还是召开了听证会,取消了停赛处罚。而这次国安[GuoAn]的申诉是否能奏效,令人关注。