昨天17:11，辽宁足球俱乐部[JuLeBu]常务副总经理林乐丰踏上了开往北京的动车。今天一早，他将携带整理好的文字和视频剪辑材料前往中国足协，就4月29日与广州比赛[BiSai]中出现的误判进行申诉。除了申诉的那个具有争议性的点球外，辽足俱乐部[JuLeBu]还要求召开听证会，以取消对刘旸的这张红牌[HongPai]处罚。

　　林乐丰连夜进京

　　4月29日本是辽宁队夺取亚俱杯21周年的纪念日，但在辽足俱乐部[JuLeBu]看来，好好的纪念日却被比赛[BiSai]的主裁判毁了。“比赛[BiSai]中，主裁判黄烨军判给了对方一粒点球，还在比赛[BiSai]快要结束时将我们[WoMen]的守门员红牌[HongPai]罚下。若不是这两次判罚，我们[WoMen]本可以打平对手，”一位辽足俱乐部[JuLeBu]的高层回忆称。

　　当晚，辽足俱乐部[JuLeBu]高层就同球队教练组在球队下榻的酒店反复观看了比赛[BiSai]录像，“我们[WoMen]发现当时球打的是小肇的左臂上，根本不是手上，而且事发时肇俊哲是处在禁区线之外，很显然，这个点球是不存在的。然而主裁和边裁却不约而同的判罚了点球，我们[WoMen]不能理解。”而在比赛[BiSai]结束的第二天，辽足俱乐部[JuLeBu]常务副总经理林乐丰就乘坐早班飞机先行回到沈阳，整理上诉的材料。但是由于五一假期足协公休，所以在昨天，林乐丰携带文字及视频剪辑材料，乘坐晚班动车于昨天21:30抵达北京。今天一早，他就将亲自前往足协，为辽足讨一个说法。

　　要求召开听证会

　　在客战广州的最后时刻，面对广州外援前锋穆里奇的突破，辽宁宏运守门员刘旸果断出击后穆里奇倒地，主裁判认定刘旸犯规并对其出示了红牌[HongPai]。对于这个判罚，辽足俱乐部[JuLeBu]认为：“我们[WoMen]认真的研究过录像，当时两个人并没有身体接触，很显然穆里奇的动作是一次假摔。我们[WoMen]没法改变点球的判罚，但是对于这张红牌[HongPai]的误判，我们[WoMen]要求召开听证会，取消守门员刘旸的这张本不存在的红牌[HongPai]。如果需要，刘旸本人也可以去北京参加听证会。”

　　在最近的四场比赛[BiSai]中，辽宁宏运吃到了3张红牌[HongPai]并且有两个进球被吹无效。对于这种判罚，辽足高层认为这并不是裁判没有经验造成的，“偶尔的错漏判我们[WoMen]可以忍受，但是一而再再而三的严重错判却不是偶然出现的，我们[WoMen]不能接受！”辽足俱乐部[JuLeBu]希望，中国足协裁委会能够对裁判员在比赛[BiSai]中出现的错误执法做出处罚。

　　辽足所遭遇的争议判罚

　　1.4月10日，辽足主场战上海，上半场第16分钟库玛的直接任意球打进对方球网，却被主裁判罚无效，理由为对方球员在防守中有犯规动作。

　　2.同是主场战上海的比赛[BiSai]中，上海外援利亚斯科斯不断挑衅戴恩，并在一次犯规中向戴恩脸部吐口水，里亚随即被戴恩推倒，当值主裁向戴恩出示了红牌[HongPai]，却仅给吐口水的里亚一张黄牌。按照国际足联规定，向对方球员吐口水不但要红牌[HongPai]罚下，还要追加停赛。

　　3.4月16日，辽宁宏运客战江苏舜天，辽足的一粒进球被主裁判判罚无效。

　　4.4月29日，辽宁宏运客战广州队，广州外援穆里奇传中球打在肇俊哲身上，主裁判判罚点球。辽足认为，通过比赛[BiSai]录像的反应，传中球打在了肇俊哲的左臂并不是手上，而当时肇俊哲身处在禁区线以外。

　　5.客战广州的比赛[BiSai]中，守门员刘旸面对穆里奇的突破果断出击，穆里奇人球分过后倒地，主裁向刘旸出示了一张红牌[HongPai]。辽足俱乐部[JuLeBu]认为穆里奇的动作是一次明显的假摔，守门员刘旸蒙冤。(周舟)