中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 体育2010 >
辩方律师:桑兰诉讼系律所炒作 指控多站不住脚--中华人民共和国年鉴
■ “桑兰打官司”后续
(记者范遥)针对桑兰一案,刘国生、谢晓虹夫妇[FuFu]的代理律师[LvShi]莫虎在昨日作出回应[HuiYing],称这是律师[LvShi]事务所的炒作,“桑兰是受害者,这样做只会把桑兰拖下水。”
桑兰的诉讼[SuSong]对象包括其当年在美的监护人刘国生、谢晓虹夫妇[FuFu],双方在博客和微博大打嘴仗。刘、谢夫妇[FuFu]的代理律师[LvShi]莫虎作出回应[HuiYing],否认“猥亵”一说,“说谢晓虹的大儿子性骚扰?当年7月27日,她的父母都来了美国,她是摔了,不能走路,但是她脑子是清醒的。毫无疑问,这些都是子虚乌有的。”
莫虎还谈到了桑兰及其代理律师[LvShi]的18项指控,他认为大部分都在法律上站不住脚,“联邦法院对诉讼[SuSong]有规定期限,有些1年就过期了,有些是3年,有些是6年过期,现在都过去13年了,还有一小部分存在,可能不需要等开庭,18项诉讼[SuSong]大部分都会被砍掉。”
5月2日,桑兰当年的监护人刘、谢夫妇[FuFu]宣布停博,此后一直没有作出回应[HuiYing]。莫虎强调,他不希望通过媒体回应[HuiYing]这件事情,但舆论导向让他改变了初衷,“我一开始都没接受采访,后来这个事情炒得太过分了。我必须要为当事人澄清,就怕在网站上和媒体上到最后都是对方的一面之词。”莫虎还强调,自己无意攻击海明事务所,仅仅是想说明事情的真相。
莫虎此前见过桑兰,他认为这些事情对桑兰形象有害,“很遗憾,桑兰的形象本来是特别好的,她在美国1998年受伤,华人对她都非常关心。13年前,她很不幸摔了;13年后,她在法律上又摔了。”
桑兰诉讼[SuSong] de 积极意义
18亿美元的诉讼[SuSong]索赔是桑兰的权利。中国人在许多侵权案中之所以缄默不语,是因为如果进行诉讼[SuSong],即便赢了也得不偿失,诉讼[SuSong]成本会大大超过获得的利益。而美国惯行的司法惩罚制让所有侵权者胆战心惊,一旦被判侵权赔偿则可能倾家荡产。因此,桑兰的诉讼[SuSong]无论输赢,都有其积极意义。——摘自马未都博客
■ 桑兰一方
黄健[HuangJian]:不做回应[HuiYing],法庭上见
经纪人透露,桑兰曾反对将监护人作为被告
(记者范遥)对于莫虎律师[LvShi]的说法,桑兰的经纪人黄健[HuangJian]表示,对此不会作出回应[HuiYing]。“莫虎是辩方律师[LvShi],对他辩解的话,我不做回应[HuiYing],我们还是在法庭上见吧。”
黄健[HuangJian]强调,不想这样斗来斗去的,“莫虎是辩方律师[LvShi],对他辩解的话,我不做回应[HuiYing],我们还是在法庭上见吧。”黄健[HuangJian]透露,网上争论不休,桑兰都看在眼里,虽然生气,但她目前情况很正常,“她是坚强的,比我们男人还坚强。”
黄健[HuangJian]表示,如果刘谢夫妇[FuFu]提出庭外和解,桑兰很可能答应这样的请求。他还透露,在律师[LvShi]要求将当年监护人作为被告时,桑兰也曾经提出反对意见,“她也觉得这是不仁不义的表现,但是在我和律师[LvShi]看来,事实放在这里,不容忽视。但如果桑兰愿意,我尊重她的决定。”
针对莫虎的说法,桑兰的代理律师[LvShi]海明有不同意见,“我从来不讲同行的坏话。但莫律师[LvShi]对中国媒体说了对我不利的话,也不属实。”海明强调,目前双方都在等法院的消息,自己每天都在和桑兰及其经纪人黄健[HuangJian]进行交流。“我和他们每天都有十几封EMAIL,还打电话。”