因为时间隔得太久，美国[MeiGuo]法院可能不会受理桑兰的案子？昨天，本报对桑兰索赔案可能因“超过追诉时效”被撤案进行了报道。昨天，这件事情有了最新进展，桑兰的代理律师[LvShi]海明[HaiMing]在博客中公开回应，表示[BiaoShi]不存在撤案的可能，因为美国[MeiGuo]联邦法院已经受理了桑兰的案子。

　　接下来只有输赢问题

　　由于桑兰的意外重伤发生在1998年，至今已过13年。所以，被告之一、桑兰当年在美国[MeiGuo]的监护人刘国生、谢晓虹的律师[LvShi]莫虎最近表示[BiaoShi]桑兰案的18项指控中大部分已经过了诉讼时限。

　　对于这种说法，桑兰的律师[LvShi]海明[HaiMing]迅速给予反驳。昨天，他在自己的博客中公开回应：“接下来只有输赢问题，而没有‘不予立案’的问题。”

　　他表示[BiaoShi]美国[MeiGuo]联邦法院已经签发了传票，“盖有法院钢印和法院书记员的签字。所有被告收到传票后都要在规定时间内答复，否则缺席判决败诉。”海明[HaiMing]说，“法院已经受理了。18项有的过期，有的没过期，这不是秘密，早就对大家讲了。所以，我们[WoMen]告了18项罪名，只要有几项能胜诉就是成功。”

　　“国家级冠军”值18亿

　　对于那次遥远的受伤，海明[HaiMing]认为：“伤害的确是13年前的事，但是美国[MeiGuo]保险公司和美国[MeiGuo]体操协会对桑兰的歧视对待是至今仍然发生的事情，没有过期。刘国生、谢晓虹对桑兰的侵权也没有过期。”他表示[BiaoShi]，“18项指控中有强有弱，但没有人敢肯定说，18项都会输掉，被告律师[LvShi]也不敢这样说。”

　　海明[HaiMing]还强调，索赔18项，每项1亿美元，这很正常。“桑兰是中国国家级冠军，值这个钱。美国[MeiGuo]一个烟民告烟草公司还索赔几十个亿呢。”此前，被告律师[LvShi]莫虎曾表示[BiaoShi]桑兰缺乏证据，昨天，海明[HaiMing]也毫不示弱：“被告怎么知道我们[WoMen]手里有什么证据呢？现在还没有到亮出证据的时候呢。现在就讲我们[WoMen]缺证据无异于‘算命先生的推算’。我可以告诉你的是，我们[WoMen]有证据。”

　　“18项不会都赢，更不会都输。”谈起此案的前景，海明[HaiMing]最后用了一个成语：“我们[WoMen]将破釜沉舟，不胜不罢休。”

　　桑兰律师[LvShi]团今天开团会

　　昨天，海明[HaiMing]在接受媒体采访时表示[BiaoShi]，“桑兰的案件我们[WoMen]已经掌握了充足的证据，对于最近出现的争议我不想多说，可以让事实或者法律说话。另外，我们[WoMen]将在11日上午，召开律师[LvShi]团会，也就是说9个人的律师[LvShi]团将全员到齐，讨论案情进展情况，为最后打官司做一些准备。”

　　面对面专访三小时

　　新华社高级记者杨明力挺桑兰

　　索赔18亿美元不可以吗？违法吗？

　　本报综合报道 昨天，本报B09版对新华社高级记者杨明当年在美国[MeiGuo]采访桑兰所遭遇的尴尬经历进行了报道。上周日，杨明对桑兰和她的监护人黄健进行了三个多小时的采访，澄清了不少多年的困惑，也了解到不少鲜为人知的信息。

　　昨天，杨明在自己的博客中发文力挺桑兰，他表示[BiaoShi]桑兰委托律师[LvShi]诉讼美国[MeiGuo]机构和个人的行为是合法和正当的，是任何人都不能剥夺的权利，“对于并不完全了解内情的旁观者来说，谁都没有资格对桑兰的这种维权行为指手画脚，品头论足。”

　　对于引起外界关注的索赔18亿美元和状告昔日“恩人”，杨明表示[BiaoShi]通过正当法律途径索得的钱既不丢人，也不肮脏，“索赔18亿美元，难道不可以吗？难道违法吗？”而对于桑兰当年在美国[MeiGuo]的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，杨明直言“那对不该取得监护人资格的美国[MeiGuo]华人绝不是‘活雷锋’或‘白求恩’”，他表示[BiaoShi]在这个复杂的事件中，相关各方到底扮演了什么角色，还有待挖掘和披露。