桑兰诉讼案被告刘国生、谢晓虹的律师[LvShi]莫虎近日表示[BiaoShi]，此案有两大弱点，其一是这些索赔项目时效已过，其中有些项目追诉时限为一二年，最长的为六年；其二是起诉书中所有内容都是“桑兰说”，缺乏实证。

　　莫虎预期所有被告很可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。他估计此案很可能在正式进入法庭[FaTing]审理程序之前就已经撤案。

　　莫虎近日在接受新华社采访时表示[BiaoShi]，他不想在媒体上再与桑兰律师[LvShi]海明进行“骂战”。他说：“一个真正的律师[LvShi]应该在法庭[FaTing]上见真章，而不是站在法庭[FaTing]门外利用媒体进行炒作。”

　　莫虎列举了海明告CNN和莎朗·斯通(美国影星)的例子，说这两个案子都不了了之，海明更在乎的是媒体轰动效应。莫虎认为海明并没有多少打官司成功的案例。对于这个问题，海明在接受采访时表示[BiaoShi]，莫虎是一个刑事案律师[LvShi]，民事索赔案并非莫虎所长。他向记者提供了一份自己在纽约州高等法院打官司的表格，说：“就是这一个法院就有420个官司，民事法庭[FaTing]就有84个官司。”

　　一位不愿意透露姓名的纽约律师[LvShi]表示[BiaoShi]，实际上要查阅一个律师[LvShi]的官司成功率是一件很困难的事情，因为美国的法庭[FaTing]太多，案子也太多，一个律师[LvShi]可能在多个不同的法庭[FaTing]打官司，很难获得完整的资料。他说：“律师[LvShi]收费有两种，一种是胜诉以后收费。还有一种是按小时收费，只要接到案子就开始收费，所以名气对于律师[LvShi]很重要。”

　　这名纽约民事律师[LvShi]表示[BiaoShi]，他不愿意介入莫虎与海明之间的“骂战”，希望不要在媒体上公布他的名字。他表示[BiaoShi]，根据纽约州法律，向法庭[FaTing]递交诉状，等于中国古代在县衙门前击鼓鸣冤，法庭[FaTing]接到起诉书后会将副本和传票送给被告，被告需要在指定时间内回应。他估计桑兰案很有可能被告会以追诉时效已过为由要求撤案。如果法官同意，案子就撤了。如果法官不同意，案子就进入取证阶段，双方都有举证责任，双方律师[LvShi]会交换各种文件。举证完成之后进入审理阶段，一般民事索赔案可能会拖得很长，最快也要一二年，长的五六年的都有。他说：“如果撤案的话，估计几个月内就会有结果。”新华网纽约5月12日电(报道员 李大玖)