中国足协和“中超”商标[ShangBiao]持有人周辉的官司，还没有最终宣判，体育圈又一场关于知识产权的官司成了媒体关注的焦点。5月12日，“姚之队”负责人之一的陆浩在京召开了新闻发布会，宣布姚明[YaoMing]将正式起诉武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司。起诉的原因是该公司在未经任何法律授权的情况下，在其经营活动中不正当使用“姚明[YaoMing]”和“姚明[YaoMing]一代”作为商业标识，并在其产品和商业活动中使用姚明[YaoMing]的签名和肖像。短时间内，接二连三地出现与商标[ShangBiao]有关的诉讼案，在中国体育界还属首次。

　　“判决结果估计要到六七月时才能下来，不过，我认为胜诉的可能性很大。”周辉在接受本报记者采访时说。周辉是一名普普通通的天津市民，他之所以能够成为媒体关注的焦点，原因就是因为注册了“中超”商标[ShangBiao]的他，和中国足协打起了官司。

　　2002年11月，很有商业头脑的周辉，在国家工商行政管理总局商标[ShangBiao]局，注册了“中超”商标[ShangBiao]。根据《商标[ShangBiao]法》的有关规定，周辉注册的“中超”商标[ShangBiao]，在一年之后进行了公示。而就在公示期将满的时候，麻烦来了。如梦初醒的中国足协，向商标[ShangBiao]局提出了商标[ShangBiao]异议申请。而商标[ShangBiao]局一度认为足协的异议成立，因而驳回了周辉关于“中超”商标[ShangBiao]的注册申请。

　　之后，周辉提出了复议申请，重申自己申请商标[ShangBiao]的动机，表明自己申请的“中超”并非足协所指联赛。“我注册中超商标[ShangBiao]，是在中国足协开始中超联赛之前。而且，我注册中超商标[ShangBiao]经营的是酒类，根本和体育无关。”周辉在接受记者采访时说。根据商标[ShangBiao]注册顺序原则，商标[ShangBiao]所有权应属于率先提出注册申请的一方。最终，商标[ShangBiao]局认为，足协提供的证据不足以证明“中超”商标[ShangBiao]注册侵犯了其在先权利，并作出了相反的裁定：周辉申请的“中超”商标[ShangBiao]予以注册。

　　不过，此事并没有因为商标[ShangBiao]局的裁定而就此完结。2010年8月，周辉从商标[ShangBiao]局领取的商标[ShangBiao]注册证书，又被商标[ShangBiao]局的工作人员收了回去，原因是中国足协已经起诉了商标[ShangBiao]局，而周辉作为第三方，也成了被告，这才有了周辉所说的马上就要出炉的判决结果。

　　“开始就是几个生意上的朋友，聚在一起想到了对啤酒饮料这个市场有兴趣，打算自己做一个品牌。”周辉在提到注册中超商标[ShangBiao]的初衷时这样解释。所以，他对足协指控自己恶意抢注的说法嗤之以鼻。

　　“我也没有想到，这件事会受到这么大的关注，但既然现在闹得有点大，我也就想以我这个普通百姓的身份，和足协较较真儿，就当作一场游戏，娱乐一下大众也好，也许还可以促进足协制度上的改革。”周辉说，“其实我也不怎么懂法律，但既然这个事落在我头上，我就会仔细研究一下相关的法律条文。以前我肯定不是专家，但现在我也和专家差不多了，特别是在商标[ShangBiao]法方面。我相信足协方面也会因为这件事学习一下商标[ShangBiao]法的有关内容。”

　　相比之下，姚明[YaoMing]的诉讼，比中国足协和周辉的官司复杂得多。被起诉的“姚明[YaoMing]一代”的品牌，在2001年就已经出现，至于为什么直到10年之后才诉诸法律，陆浩也道出了其中的原因。“首先是当时的保护意识比较淡薄。”确实，“姚明[YaoMing]一代”的商标[ShangBiao]出现时，姚明[YaoMing]只有21岁，尚未进入NBA，也还没成为国际巨星。这一点和中国足协有些类似，中国足协在筹划中超联赛时，也没有意识到保护“中超”商标[ShangBiao]的重要性。

　　“在进入NBA之后，姚明[YaoMing]的法律意识逐渐加强，但他也有自己的担心。其中最重要的一点就是，如果每个侵权的行为都要打官司，那么会不会因为这些官司，反而助长了这些侵权品牌的膨胀。实事求是地说，自姚明[YaoMing]进入NBA以来，在商标[ShangBiao]注册上涉及姚明[YaoMing]打擦边球的事件屡屡发生。还有就是，中国叫同一个名字的人很多，在法律上很难界定是否侵权。”陆浩说。

　　陆浩的担心确实不无道理，这也是为什么名人不愿轻易诉诸法律的原因。也正是因为这些原因，让涉嫌侵权的行为屡屡出现。打开中国商标[ShangBiao]局网站查询页面，输入“姚明[YaoMing]”，立刻跳出48个品牌，其中包括“NBA姚明[YaoMing]”、“明王朝姚明[YaoMing]”、“姚明[YaoMing]一代”、“姚明[YaoMing]1代”等各种各样的名字。如果输入易建联的名字，也会跳出“易建联时代”、“易建联一族”等名称。而其他体育界名人的名字也不乏被抢注的情况发生。

　　“我们这次诉讼也是忍无可忍才提起的。通过这次诉讼，一方面是捍卫姚明[YaoMing]自身的权利，另一方面旨在呼吁企业公平竞争，提醒企业合法使用商标[ShangBiao]，提醒社会和消费者警惕某些企业的欺诈行为。”这是陆浩在谈到此次诉讼的最终目的时的表态。事实上，姚明[YaoMing]的这次诉讼以及周辉同中国足协的官司，其实都是在为中国体育界提个醒，不论是个人还是管理中心，都需要增强维权意识。

　　本报记者 杨屾