本年度亚冠[YaGuan]联赛[LianSai]小组赛日前已鸣金收兵，8个小组共产生了16支出线队。在这些球队中，日本和沙特的球队是全额出线，均为4支；韩国3支；伊朗抢到两个席位；另外3个名额被中国、卡塔尔和乌兹别克斯坦瓜分。

　　本届比赛，中超[ZhongChao]球队依然难改其在亚洲职业俱乐部版图中的弱势地位。在山东鲁能、天津泰达、上海申花和杭州绿城共4支中超[ZhongChao]劲旅参赛的情况下，最终只有泰达以小组第2的身份晋级。而且，鲁能、申花这两支中国足坛的传统强队在比赛中经历了“耻辱性失败”：鲁能连续第4年在小组赛中被淘汰；申花6场小组赛2平4负仅积两分，创中国球队征战亚冠[YaGuan]的历史最差战绩。

　　据了解，今年10月，亚足联将公布2012年、2013年亚冠[YaGuan]席位的分配方案，球队的参赛标准较以往有很大提高，其中过去两年和今年的比赛成绩将作为参考依据之一，被称为“技术水准”。

　　目前，亚足联根据过去两年和今年各参赛队的成绩初步计算出了“技术水准”，该分数将列入亚足联各会员协会联赛[LianSai]排名的11项标准。由于中超[ZhongChao]球队迄今只有2010年的北京国安和今年的天津泰达获小组出线权，中超[ZhongChao]联赛[LianSai]在“技术水准”这一项的得分只有可怜的12.75分，距40分的满分相差很远。

　　相比之下，韩国K联赛[LianSai]获38.50分，沙特联赛[LianSai]获31.10分，日本J联赛[LianSai]获28.40分，这3个协会的联赛[LianSai]排在前3。随后是卡塔尔、乌兹别克斯坦、伊朗和澳大利亚的联赛[LianSai]。在11个参加亚冠[YaGuan]的会员协会中，中超[ZhongChao]只排第8，仅高于泰国、阿联酋和印尼。

　　虽然“技术水准”只是亚足联设定的11项标准中的一项，但分量很重，参考价值很大。亚足联竞赛部负责人今年早些时候曾表示，“技术水准”的得分将直接影响各会员协会的亚冠[YaGuan]参赛席位。从这个角度讲，中超[ZhongChao]在这一项上的得分过低，因此参加2012年和2013年亚冠[YaGuan]的席位很可能被削减。

　　目前，中、日、韩联赛[LianSai]各有4队参加亚冠[YaGuan]，属全额参赛。同样被分在东亚区的澳大利亚只有两队参赛。对澳大利亚来说，在暂时无法撼动日、韩联赛[LianSai]的情况下，瞄准中超[ZhongChao]、争抢亚冠[YaGuan]席位是切实可行的做法。而且，目前中超[ZhongChao]的“技术水准”得分低于澳大利亚超级联赛[LianSai]，在竞争中处于劣势。因此，除非天津泰达在接下来的比赛中能闯进8强、甚至走得更远，以便帮助中超[ZhongChao]的“技术水准”得分超过澳大利亚，否则情况就很不乐观了。

　　一旦中超[ZhongChao]的亚冠[YaGuan]席位被削减掉一个，澳大利亚的亚冠[YaGuan]席位有望从两个增加到3个。另外，由于中国足协确定足协杯冠军可获得一个亚冠[YaGuan]席位，那么中超[ZhongChao]恐怕连3个亚冠[YaGuan]席位都保不住，届时只有冠、亚军才能直接入围亚冠[YaGuan]决赛阶段，中超[ZhongChao]第3名有可能不得不先从资格赛打起。