中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 体育2010 >
中超京陕之战又见争议点球 北京解说员暗讽裁判--中国年鉴
北京时间7月2日，中超第14轮比赛[BiSai]打响本轮焦点战，陕西人和在主场迎战北京国安。上半时比赛[BiSai]雷腾龙[TengLong]在禁区内防守奥拉维茨被判犯规，曲波主罚点球一蹴而就。而这个判罚也成为赛后争议的焦点。雷腾龙[TengLong]到底有没有犯规，而来自香港的裁判判罚又是否准确？
争议的一幕发生在比赛[BiSai]第26分钟，久比奇的直传球撕破了国安队的防守。奥拉维茨插上后禁区内背身拿球，本场比赛[BiSai]首发登场的小将雷腾龙[TengLong]在身后紧贴进行防守。当奥拉维茨即将触球的一刻，雷腾龙[TengLong]在身后做出了一个干扰的动作。奥拉维茨倒地，来自香港的主裁判吴超越判罚了点球。尽管国安球员围住裁判进行申诉，但主裁判坚持自己的判罚。
由于陕西电视台方面没有提供比赛[BiSai]的信号，因此无法准确的看到雷腾龙[TengLong]的动作是否是构成奥拉维茨倒地的原因。而从播放的慢镜头来看，雷腾龙[TengLong]在奥拉维茨身后的确是有一个干扰的动作。但争议的焦点，则是雷腾龙[TengLong]的动作是否构成点球。
北京电视台的足球解说员魏翊东当场评述：“雷腾龙[TengLong]的这个动作，是不是构成奥拉维茨摔倒的直接原因？毕竟奥拉维茨还没有完全控制住球，如果这个都算点球，那么可以一场比赛[BiSai]至少能判10个点球。”(鳄 鱼)