费舍尔（大图）：弟兄们，为了咱们的利益，冲啊！ 斯特恩（小图）：工会主席同志，你有没有考虑过我的感受？（设计台词）

　　NBA停摆[TingBai]成为近日热门话题，球员[QiuYuan]们在停摆[TingBai]期间拿不到工资，老板们的损失更为惨重。既然停摆[TingBai]会两败俱伤，劳资双方为何还要如此“较劲”呢？看似简单的道理，不是NBA大佬们不明白，而是劳资谈判、乃至停摆[TingBai]背后的难题在短时间内难以摆平……

　　亏损多少？ 双方意见不一

　　停摆[TingBai]的起因是，资方指出球员[QiuYuan]工资过高，导致球队[QiuDui]亏损严重，要求重新划分劳资双方在联盟[LianMeng]总收入中的比例分配。那么，NBA球队[QiuDui]亏损情况有多严重呢？

　　上赛季季后赛期间，NBA总裁大卫·斯特恩在一份声明中表示，“本赛季仍有将近3亿美元[MeiYuan]的亏损，几年前这个数字是3.7亿美元[MeiYuan]，而上赛季是3.4亿美元[MeiYuan]。”不过斯特恩公布的这一数据遭到质疑，球员[QiuYuan]工会执行官比利·亨特认为损失的大小“完全取决于采用什么样的核算方式”——“如果把利息和固定资产折旧抛开的话，那么3.7亿亏损中的2.5亿就不存在了。”

　　斯特恩还透露，在总结财政盈亏计划后他发现，联盟[LianMeng]30支球队[QiuDui]有22支球队[QiuDui]出现不同程度的亏损。此前有消息称雄鹿由于多年亏损，上赛季一共向联盟[LianMeng]取得了至少5500万美元[MeiYuan]的信用贷款。另外，奇才老板莱昂西斯也承认上赛季亏损。

　　工资偏高？ 横比显示差距

　　劳资谈判中，老板们说球员[QiuYuan]薪水过高，提出实行硬工资帽这“一刀切”的方法。一旦如此，联盟[LianMeng]薪资支出将降到13.5亿美元[MeiYuan]，下降36%。意味着从本赛季到下赛季，球员[QiuYuan]的薪资总额将锐减7.6亿美元[MeiYuan]。

　　NBA球员[QiuYuan]收入是否过高？不妨拿上赛季美国体育四大联盟[LianMeng]中的职业橄榄球联盟[LianMeng]（NFL）、职业棒球联盟[LianMeng]（MLB）、职业冰球联盟[LianMeng]（NHL）做一比较。

　　首先是平均薪水，NBA以576.5万美元[MeiYuan]居首，MLB为301万美元[MeiYuan]，NHL为240万美元[MeiYuan]，NFL为190万美元[MeiYuan]；其次是拥有千万年薪的球员[QiuYuan]占到全联盟[LianMeng]球员[QiuYuan]总数的比例，NBA以14%居首，MLB是11.07%，NFL是2.24%，NHL是0.29%；第三是最高薪比较，NBA上赛季个人最高薪是2480万美元[MeiYuan]，MLB则是3200万美元[MeiYuan]，NFL是1580万美元[MeiYuan]，NHL是1000万美元[MeiYuan]。

　　此外，比较NFL和NBA，前者在2009年时全联盟[LianMeng]工资总额是40亿美元[MeiYuan]左右，NBA在2008年全联盟[LianMeng]工资支出是20亿5000万美元[MeiYuan]左右。看似NFL更多，但平均到每个人身上，NBA却是NFL球员[QiuYuan]的1.5倍左右。

　　无人让步？ 损失在所难免

　　让球员[QiuYuan]们放弃目前的尚佳待遇，难度很大；而让亏损严重的老板们，继续大把大把地扔钱，也不现实。相持不下，停摆[TingBai]就不可避免。

　　1998-1999赛季那次停摆[TingBai]，联盟[LianMeng]直接损失高达15亿美元[MeiYuan]，而本次停摆[TingBai]直接损失至少10亿，而间接损失则不可估量。目前NBA已连续7个赛季上座率超过90%，上赛季NBA场均上座率达到了90.3%，每场比赛平均有17000多名球迷到场。一旦赛季停摆[TingBai]，会让NBA的电视转播遭到毁灭性打击，1998年的停摆[TingBai]NBA用了3年时间才达到停摆[TingBai]前的转播水平。损失最大的是网络和电视转播合作伙伴。如果2011-2012赛季停摆[TingBai]，那么三大转播媒体ESPN、ABC和TNT的广告收入损失恐怕会高达12.5亿美元[MeiYuan]。

　　未来两周，劳资双方将展开新一轮谈判……

　　■当事人

　　资方不是统一战线

　　小老板战大老板 利益冲突内斗激烈

　　声称亏损的NBA联盟[LianMeng]一直希望建立新的利益分配模式，以便确保联盟[LianMeng]整体盈利，同时合理地分配收益。实际上，由于各自球队[QiuDui]的市场不同，状况不一，作为资方的他们意见并不统一。

　　美职篮想学美职棒

　　NBA的构想是借鉴美国职棒大联盟[LianMeng]（MLB）的利益共享体系。福布斯调查显示，2010年MLB球队[QiuDui]的平均价值是5.23亿美元[MeiYuan]，达到历史最高水平，较上一年上涨7%，全联盟[LianMeng]只有三支球队[QiuDui]亏损。

　　纽约扬基连续14年价值最高，已达17亿美元[MeiYuan]，价值最低的匹兹堡海盗只有3.04亿美元[MeiYuan]。值得注意的是，扬基2010年盈利2570万美元[MeiYuan]，同年海盗队盈利2460万美元[MeiYuan]。

　　为什么全联盟[LianMeng]价值最低，成绩最烂的海盗也能拥有如此高的盈利？这得益于MLB的利益共享体系。1999年，美国职棒大联盟[LianMeng]制定了利益共享机制，大市场、收入高、球员[QiuYuan]薪资高的球队[QiuDui]要额外支付小市场球队[QiuDui]钱。这在某种程度上限制了强队无止境地烧钱，也有助于小市场球队[QiuDui]发展。

　　MLB规定，每支球队[QiuDui]拿出当年收入的三成左右，按照各队收入比例进行分成，越是穷队拿得越多，球队[QiuDui]必须把用途和使用方式详细整理给大联盟[LianMeng]、其他29支球队[QiuDui]以及球员[QiuYuan]工会。同时，MLB官方把全国转播、网络直播、商品销售所得平分给各个球队[QiuDui]。无论球迷买的球衣球帽是哪家球队[QiuDui]，收入都是各队均分。

　　新老板都是强硬派

　　共同致富这一想法虽好，但实施起来难度不小。

　　当NBA的老板们凑在一起，他们讨论的不只是和劳方的利益分配，那些小市场球队[QiuDui]的老板，更是将矛头指向了湖人、尼克斯等大市场球队[QiuDui]。

　　也就是说，劳资谈判期间，资方是为了省钱，他们试图从劳方的蛋糕中切一块，而资方之间的内讧，是希望将原本属于资方的蛋糕重新分配，这比劳资谈判更加艰难，矛盾也更加不可调解。就在这次谈判中，国王队老板马鲁夫兄弟已经向湖人开炮，他们希望重新制定分配额度。希望能共享湖人的电视直播合同，并且在门票收入上采取新的分配方式，国王队表示他们可以接受较小的额度，但必须能从湖人队这样的大市场球队[QiuDui]中获益。

　　不仅如此，新老两派的观念差异也日渐明显，太阳、骑士、勇士、奇才、篮网等队的现任老板都是NBA的“新晋社员”，像勇士、奇才、篮网等队老板都是最近一两年才接手球队[QiuDui]。NBA老板中有18位是劳资谈判中的强硬派，所有的新老板都在其列。他们的存在，在难以确保资方形成统一战线的同时，也激化了劳资之间的矛盾。

　　本版撰文　晨报记者 亢雪松

　　■时间表

　　最后期限11月15日

　　NBA停摆[TingBai]以来，劳资双方僵持不下的气氛未见缓和，NBA元老级球星巴克利“断言”停摆[TingBai]结束遥遥无期，且“下赛季不会再有比赛”。美国媒体列出一份时间表，来分析停摆[TingBai]一事的进展。

　　首先是本月15日，此时距离NBA宣布正式停摆[TingBai]刚好过去两周时间。斯特恩曾表示，停摆[TingBai]后两周，劳资双方将展开新一轮谈判，但停摆[TingBai]结束的可能性并不大。

　　随后是10月1日，通常这是季前赛开打的第一天，季前赛是否能如期举行，取决于劳资协议能否在此之前达成。如果这一天劳资谈判依旧毫无进展，那么2011-2012赛季的比赛很可能会受到影响。

　　11月15日是球员[QiuYuan]新赛季首个发薪日。根据规定，这一天球员[QiuYuan]将得到新赛季第一笔工资。NBA球员[QiuYuan]的工资从10月发至4月，每半个月发一次。也就是说，假如此时依旧无法达成协议，球员[QiuYuan]将损失不少钞票。这也将成为影响劳资谈判的一个因素。