中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 体育2010 >
社会学者:“体制外”运动员收奖金无可厚非--国家史册
日前,湖北省对李娜[LiNa]法网女单夺冠举行表彰奖励大会,授予李娜[LiNa]“湖北跨越先锋”称号,并向她颁发了60万元奖金,同时李娜[LiNa]还被湖北省体育局任命为湖北网球管理中心副主任。此消息一出,在球迷当中引发了激烈讨论。争论的焦点主要集中在,李娜[LiNa]如今的身份属于“单飞”的范畴,也就是“体制[TiZhi]外”的人,那么李娜[LiNa]体制[TiZhi]外夺冠却在体制[TiZhi]内受奖究竟合适吗?
针对这一话题,记者采访了社会学家张思宁和沈阳市网球队总教练蒋键。两位专家都认为,李娜[LiNa]虽然是“体制[TiZhi]外”的运动员,但她在法网夺冠是代表中国人取得的荣誉,为国争了光,她得到这笔奖金无可厚非。但对于李娜[LiNa]被任命为省网球管理中心副主任,两位专家都认为此举不恰当。
关于奖金:
李娜[LiNa]受到怎样的褒奖都不为过
张思宁认为,不应过分去在意队员是在“体制[TiZhi]内”还是“体制[TiZhi]外”,“体制[TiZhi]外的运动员并非个例,像很多棋类的运动员都属于‘体制[TiZhi]外’,还有人们所熟悉的由家庭模式培养出的丁俊晖,以及像赛马运动中的一些华裔运动员等等。体制[TiZhi]外的运动员其实有很多,只是往往在运动员成名后,人们才知道他们是体制[TiZhi]内还是体制[TiZhi]外的。李娜[LiNa]在法网夺得了冠军,她是否是国家队队员这一界限已经不重要了,重要的是她是中国人。别说是李娜[LiNa],即使是一些华裔的运动员,也不会因为他们是否属于国家队队员而增色或减分,人们一样会认可他们的成功,把他们看作民族的骄傲。所以,不管这笔奖金是体制[TiZhi]内的还是体制[TiZhi]外的,都是李娜[LiNa]应该得到的,她为国争了光,为家乡争了光,得到奖金无可非议。不能因为她是体制[TiZhi]外的身份就另眼看待。既然有所谓‘体制[TiZhi]内’的奖金存在,为什么不能发给为国争光的人呢。”张思宁认为,李娜[LiNa]值得更多的褒奖,“在这种情况下,体制[TiZhi]其实已经根本不重要了,她为国争了光,所有人都应该为她喝彩。李娜[LiNa]夺冠那天,有多少人在看球,不管她是体制[TiZhi]内的运动员还是体制[TiZhi]外的运动员,对中国人的影响是一样的。人们对她的追随和赞赏,怎样都不为过。”
关于任命:
“被升官”看似犒赏实为“掠取”
对于李娜[LiNa]被任命为湖北网球管理中心副主任一事,张思宁认为,这并不恰当,“李娜[LiNa]在网球运动上达到了世界顶峰,对中国来说已经是一种自豪的符号,她的名字随之也成为一种无形资产。我认为不可以随意去贴‘商标’,而是要看人家愿不愿意。李娜[LiNa]被任命为网球管理中心副主任,看上去是一种犒赏,但事先应该征得当事人同意,否则,表面上看是犒赏,实则是掠取。”张思宁认为,以李娜[LiNa]目前的身份,现在不可能真正去走马上任,所以被任命为“荣誉主任”还可以,“如果对于相关单位的任命,作为李娜[LiNa]个人欣然接受,并能走马上任,那无可非议;但现在李娜[LiNa]个人方面并不认可,又不能去上任,完全是‘不作为’的职务任命,不值得提倡。”