全世界最优秀的运动员齐聚五环旗下，为的是用青春、汗水和激情践行 “更快、更高、更强”的奥林匹克精神。但在当下的伦敦奥运赛场[SaiChang]，一些机构和媒体针对赛场[SaiChang]争议事件所采取的双重标准，却使公平竞争的原则遭受挑战。

　　在自行车赛场[SaiChang]，2日晚进行的自行车女子团体竞速赛，郭爽和宫金杰组成的中国[ZhongGuo]队率先抵达终点，但成绩发布后，中国[ZhongGuo]自行车队却无故被判犯规，导致金牌得而复失，随后又遭到了申诉被驳回且被处以罚款、再次据理抗争却得不到答复的不公正对待。

　　在羽毛球赛场[SaiChang]，包括中国[ZhongGuo]选手[XuanShou]于洋、王晓理在内的8名羽毛球选手[XuanShou]遭到取消比赛资格的处罚。虽然对于比赛规则的确可以有不同的理解，中国[ZhongGuo]代表团还是表示尊重判罚，但一些西方媒体却依然借题发挥，有意贬损中国[ZhongGuo]运动员和代表团。

　　在游泳赛场[SaiChang]，当中国[ZhongGuo]小将叶诗文连破纪录两夺桂冠，马上就有个别游泳教练和一些媒体记者无端质疑、纷纷发难，叶诗文获证清白之后也依然砌词强辩，但对其他国家和地区的选手[XuanShou]在泳池连破纪录却忙不迭地送上溢美之词。

　　判定自行车选手[XuanShou]违规既要给出合理解释、更要统一判罚尺度，指责羽毛球选手[XuanShou]消极比赛不能忽略赛制漏洞、更需对违规选手[XuanShou]同等对待，而质疑一名游泳选手[XuanShou]的优异表现不能“想当然”、更不能先入为主地进行有罪推定。在裁定犯规、指责消极比赛、质疑天才选手[XuanShou]方面，采取双重标准，将攻击矛头对准中国[ZhongGuo]运动队和中国[ZhongGuo]选手[XuanShou]，这样做，用无心之失恐怕很难解释，刻意打压、故意干扰可能更接近事实真相。

　　人们注意到，就在自行车场地上,即便英国选手[XuanShou]在夺冠后承认了自己在预赛中利用规则，为了能够获得好成绩“假摔”，相关机构依然接受了英国自行车协会难以自圆其说的“解释”,对该项比赛结果不予质疑；而对羽毛球赛场[SaiChang]出现消极比赛现象进行客观分析，新赛制设定不尽合理和处罚决定过于苛刻曾引发广泛争议，因此将全部矛头对准中国[ZhongGuo]运动员显然有失公允；至于叶诗文遭遇个别游泳教练和一些媒体刻意刁难，则明显是无知和偏见使然，就连一些西方有识之士都忍不住抨击这种恶劣行径。

　　需要明确的是，遵守比赛规则、规避消极比赛、坚决反对兴奋剂，让公平正义的阳光普照赛场[SaiChang]，是中国[ZhongGuo]体育在参与并推广奥林匹克运动过程中一贯坚持的准则。但某些机构和媒体在处罚和评判上采取双重标准，不仅难以令人信服，有损体坛公平正义，更有违倡导公平竞争的奥林匹克精神，有碍于奥林匹克运动在全球范围内的推广和发展。

　　在伦敦奥运赛场[SaiChang]，中国[ZhongGuo]体育健儿摘金夺银，势头强劲。就当我们朝“更快、更高、更强”的目标迈进时，却遭遇故意抹黑、杂音干扰。杂音和抹黑出现之后，中国[ZhongGuo]自行车选手[XuanShou]一方面据理抗争，一方面继续在赛场[SaiChang]上稳扎稳打，蒙受委屈却不失风度和气度；中国[ZhongGuo]羽毛球选手[XuanShou]在赛场[SaiChang]上顽强拼搏，以超强实力展示羽毛球运动的魅力；而中国[ZhongGuo]泳将叶诗文则排除干扰、勇于拼搏，孙杨处乱不惊，勇创佳绩。中国[ZhongGuo]体育健儿的优异表现，不但在为自己正名，同时也在为弘扬奥林匹克精神做出自己的贡献。

　　事实证明，杂音和干扰阻挡不了中国[ZhongGuo]体育的进步。我们渴望在融入奥林匹克大家庭的过程中做出更大贡献，我们同时也呼唤奥林匹克运动给予中国[ZhongGuo]体育更公正的待遇。我们有充分心理准备，从体育大国向体育强国迈进的过程不会一帆风顺；我们也有坚定信心，一切“盘外招”终将在中国[ZhongGuo]体育健儿的不懈努力和顽强抗争中不攻自破。(钟文）