《中华人民共和国年鉴》2018版正在征稿,欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 文化2010 >

评:娱乐圈缘何成为涉毒“高危人群”--中华人民共和国年鉴社

  

评:娱乐圈缘何成为涉毒“高危人群”--中华人民共和国年鉴社

担任禁毒[JinDu]大使的酒井法子于4月7日参观北京禁毒[JinDu]教育基地。

本周一下午,孙兴召开发布会,向公众道歉。本报记者 李继辉摄

  本周一,孙兴、莫少聪因吸毒[XiDu]分别于北京和香港召开记者会,向公众公开致歉。

  也许,毒品[DuPin]风波在娱乐圈产生的影响,远没有外界臆想的那般强烈。

  当公众兴致勃勃地谈论所谓“毒星”时,一位圈内人却觉得这纯属小题大做。在他看来,有关“娱乐圈等于毒窝”的印象,是在明星[MingXing]效应作用下被媒体夸张放大的结果。“不只是娱乐圈在吸毒[XiDu],整个社会都存在吸毒[XiDu]现象。”

  圈外的观察者,同样无法孤立地谈论娱乐圈的毒品[DuPin]话题。社会学者邱泽奇认为,所有造成娱乐圈涉毒的深层原因和运作机理,都同样适用于圈外的社会群体,只不过这个“圈”的特殊性,使其更容易被毒品[DuPin]所侵蚀。

  由此看来,从社会角度剖析娱乐圈内部的涉毒心态,更具有一种标本意义。

  [ 涉毒·诱惑 ]

  割掉神经,透支快感

  莫少聪和孙兴吸毒[XiDu]消息被曝光的当天,他们[TaMen]的照片便出现在“北京禁毒[JinDu]在线”网站首页的“新闻图片”栏目里。与他们[TaMen]比邻而居的是歌手谢东和台湾女艺人萧淑慎。巧合的是,这二人都于近期曝出了三度吸毒[XiDu]被拘的丑闻。

  “他们[TaMen]绝不是最后一批涉毒的明星[MingXing]。”网站站长、北京市禁毒[JinDu]志愿者总队宣教中心主任董光的语气十分肯定,“一定还会有艺人前仆后继,替我们去更新它,他们[TaMen]不会让这个栏目寂寞的。”

  谁会是下一个[YiGe]入栏的“毒星”呢?

  就在莫少聪和孙兴被拘后不久,一份据称涉及“7位天王天后”的演艺圈吸毒[XiDu]名单突然开始流传,并引发了一场近乎全民参与的“猜谜游戏”。但在娱乐圈内部,除了少数被对号入座的艺人紧急出面澄清外,多数人的反应却十分冷淡。

  “谁是吸毒[XiDu]者,在圈子里早已是半公开的秘密。”一位年轻的音乐人小Y介绍说,“玩儿大麻的比较多一些,行话叫‘麻烟儿’,分为两种,有一种可以卷起来抽的通常叫‘叶子’,还有一种叫做‘膏儿’,是经过提炼的,劲儿更大。”

  这位自称不沾毒品[DuPin]的圈内人,却能够栩栩如生地描绘出吸食大麻后的感受:“你去听音乐的旋律,会变得不一样,是有色彩和空间感的。”在他看来,从大麻中攫取灵感,更像是一种文化传统,“很多欧美的老牌音乐人,比如平客·佛洛依德或者鲍勃·迪伦,他们[TaMen]有些作品听上去很迷幻,其实就是大麻的产物。”

  还有人索性不承认大麻属于毒品[DuPin]。乐评人F声称:“大麻对人体的影响程度,可能远远小于烟酒造成的伤害,而且少量吸食并不会上瘾。”他甚至认为,并非娱乐圈的人热衷吸毒[XiDu],而是圈外人对于毒品[DuPin]的认识过于滞后,比如“在一些国家和地区,就已经或者正在实现吸食大麻的合法化。”

  对于上述吸毒[XiDu]理由,北京大学社会学系教授邱泽奇谨慎地将其称作“寻求创作灵感的极端方式”。这位长期从事毒品[DuPin]问题研究的学者并不否认,以大麻、K粉为代表的新型毒品[DuPin]能够带来精神上的快感,也不再像鸦片、海洛因等传统毒品[DuPin]那样容易致瘾;但他强调,这些毒品[DuPin]对神经末梢造成的永久性伤害,将是不可逆的。

  数据显示,50%左右的吸毒[XiDu]者其实并不知道毒品[DuPin]的这一真正危害。邱泽奇以一道选择题指出了其中的关键:“你可以通过吸食毒品[DuPin]来透支快乐,但是这等同于割掉你的一段神经,使你对兴奋的感知逐渐变得迟钝,从此再也无法体会正常的快乐了——你还能不能接受?”

  圈子里的“群体压力”

  2000年10月4日,电影《昨天》正在紧张拍摄中。这部以男主角贾宏声的吸毒[XiDu]经历为题材的影片,曾一度引起极大轰动。这天拍摄的是一场有关生日聚会的戏。根据剧组留下的日记,除贾宏声本人外,当天赶来出镜的,还有导演张一白、录音师武啦啦等人。

  几年后再回顾当时的场景,似乎多少有了点儿讽刺的意味。2008年初,武啦啦和摄影师谢征宇等人聚众吸毒[XiDu]时被现场抓获,在他的供认下,警方当晚又抓获了著名导演张元和雕塑家米丘。2009年底,张一白在酒店吸毒[XiDu]被抓。2010年7月,贾宏声以坠楼的方式自杀身亡。

  近年来,被曝光的众多“毒星”之间,似乎都潜藏着一条关系链,铺陈开去,便形成了一张隐形的毒网。从事电影制作的T形容说,圈子里的吸毒[XiDu]者不分领域,他们[TaMen]可能共享同一条毒品[DuPin]供应链,也会经常在聚会时以毒品[DuPin]来取乐。有人因此戏称:“以前被抓是一个[YiGe]一个[YiGe]的,现在都是一窝一窝的。”

  然而,这种集体吸毒[XiDu]行为,并非娱乐圈的特有现象。

  邱泽奇提供了一个[YiGe]数据:97%的吸毒[XiDu]行为发生在群聚场合,夜店等娱乐场所是聚众吸毒[XiDu]的首选空间。他倾向于将集体吸毒[XiDu]解读为一种社交行为,参与者往往是迫于“群体压力”而沾染毒品[DuPin]。莫少聪在被拘留时便反复申辩,自己是因为“推脱不掉应酬而吸食了两口大麻。”

  不过,圈内人士往往否认受到了压力。在他们[TaMen]看来,那种“圈内老大”强迫新人“下水”或拉“投名状”的传闻,更像是圈外人虚构的故事。比如F的个人感受就是,“大家都抱着娱乐的心态,不会有人强迫你什么,你愿意就做,不愿意随便。”但他也承认,“如果拒绝的话,会给人不合群的感觉,不像是这个圈儿里的。”

  “这实际上就已经存在了群体压力。”邱泽奇描述了一个[YiGe]更接近事实的情景:“在群聚的情况下,一个[YiGe]曾经吸过毒,并且有较高声望的人说,我们来一口吧。如果这个人对你的未来构成影响,又或者你不得不在这个群体里混,屈从于这个群体的规则,那么你不从众的话,又能怎么办呢?”

  [ 曝毒·迷惑 ]

  很多人都在说谎

  几乎每个因涉毒被曝光的明星[MingXing],都会找到一种看似恰当的托辞。莫少聪将吸毒[XiDu]的原因解释为“应酬”;孙兴则抱怨离婚后压力过大;含笑于2009年吸毒[XiDu]被拘,供认说第一次吸毒[XiDu]是谢东怂恿;而谢东在首次吸毒[XiDu]事发后,曾传出“误喝下毒饮料”的说法。

  “很多人都在撒谎。”在有着多年禁毒[JinDu]志愿者工作经验的董光看来,这些说法几乎都埋伏着可疑之处,“吸毒[XiDu]不是一次两次就能上瘾的,也不是短期内就能在外表显现出来的。”他端详着电脑上一张张“毒星”的面孔,“你看他们[TaMen]和平日里的反差有多大,眼神都是涣散的,根本不敢直视镜头。”

  董光认为,这些托辞或谎言说穿了就是“找辙”:他们[TaMen]把自己塑造成一个[YiGe]受害者,以赢得公众的同情,这样当他们[TaMen]获释后,便可以从容地重新塑造自己的形象。在某种意义上说,从他们[TaMen]被曝光的那一刻起,“毒星”们便有意无意地在为自己重返娱乐圈留下了伏笔。

  毒品[DuPin]这个话题在娱乐圈是如此敏感,以至于大多数明星[MingXing]都会持谨慎回避的态度。不久前“演艺圈吸毒[XiDu]名单”传闻发生后,只有少数被媒体影射的明星[MingXing]主动予以澄清外,多数明星[MingXing]在公开场合面对媒体追问,或为他人担保时,往往言语含混。

  “我觉得他们[TaMen]没有给出可以信服的回答。”邱泽奇曾在电视上看过多位明星[MingXing]对于吸毒[XiDu]事件的表态,千奇百怪的说法令他哭笑不得:“他们[TaMen]只要很简单地说出自己或他人没有吸毒[XiDu]就可以了,为什么就是不敢直接回答呢?”至于明星[MingXing]间的相互担保,他认为更像是一种信用交易,“看似相互支持,其实都有所保留。”

  事实上,对于那些被曝光的同行,圈内人的态度远比学者的分析来得简单。F对此十分坦诚:“当听说某人因为吸毒[XiDu]被曝光时,大家通常都会觉得他运气不好,比较倒霉,仅此而已。”这种心态被邱泽奇斥责为“典型的机会主义”。

  公众是很容易健忘的

  一个[YiGe]被曝光的吸毒[XiDu]者重新被塑造为明星[MingXing],这样的机会能有多大?

  F认为,对于一些过气明星[MingXing],一旦惹上这样的新闻,将会是“非常非常致命的打击”。但他同时指出,这在很大程度上取决于人们对毒品[DuPin]的认知差异,“比如酒井法子吸毒[XiDu]后,在中国受到的影响就很严重,而在国外反而没什么事。”然而,在近年来被曝光的吸毒[XiDu]者中,酒井法子却是唯一宣布退出演艺圈的明星[MingXing]。

  从事电影发行工作的W几年前曾有过这样的遭遇:他所参与运作的影片正处于放映前的密集宣传阶段,一位主创人员却突然卷入了吸毒[XiDu]丑闻之中。但W并不认为这是什么危机:“吸毒[XiDu]是个人的生活隐私问题,如果没有影响工作,别人有什么权力过问呢?”

  在W看来,即使吸毒[XiDu]被曝光,对明星[MingXing]本人来说也未必就一定是坏事:“特别是对于过气明星[MingXing]来说,至少先赢得了足够的关注度;只要采取一定的公关手段,说不定还能帮助他‘反水’成为禁毒[JinDu]人士,树立起公益形象。”

  这番说辞也许不无道理。谢东、含笑、酒井法子等人吸毒[XiDu]后,不约而同地以禁毒[JinDu]宣传者的身份重返公众视野。但是,公众真的能够接纳他们[TaMen]的这种转变吗?W的回答是:“只要人气还在就行,公众是很容易健忘的。”

  不过,并非所有的业内人士都能如此大度地为“毒星”铺路。

  北京人艺副院长、著名演员濮存昕透露说,在人艺历史上只发生过一次演员吸毒[XiDu]事件,“开除了,已经过去20多年了。”今天提起这件事,濮存昕的语气仍有些沉重,“我们很惋惜,其实他是可以演好戏的,但是一旦沾染上毒品[DuPin],一个[YiGe]生命就算完了。”他想了想又说,“个人应对自己的命运负起责任。”

  星文唱片总经理刘思齐同样不能接受“毒星”,他说这是一条底线,“一旦知道有谁发生了这样的事,关系就算彻底结束,没法再谈合作了。”刘思齐甚至觉得,明星[MingXing]涉毒后能否博得公众的谅解,仅靠承认错误是没意义的,“吸毒[XiDu]者毁掉的不是所谓演艺事业,而是他自己的真实人生”。

  [ 禁毒[JinDu]·困惑 ]

  没记者跟着,公益还做吗

  董光的办公桌前放着一个[YiGe]展示柜,里面陈列着一顶帽子和一件T恤衫,上面的“中国禁毒[JinDu]志愿者”标志十分醒目,旁边签着一个[YiGe]为很多人熟悉的名字:酒井法子。在这些纪念品旁边,还有一束早已枯萎的植物。董光说,那是罂粟。

  董光是酒井法子此次中国之行的组织者。这趟行程一度被媒体指责为“作秀”。董光坦言,这里并没有外界所揣测的那些成分,酒井法子所属的经纪公司只是想做些公益方面的事情,而她本人甚至提出,不希望与毒品[DuPin]问题有任何牵连,只是在北京禁毒[JinDu]志愿者总队的坚持下,才促成了这一活动。

  和很多类似的禁毒[JinDu]机构一样,曾有涉毒经历的明星[MingXing]要想参与公益活动,北京市禁毒[JinDu]志愿者总队的态度总是十分开放的。该组织的《志愿者招募通则》中明确规定:“有吸毒[XiDu]史、但已经与毒品[DuPin]决裂的人员可以报名参加禁毒[JinDu]志愿者。”谢东首次吸毒[XiDu]事发,就曾加入该志愿者组织;但在他复吸毒[XiDu]品后,立即被除名了。

  事实上,禁毒[JinDu]机构一直希望能够招募更多的明星[MingXing]加入志愿者队伍。

  按照董光的设想,“我们到学校或者社区里开展工作,借助明星[MingXing]的号召力,效果会更好一些。”但是,明星[MingXing]们的表现似乎并不积极。董光觉得,他们[TaMen]往往只在需要树立公益形象的时候,才会主动联系自己;而当禁毒[JinDu]机构需要明星[MingXing]们出面开展活动时,得到的答复却往往是“档期安排不开。”

  董光吐露了一个[YiGe]实情:北京市禁毒[JinDu]志愿者总队里的明星[MingXing]志愿者总数大约有二三十人,但每年组织宣传活动时,能有十分之一的明星[MingXing]参加就算不错了,有些人只参加了一次活动,就再也没有露过面。“真正一直在做事的,就那两三个。”

  濮存昕是少数坚持从事禁毒[JinDu]宣传工作的明星[MingXing]志愿者之一。提起同行们在公益活动中的表现,他的态度更为鲜明:“拍张照片或者拍个广告不难,难的是在没有媒体记者跟着的戒毒所里,你还愿不愿意面对存在道德缺失的人群,能不能对他们[TaMen]抱以最大的同情心和怜悯感。”

  董光不愿批评明星[MingXing]们的道德意识,而是更倾向于反思社会对于毒品[DuPin]话题的认知水平和普遍态度。“整个社会愿意做禁毒[JinDu]事业的人就少得可怜。有的人更愿意把他们[TaMen]的爱心奉献给流浪动物,也不会去触碰跟毒品[DuPin]有关的事情。”

  介入禁毒[JinDu]工作的宣传者越少,可能涉险的无知者越多,在恶性循环的作用之下,一个[YiGe]个“毒星”纷纷涌现和前仆后继,也就显得不那么奇怪了。

  学者访谈

  莫少聪和孙兴吸毒[XiDu]丑闻曝光后,多家媒体不约而同指出:娱乐圈已成为涉毒“高危人群”。这种说法并非耸人听闻。社会学者邱泽奇在接受本报专访时指出,近年来“毒星”频频被曝光,反映出娱乐圈内部职业道德关照的普遍缺失;要想斩除这颗“毒瘤”,仅靠司法手段是远远不够的。

  问:明星[MingXing]真的比普通人更容易涉毒,还是这个现象被媒体夸张放大了?

  答:这两种情况都存在。明星[MingXing]是一个[YiGe]受社会规范约束力比较小的群体,因为他们[TaMen]的工作大多就是要突破人们的想象,但结果他们[TaMen]对社会规则的关注也会相对降低。在特殊情况下,吸毒[XiDu]会被当作时尚行为,而明星[MingXing]总要充当时尚的先锋,这是他们[TaMen]吸引公众注意力的有效方式,因此在一定场合下更易发生异端行为。

  另外,明星[MingXing]的经济条件往往比普通人优越,对贩毒者来说,他们[TaMen]是更容易直接获利的理想目标群体。因此,说娱乐圈更容易接触到毒品[DuPin],并非指他们[TaMen]寻找毒源更容易,而是贩毒者更容易找到他们[TaMen]。在这个群体里,贩毒者只要找到一个[YiGe]社会学意义上的“知情人”,就知道他的毒品[DuPin]该往哪里卖了。

  问:为什么明星[MingXing]在中国吸毒[XiDu]比在美国等其他国家更易受到惩罚和谴责?

  答:中国对毒品[DuPin]的管制态度有着深刻的历史根源、文化基础和社会基础。对中国人来说,毒品[DuPin]有着特殊的民族含义和社会含义。另外,美国是一个[YiGe]个人主义社会,但它会在国家层面和行为自律上进行约束;中国是一个[YiGe]家庭主义社会,中国人的社会观念是对自己的子孙后代负有责任,因此对行为的要求也就更加严格。

  问:近年来,一些“毒星”依然很活跃,是否说明公众对他们[TaMen]很宽容?

  答:你可以说这是宽容,但我更愿意说这是一种“疏离”。比如此次吸毒[XiDu]事件中,公众更多是以一种八卦心态谈论此事,不过是拿这些丑闻当作茶余饭后的谈资而已。这恰恰是一个[YiGe]危险信号,因为说明公众对这个群体的所作所为已经无所谓了,实际上也就等于抛弃了他们[TaMen]。

  问:如何才能扭转娱乐圈越陷越深的涉毒趋势?

  答:司法制度是对个人行为的防范,对于一个[YiGe]行业的防范应更多依靠行业自律,而行业自律要靠意见领袖和模范人物来带动。当前娱乐圈人员构成非常混杂,实际上被分割成若干小圈子,应当让整个娱乐圈形成一个[YiGe]有声望等级的群体,并且产生品格值得信任的意见领袖,这样有助于对圈内成员构成道德约束,使他们[TaMen]清楚,哪些行为是社会欣赏的,哪些又是被社会鄙视的。

关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 亲民维稳 商权支付 商权.生活
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴 中华人民共和国年鉴 征订 中国年鉴 中华人民共和国年鉴 助您载入 中国年鉴 中华人民共和国年鉴!

sunbet(官网)

sunbet(官网)

sunbet(官网)

sunbet(官网)

sunbet(官网)

sunbet申博官网

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版

sunbet申博手机版