在近日公布的《2010中国电影市场报告》中显示，截至《让子弹[ZiDan]飞》下档的今年2月底，该影片的总票房[PiaoFang]为6.59亿元，比《唐山大地震》的6.73亿少了一千多万，屈居亚军。这份报告的出炉，让之前就喊出7亿元票房[PiaoFang]标杆的《让子弹[ZiDan]飞》有些颜面扫地，在舆论的压力下，制片人马珂也承认了7亿元的确是估算的。由此，又引发了中国电影市场票房[PiaoFang]注水的敏感话题。昨日记者就此事采访了相关业内人士。 

事件回放 票房[PiaoFang]不足7亿被疑虚报

　　去年年底，贺岁档影片《让子弹[ZiDan]飞》一上映就获得影迷的追捧，在全线告捷的形势下，片方公布票房[PiaoFang]突破7亿元的喜讯，这也意味着它击败了总票房[PiaoFang]6.73亿元的《唐山大地震》，成为去年的票房[PiaoFang]冠军。但在近日公布的《2010中国电影市场报告》中显示，截至《让子弹[ZiDan]飞》下档的今年2月底，该影片的总票房[PiaoFang]为6.59亿元，屈居2010年国产影片票房[PiaoFang]的亚军。《让子弹[ZiDan]飞》制片人马珂解释：“报告统计[TongJi]截至2月底，2月底《让子弹[ZiDan]飞》还未下片，算上因设备落后而不能第一时间统计[TongJi]到的二三线城市和农村的票房[PiaoFang]，票房[PiaoFang]肯定不止这个数。但最后的票房[PiaoFang]要到8月出炉。 ”至于为何之前就喊出7亿元的票房[PiaoFang]标杆，马珂承认，7亿元的确是估算的。

正方意见 虚报票房[PiaoFang]为占宣传先机

　　尽管这种解释也说得过去，但虚报票房[PiaoFang]还是再次成为中国电影市场的敏感话题。有业内人士认为：“虚报票房[PiaoFang]的主要目的就是为了抢占宣传的先机。”也就是说，票房[PiaoFang]报得越高证明观众对这部影片的期望和追捧越大，同时也促使更多的人去关注这部影片。除了根本利益上的驱使外，机制上的不完善也给虚报票房[PiaoFang]造成了便利。不少片方在虚报票房[PiaoFang]泡沫被弹破之后采取的态度就是把责任推卸到电脑统计[TongJi]不及时和滞后上，或者是预售票等数字统计[TongJi]的不完整上。这从某方面也助长了虚报票房[PiaoFang]风气，毕竟已经准备好了最好的理由。建立完备的票房[PiaoFang]机制在今天看来已经是日益膨胀的中国电影市场的当务之急。

反方观点 票房[PiaoFang]统计[TongJi]不能以时间为限

　　但也有部分业内人士认为，票房[PiaoFang]的统计[TongJi]结果也不是绝对的。一般来说，电影票房[PiaoFang]的统计[TongJi]需经过以下步骤：各个电影院上映之后，将票房[PiaoFang]数字报告给所属院线。院线将旗下所有的影院票房[PiaoFang]数字进行汇总后，反映给电影发行方。发行方将各地院线数字进行汇总，得出了最后结果。但这里有一个问题值得注意：电影的上映档期，在各地来说是不完全相同的。一位业内人士告诉记者：“一线城市的影院可以达到同时上映，但下档时间是可以有一定差别的。而且在一些二三线城市或者偏远农村，没有数字放映设备，只能等拷贝。而昂贵的拷贝必须要先满足一线城市，然后才能排到这些地方。所以，电影上映周期是可以无限期拉长的，票房[PiaoFang]的统计[TongJi]就不能以某一时间点为界限了。”这位业内人士还解释说，就以《唐山大地震》和《让子弹[ZiDan]飞》为例，前者是去年7月份上映的电影，到今年2月底，各轮档期都已经结束了。而《让子弹[ZiDan]飞》是去年年底贺岁档的电影，到今年2月底的时候，肯定会有偏远地区的上映没有结束，“这份报告的统计[TongJi]数字，很有可能是不包括之后的票房[PiaoFang]，所以也不能说《让子弹[ZiDan]飞》的7个亿就是虚报了。 ”

　　另外这位业内人士也认为，《让子弹[ZiDan]飞》的发行方是中影集团，这位业内的“龙头老大”还要撒谎，“那可真是没了面子了。 ”

相关阅读

票房[PiaoFang]注水是惯用伎俩

　　业内人士透露，票房[PiaoFang]注水已成为电影宣传的惯用伎俩，造假最严重的首日、首周票房[PiaoFang]数字平均注水率达50%以上。如影片《摇摆de婚约》，片方曾通报该片在端午小长假收获了600多万元票房[PiaoFang]，实际总票房[PiaoFang]仅为521万元。