7月13日晚，央视新闻[XinWen]频道《24小时》栏目在一条新闻[XinWen]片中，错将和讯网总编辑王炜的照片[ZhaoPian]，用在已故百视通总编辑吴征的讣告中。这已是王炜第三次“被死亡”。

　　昨天，王炜在微博上称“我还活着”，并指责央视有悖专业主义精神，要求央视在节目中道歉。

　　活人照片[ZhaoPian]登上讣告

　　7月2日晚，39岁的百视通COO、总编辑吴征突发疾病，经抢救无效去世。关于吴征的死因，舆论出现了心脏病死和过劳死的争论。

　　7月3日，一网站刊登吴征讣告，却错用了和讯网总编辑王炜的照片[ZhaoPian]。7月5日，《东方早报》在当天的版面中也错用了该照片[ZhaoPian]。

　　7月13日晚上，央视新闻[XinWen]频道《24小时》栏目播出了一条名为《19个月19名企业高管去世引担忧》的新闻[XinWen]。该新闻[XinWen]列举了过去一段时间接连去世的企业高管。在提到百事通首席运营官吴征去世时，新闻[XinWen]中所配头像又一次变成了王炜。

　　王炜微博“我还活着”

　　据了解，王炜和吴征原本为同事，曾在凤凰新媒体[MeiTi]共事一年。吴征去世后，王炜曾以微博缅怀这位老朋友。

　　2001年，王炜在出错[ChuCuo]的网站工作过一段时间。对于原供职单位出现的失误，王炜曾在7月4日的微博中表示[BiaoShi]，能理解编辑的无心之过，但希望网站能够尽快消除影响。

　　《东方早报》用错照片[ZhaoPian]后，王炜于7月5日当天再次发微博称，他请上海的朋友将当日的报纸邮寄给他“收藏”，并笑言要“欣赏一下自己的照片[ZhaoPian]出现在逝者版面”。

　　昨日，王炜先发微博表示[BiaoShi]，在其他媒体[MeiTi]出错[ChuCuo]并在一定范围内传播的情况下，作为国家电视台的CCTV继续出错[ChuCuo]，有悖专业主义精神。王炜澄清“我还活着”，并要求央视在节目中道歉，消除影响。

　　出错[ChuCuo]媒体[MeiTi]及时补救

　　针对王炜“被死亡”事件，最先出错[ChuCuo]的网站负责人表示[BiaoShi]，已于第一时间更换了错误照片[ZhaoPian]，并对编辑进行了处理。《东方早报》总编室的一位工作人员表示[BiaoShi]，报社已经撤下了电子版，并于次日在原来的版面位置刊登了更正。虽然两家媒体[MeiTi]都采取了补救措施，但仍有不少转载此新闻[XinWen]的网站继续显示错误照片[ZhaoPian]。

　　《24小时》栏目的王姓制片人表示[BiaoShi]，栏目已经就此事向王炜道歉，但是否会在节目中道歉还需讨论。他同时表示[BiaoShi]，栏目组正在对出错[ChuCuo]的新闻[XinWen]片进行核查，以求发现错误究竟出现在哪个环节。“这确实是我们的失误，我们已经对编导进行了批评。”

　　昨天晚上，王炜对记者说，央视已经答应会在节目中致歉。当被问到是否会起诉时，王炜表示[BiaoShi]还需进一步观察。“大家都是同行，出错[ChuCuo]能够理解，但是真的不希望这种事情再发生了。”

　　-专家说法

　　职业规范存在问题

　　对于此次事件，中国人民大学新闻[XinWen]学院教授陈力丹认为，三大媒体[MeiTi]在一件事情上接连出错[ChuCuo]，是媒体[MeiTi]的职业规范存在问题。媒体[MeiTi]从业者在新闻[XinWen]操作中，应该避免出现知识错误和政治错误。而此次王炜事件，新闻[XinWen]工作者没有尽到基本的核对责任和义务，属于操作上的低级错误。

　　此外，陈力丹教授认为，此次事件反映出准确性和权威性并非报纸和电视等传统媒体[MeiTi]的天然优势。传统媒体[MeiTi]的准确性优势是基于其操作时间的宽松，网络媒体[MeiTi]由于需要争取时效性，才会在准确性上显得弱于传统媒体[MeiTi]。