中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 文化2010 >
倪萍获德艺双馨奖引争议 李承鹏炮轰:虚伪!--中国年鉴(3)
周立波反击同济教授,连骂三日
无独有偶,在同一天展开“骂战”的还有周立波和同济大学人文学院教授张生。张教授12日在上海一家报纸上发表文章,批评作为《中国达人秀》评委的周立波“思想肤浅、教养低下”。当天中午,周立波即通过微博回击,痛骂对方:“我很想知道是哪条缝挤出了你这条葱!”“您的语文是生理老师教的吧?”
事件另一方张生在接受媒体采访时称,“我不愤怒,我觉得自己不需要表态。大学虽然被称为‘象牙塔’,但是并不和社会隔阻,所以我就在媒体上开设了专栏,写一些关于文化生活的系列评论。”对此,周立波13日再更新微博说:“骂你都嫌口脏但你命真好!居然有幸成为周立波口中的半口脓痰!来而不往非礼也!以下是本人对你的绝骂:有教无养,同济耻辱!走好!”该微博半天时间就被转发超过两万多次。
周立波发飙,针对的就是张生对他的评论,“从第一届起,周立波对‘达人’的点评就已受人诟病,如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑只是暴露了他不善于使用国语或者不善于用国语进行有那么一点文化的思考之外,这一届他的表现就远不止这些了,他的点评让观众看到的是他的肤浅的思想和低下的教养。”张生还指出,相比较黄舒骏、伊能静两位评委,周立波显然是修养最差的。
昨日上午,周立波再连发两条微博谈论这一事件。此次他将“枪口”转向了媒体:“各媒体朋友:善意的批评我接受,恶意的侮辱我定反击!‘教养低下’这句话是评语还是侮辱?你们当然明白!某些人为苟且宁让父母蒙羞!我做不到!让你们失望了!为尊严我随时准备着;被某些无良媒体甚至于主流媒体,轰下舞台!我认为这将不仅仅是我周立波一个人的遗憾!”
在另一条微博中,他附上《新华日报》评论此事的文章,并表示:“那可是主流报纸,但我不知道那个记者是不是代表了主流观点?如能被灭!此生足矣!解甲归田专注慈善又何妨?”
在周立波提及的这篇媒体评论中,作者认为“面对批评,周立波似乎已经习惯了暴跳如雷,破口大骂。而作为一个公众人物,最起码的修养就是能够理性地对待批评……选择宛若泼妇般公开对骂,一图言语上的痛快,实为下下之策。”