除去生活所迫，一些父母无视孩子成长、将其当做赚钱工具的社会现象令人深思——

　　“随手拍照解救乞讨[QiTao]儿童[ErTong]”行动在全国网友和媒体的关注下如火如荼地展开后，随着警方的介入和调查，发现街头的乞讨[QiTao]儿童[ErTong]中被拐卖并组织乞讨[QiTao]的只是其中的一部分，还有相当一部分的乞讨[QiTao]儿童[ErTong]，则是在亲人的带领下在街头行乞。这一部分乞讨[QiTao]儿童[ErTong]的合法权益，又该如何保障——

　　儿童[ErTong]乞讨[QiTao]：多由父母亲人带领

　　2月10日，一位一直关注本报微博的网友报料，张掖路步行街有一名男子带着双胞胎女儿在乞讨[QiTao]。本报记者随后赶到张掖路新世界百货门前看到，乞讨[QiTao]男子利用一台便携式的音响，正在新世界商城楼下演唱乞讨[QiTao]，面前白纸上写着自己的妻子因为身患脑出血，正在白银市人民医院接受治疗，生命危在旦夕，而手术费还差3000元没有凑齐，无奈只好带着2个年仅4岁的双胞胎姐妹来兰乞讨[QiTao]，以期为妻子凑足手术费。

　　为了核实乞讨[QiTao]男子的身份，并且确认双胞胎姐妹和男子是否是亲属关系，本报记者联系到了兰州市公安局城关分局，由张掖路派出所民警对男子的身份进行了核实，后确认该男子来自贵州省，双胞胎姐妹确系其女儿。但随后记者在白银市各大医院没有查到该男子所说的女患者。

　　无独有偶，2月11日，另有一位网友在本报新浪微博上发了一张来自武威街头一对乞讨[QiTao]母子的照片。本报记者按照网友提供的线索找到了乞讨[QiTao]的小女孩，并在凉州区公安民警的帮助下核实了乞讨[QiTao]女孩的身份：女孩名叫崔凤凤(音)，平时由母亲带领乞讨[QiTao]。崔凤凤的父亲几年前不幸因车祸身亡，母亲也疾病缠身，曾两次做手术开刀，因无法下地干活，只好带着她和弟弟出来乞讨[QiTao]。

　　对于这些由自己的亲人带领乞讨[QiTao]的儿童[ErTong]，其真实身份虽然可以得到民警的核实，但乞讨[QiTao]的原因是否真如他们所说的那样，为生活所迫，却需要更进一步的调查核实。

　　专家看法：孩子被当做赚钱工具

　　被拐卖的儿童[ErTong]上街乞讨[QiTao]，沦为不法分子赚钱的工具，这令人痛心。但被亲人携带上街乞讨[QiTao]的儿童[ErTong]，命运也不比被拐儿童[ErTong]好上多少。对类似的社会现象，兰州大学哲学社会学院王教授有着自己的看法。

　　王教授说，以乞讨[QiTao]为生的生存方式自古就有，所谓的“丐帮”并非只是出自于武侠小说的杜撰。原先的乞丐，大多数都是没有能力获取生存资料的老弱病残，也有一部分是因为天灾人祸导致生活紧张，不得已而为之。但是，现在的乞丐已然成为一种职业，被当成了一种没有生产成本的谋生手段，所以也就不奇怪有乞丐村、乞丐家族、乞丐团体的出现了。据兰州市相关部门统计，2010年一年，兰州市救助管理站帮助过541名流浪、乞讨[QiTao]儿童[ErTong]，并将他们一一送回家中，而这些仅仅是乞讨[QiTao]儿童[ErTong]中的一部分。

　　携带自己的亲生儿女乞讨[QiTao]，有一部分的确是出于生活所迫，但是有的却是家长的投机心理在作祟，因为利用儿童[ErTong]乞讨[QiTao]，更能博得人们的同情，进而获得更大的利润。这些家长无视孩子成长的需要，仅仅把孩子当做赚钱的工具来使用，混淆孩子的荣辱观念，助长“不劳而获”的思想。同时，儿童[ErTong]乞讨[QiTao]现象也牵扯出一个最根本的问题：大多数乞讨[QiTao]儿童[ErTong]都是受到亲人长辈的利用和诱导，并非出于自主自愿，也不是自我意识的独立体现，那么，应当如何保护这些无辜儿童[ErTong]的合法权益，使得他们的尊严和信心不受伤害？专家指出，这才是我们应该思考的根本和焦点。

　　律师观点：多管齐下综合治理

　　就如何保护乞讨[QiTao]儿童[ErTong]的合法权益，记者采访了甘肃锦荣律师事务所的主任律师岳戎。岳律师认为，要保护乞讨[QiTao]儿童[ErTong]的合法权益，应当以顺水治水、多管齐下的思路，采取切实、有效的手段，综合治理。

　　岳律师说，那些拐卖儿童[ErTong]甚至致残儿童[ErTong]专门从事乞讨[QiTao]行业的犯罪行为，属于刑事打击的范畴，有相对明确的处理界限；对于由亲人带领乞讨[QiTao]的儿童[ErTong]，根据《未成年人保护法》规定，胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨[QiTao]或者组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动的，应当由公安机关依法给予行政处罚。岳律师认为，目前保护儿童[ErTong]的法制是相对健全的，亟待解决的问题是如何加强执法保护力度，如何在全社会和各部门齐抓共管下从根本上抑制儿童[ErTong]乞讨[QiTao]的现象。

　　要想从根本上抑制儿童[ErTong]乞讨[QiTao]的现象，首先应该消除其衍生土壤，对乞讨[QiTao]儿童[ErTong]的监护人加强劳动教育，在不影响其基本生活条件的前提下予以经济处罚，比如由相关部门没收利用儿童[ErTong]乞讨[QiTao]所得的利润，增加其违法成本；或者是在不导致被监护人丧失被抚养条件的情况下，对监护人予以行政处罚。其次，应该设立专项的乞讨[QiTao]人员救助基金，创造固定的劳动场所、劳动条件，使其自食其力。对屡教不改，甚至虐待被抚养人的，可以限制、剥夺其抚养权，将孩子交由福利机构重点进行荣辱观重塑教育。

　　社会反思：福利体系有待完善

　　随着“微博打拐”行动的进一步发展，一方面，有更多的网友加入了这项解救被拐乞讨[QiTao]儿童[ErTong]的爱心接力，另一方面，随着“微博打拐”悄然向“微博禁乞”的趋势发展，也有更多理性思考的声音传递了出来。

　　兰州市救助管理站的统计数据显示，以往被救助的孩子年龄大部分都在10至12岁之间，他们其中的60%都是走失儿童[ErTong]，救助站接收后，想方设法将他们逐一送回家中或者联系到家人来救助站认领。

　　有网友表示，如果不能从根本上解决乞讨[QiTao]儿童[ErTong]的救助制度，“微博+警方”只是治标不治本，在国家儿童[ErTong]福利体系尚不健全的情况下全面禁止街头的乞讨[QiTao]儿童[ErTong]，显然不能真正保障他们的合法权益。尤其是对于那些迫于生活而乞讨[QiTao]的儿童[ErTong]，需要民政部门、慈善机构和社会各界的救助，因此相关的福利体系亟需进一步完善。

　　本报记者 赵莉