枉法贪贿 白银三法官各领其刑 3被告不服一审判决，当庭均表示上诉

　　本报天水讯(记者王兰芳)备受社会关注的原白银市中院审判员何俊明、原会宁县法院[FaYuan]审监庭庭长蔺宏彬徇私枉法一案，原会宁县法院[FaYuan]院长孙宝文受贿、贪污一案经天水市麦积区人民法院[FaYuan]公开审理后，于6月16日作出一审宣判。以犯徇私枉法罪，判处蔺宏彬有期徒刑1年6个月、判处何俊明有期徒刑1年；以犯受贿、贪污罪判处被告人[BeiGaoRen]孙宝文有期徒刑11年。宣判后，3被告均不服一审判决，当庭表示上诉。

　　办案中两法官徇私枉法

　　2008年8月22日，由会宁县检察院提起公诉的被告人[BeiGaoRen]张国[ZhangGuo]贪污一案由会宁法院[FaYuan]一审宣判，以贪污罪判处被告人[BeiGaoRen]张国[ZhangGuo]有期徒刑10年。同月28日，张国[ZhangGuo]向白银中院提出上诉。被告人[BeiGaoRen]何俊明担任此案在白银中院二审的主审人期间，接受张国[ZhangGuo]之子张某的吃请时，张某提出让何俊明给其父帮忙，后何俊明申请回避的请求得到法院[FaYuan]相关领导批准，遂退出该案合议庭，改由其他法官主审。2008年12月19日，白银中院以张国[ZhangGuo]贪污案原审判决证据不足撤销原判，发回会宁法院[FaYuan]重审。

　　2009年初，在张国[ZhangGuo]案重审期间，何俊明受张某委托，出面与张一起宴请被告人[BeiGaoRen]蔺宏彬，何俊明提出让其在案件重审时帮忙。同年3月，蔺宏彬担任张国[ZhangGuo]案重审的主审法官。其后，被告人[BeiGaoRen]何俊明受张某委托，多次与蔺见面或电话里向蔺讲应判张国[ZhangGuo]无罪的意见。

　　随后，在张国[ZhangGuo]案重审期间，蔺宏彬在审委会上向时任院长的孙宝文等人汇报该案的过程中，此前通过以借为名索要张某10万元的孙宝文提出张国[ZhangGuo]案如无其它有罪证据应判无罪，蔺宏彬便采取有意多审查无罪证据、少审查有罪证据等方式来准备该案审理报告。2009年12月3日，蔺宏彬在对张国[ZhangGuo]案重审合议时提出该案因证据不足，指控的贪污罪名不能成立，应判张国[ZhangGuo]无罪的意见。

　　2010年2月18日，何俊明与张国[ZhangGuo]之子一同到蔺宏彬家向其送礼。同年4月16日，会宁法院[FaYuan]对张国[ZhangGuo]贪污一案重审后一审判决被告人[BeiGaoRen]张国[ZhangGuo]无罪。4月22日，会宁检察院就该案重审判决向白银中院提出抗诉。

　　2010年8月27日，白银中院对张国[ZhangGuo]贪污抗诉案作出终审判决，以犯贪污罪判处有期徒刑10年。

　　县法院[FaYuan]院长索贿10万元

　　被告人[BeiGaoRen]孙宝文原系会宁县法院[FaYuan]院长。2008年，张国[ZhangGuo]不服一审判决上诉期间，孙宝文意识到张国[ZhangGuo]案有可能被发回重审，遂通过电话向张国[ZhangGuo]之子张某借款10万元。拿到钱后，孙将事先写好的10万元借据交给张某。之后不久，张国[ZhangGuo]案发回县法院[FaYuan]重审。2009年11月某天，孙宝文与张某见面，张请求孙宝文在父亲案件上多帮忙，孙答应并告知张某此前所借的10万元目前无力偿还。张听后，于次日再次联系孙宝文见面，并将孙宝文的借条当场烧毁。此后，在张国[ZhangGuo]案重审期间，孙宝文发表了应判张国[ZhangGuo]无罪的意见。

　　另据查明，2008年底，被告人[BeiGaoRen]孙宝文在单位购置办公电脑的过程中，将法院[FaYuan]多付出的3万元公款私自侵吞。

　　3被告不服判决均称要上诉

　　麦积法院[FaYuan]审理两案后认为，被告人[BeiGaoRen]蔺宏彬在刑事审判中，受被告人[BeiGaoRen]何俊明指使，共同徇私，作出枉法裁判，严重影响了司法公正和权威，均应按徇私枉法罪追究刑事责任。故以犯徇私枉法罪一审判处蔺宏彬有期徒刑1年6个月；判处何俊明有期徒刑1年。

　　被告人[BeiGaoRen]孙宝文利用职务之便，以借为名向刑事案件被告人[BeiGaoRen]亲属索要现金10万元，其行为构成受贿罪。同时，还利用职务之便，以非法占有为目的，侵吞公款3万元，其行为构成贪污罪。遂以受贿罪判处其有期徒刑10年3个月，以犯贪污罪判处其有期徒刑2年，合并有期徒刑12年3个月，决定执行有期徒刑11年。

　　一审宣判后，3被告均不服一审判决，当庭表示上诉。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN044）