中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 内蒙古 >
拆迁公司携6万保证金失踪被起诉--中华人民共和国年鉴
携6万元保证金玩失踪
□记者 武艺
本报讯 呼市华庭房屋拆除[ChaiChu]有限公司向呼市泰达房屋拆迁有限责任公司交了6万元的拆除[ChaiChu]保证金，承揽了拆除[ChaiChu]工程，谁料想收取了保证金的呼市泰达房屋拆迁有限责任公司竟然从人间“蒸发”。上当受骗后的呼市华庭房屋拆除[ChaiChu]有限公司愤而将呼市泰达房屋拆迁有限责任公司告至呼市新城区人民法院，打赢了官司。这是记者昨日了解到的信息。
据了解，2008年3月11日，原告[YuanGao]呼市华庭房屋拆除[ChaiChu]有限公司与被告呼市泰达房屋拆迁有限责任公司签订了《委托拆除[ChaiChu]合同》，约定被告委托原告[YuanGao]对呼市食品厂宿舍甲方规定的范围内的建筑物及附属设施进行拆除[ChaiChu]。
2008年11月10日，被告除按合同中明确约定的拆除[ChaiChu]保证金2万元如数收取外，还向原告[YuanGao]收取了4万元的拆除[ChaiChu]费及保证金，由其代表人郗全银写下收条。被告收取了总计6万元保证金后，却以种种借口迟迟不让原告[YuanGao]开工，一拖再拖，最后竟将现场的办公室也搬走了，郗全银也无法联系。后经原告[YuanGao]多方了解，被告根本就没有此项拆除[ChaiChu]任务和权力。知道上当后，2010年9月8日，呼市华庭房屋拆除[ChaiChu]有限公司向新城区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告呼市泰达房屋拆迁有限责任公司双倍返还原告[YuanGao]拆除[ChaiChu]保证金4万元，限期归还向原告[YuanGao]收取的拆除[ChaiChu]费及保证金4万元，支付同期贷款利息4322元。
新城区人民法院受理该案后，依法公开进行了审理。法院认为：原、被告签订的《委托拆除[ChaiChu]合同》是双方当事人的自愿行为，双方均应按照合同约定的内容履行。原告[YuanGao]按约支付了被告拆除[ChaiChu]费及保证金6万元，履行了合同义务。但是被告却在收取了原告[YuanGao]的费用后，不按合同约定将被拆除[ChaiChu]的房屋交给原告[YuanGao]，违反了合同约定，应当承担违约责任，赔偿原告[YuanGao]的相应经济损失。原告[YuanGao]将合同中约定的2万元作为拆除[ChaiChu]保证金，要求被告双倍返还，但是该合同对2万元的用途是保证金还是清土费约定不明确，原告[YuanGao]也无其他证据支持其主张，因此原告[YuanGao]请求双倍返还保证金的证据不足，原告[YuanGao]的其他诉讼请求，法院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，2010年12月6日， 新城区人民法院依法判决被告呼市泰达房屋拆迁有限责任公司返还原告[YuanGao]呼市华庭房屋拆除[ChaiChu]有限公司拆除[ChaiChu]费6万元，支付原告[YuanGao]银行同期贷款利息损失4322元，案件受理费954元由被告承担。