“陕西省纠风[JiuFeng]办是被下级部门糊弄了？还是在糊弄国务院纠风[JiuFeng]办？”一位名叫王金伍的“公路三乱”投诉[TouSu]人表示，陕西省纠风[JiuFeng]办近期向国务院纠风[JiuFeng]办提供了5份内容几乎完全一致的“办结”回复，而事实上其中被投诉[TouSu]的问题都没有真正“办结”，甚至连调查和沟通都没有。

　　今年44岁的王金伍，是河南南阳西峡县的一位货运司机，自2005年开始跑运输以来，频遭“公路三乱”(乱设站卡、乱罚款、乱收费)的侵害。于是，他自学法律，既为自己维权，也为许多忙于运输或不擅言辞的司机同行代理行政复议及投诉[TouSu]。2007年至今，王金伍共向国务院纠风[JiuFeng]办投诉[TouSu]160多封信件。

　　经国务院纠风[JiuFeng]办重视和批转，“大多省市纠风[JiuFeng]部门都能够公正、公平处理。”但是，王金伍说，涉及陕西的5起投诉[TouSu]，陕西地方纠风[JiuFeng]部门却推诿应付，敷衍塞责。

　　“赤裸裸的造假”

　　王金伍所说的这5起投诉[TouSu]分别涉及渭南、宝鸡、榆林等地的“公路三乱”问题，均由王金伍代理，于去年9月、10月向国务院纠风[JiuFeng]办反映(国务院纠风[JiuFeng]办信件编号分别为1009000013、1009000324、1009000593、1010000139、1010000226)。

　　按照程序，国务院纠风[JiuFeng]办将投诉[TouSu]信批转给陕西省纠风[JiuFeng]办。今年1月13日和2月16日，陕西省纠风[JiuFeng]办向国务院纠风[JiuFeng]办提交了对这5起投诉[TouSu]的答复。国务院纠风[JiuFeng]办将陕西省纠风[JiuFeng]办的回复内容，发送到王金伍在“纠风[JiuFeng]之窗”(国务院纠风[JiuFeng]办官方网站)注册的个人信箱里。

　　令王金伍感到意外的是，5个答复除了开头的督促单位不同外，正文内容竟然如出一辙，都是“对投诉[TouSu]的问题进行调查核实，并与举报当事人进行了沟通协调，妥善进行了办结处理”。

　　“作为投诉[TouSu]代理人，我没有接到任何相关单位对所投诉[TouSu]问题的调查和沟通。他们没搭理我，我根本不清楚问题是怎么处理的，怎么能说是已经‘办结’呢？”王金伍告诉记者[JiZhe]，这些“万能回复”的内容存在着“赤裸裸的造假”。

　　记者[JiZhe]一一致电当事司机，他们均表示，从来没有接到过陕西纠风[JiuFeng]部门的任何调查核实的电话。

　　电话难打，传真“坏了”，负责人难找

　　3月1日16时，记者[JiZhe]通过传真，将采访函发给陕西省纠风[JiuFeng]办。传真传发成功两次后，该单位一名拒绝透露姓名的男性工作人员对记者[JiZhe]说，传真件“一直没收到，我的传真机子坏了，我从昨天开始，想修但一直没修好呢”。记者[JiZhe]要求对方提供另一个传真号码遭到拒绝，就请对方提供一个电子邮箱地址。该工作人员说：“你这样吧，你采访我们[WoMen]领导好不好？”“采访你们领导有联系方式吗？”“我不知道，你想办法吧，好不好……”电话随即被挂断。

　　此后3天，无论记者[JiZhe]上午还是下午去电，这个向社会公示的投诉[TouSu]、监督电话均能打通，但无人接听。

　　3月10日16时20分许，记者[JiZhe]联系上陕西省纠风[JiuFeng]办一名刘姓副主任。当记者[JiZhe]提出希望对方能提供一个可用的传真机号码，以便把采访函发送过去时，她在电话中语气肯定，表示已经收到记者[JiZhe]之前传真过去的采访函。

　　记者[JiZhe]问她，上述5起投诉[TouSu]，陕西省纠风[JiuFeng]办都处理了吗？“这都处理过了，日期时间都有了。华阴运管所的、眉县的、榆林的，这3个都是1月13号回复的，高速公路的和富平的是2月16号回复的。回复的时间都有了。”刘说，“每个市报结的材料，这5个投诉[TouSu]有一卡材料，我见到的。材料回复我也看过的。”

　　刘向记者[JiZhe]介绍了陕西省纠风[JiuFeng]办的工作现状。“我们[WoMen]有一个管辖范围，这(投诉[TouSu])一般是当地的属地处理。全省有107个县、10个市，加上杨陵区，地大面广，我们[WoMen]纠风[JiuFeng]办管‘公路三乱’的人又少，直接下去查的有，但是一般都是根据市(里)的纠风[JiuFeng]室和交通部门进行查处。”

　　记者[JiZhe]问，下级纠风[JiuFeng]部门提供的材料，是否也有失实的可能？

　　“你啊，你这个话问得我就不好给你回答。我没有调查就没有发言权。一个是我没有分管‘公路三乱’，再一个是不是失实，客观地说，要调查了才知道。”刘说。

　　3月14日，记者[JiZhe]联系上陕西省纠风[JiuFeng]办分管“公路三乱”的康姓主任。“我们[WoMen]就压根儿不知道这个事情。”她说，“(5起投诉[TouSu])从接到举报到查处，都是我们[WoMen]一把手主任在处理。你这儿反映了以后，我们[WoMen]才接触到这件事情。按现在我们[WoMen]看到的，就是各市往上报一个情况，我们[WoMen](一把手)主任这儿就已经把它们都处理完了。前头我们[WoMen]啥事情都不知道。”

　　那么，陕西省纠风[JiuFeng]办有没有核实上报的材料呢？康主任说有，但同时称，“信访件全部是我们[WoMen]一把手(主任)在处理。怎么个处理(核实)法，我们[WoMen]不清楚。”

　　康主任介绍说，这位一把手主任现在正在新加坡学习，名叫郑东平，“大概10个月”才能回来，除了手机号码外，“我们[WoMen]这儿没有”其他方式可以联系上他。记者[JiZhe]致电远在新加坡的郑东平，截至发稿前，手机一直没有人接，请求接受采访的短信也没回复。

　　“我哪还信得过这个投诉[TouSu]电话？”

　　王金伍告诉记者[JiZhe]，陕西有关部门存在拖拉、推诿作风，对老百姓反映的问题漠不关心。他举例说，去年4月8日，《中国青年报》曾刊出《天价拖车费 施救如打劫》一文，反映陕西商洛12公里路违规收取拖车费上万元一事，引起社会极大反响，时任陕西省省长袁纯清立即作出批示，要求有关部门核查此事。经查，媒体反映情况基本属实。针对存在的问题，陕西省监察厅提出“将超标准收取的费用如数退还当事人”等处理意见。但时至今日，“多收费用至今仍分文未退”。

　　在接受记者[JiZhe]采访时，康主任表示：“王金伍反映问题，客观地说，对我们[WoMen]治理‘公路三乱’工作有一定的促进作用，但他反映的有些问题不实。”

　　她还说，“我们[WoMen]看到的几起(投诉[TouSu])里面，虽然我们[WoMen]没有看到全部，但是我们[WoMen]了解(到)其中一个是处理得比较到位的。高速公路那一个，高速交警大队是和当事人联系过的……而且是在他反映之前已经纠正了的。”

　　记者[JiZhe]追问，“谁跟当事人联系过，当事人是谁？”

　　“我们[WoMen]听说。”康主任重申，“这也是我们[WoMen]听说。”

　　王金伍告诉记者[JiZhe]，康主任所说的这起投诉[TouSu]，被投诉[TouSu]对象是陕西交警高速三大队，“我有具体的当事人、票据、录像和书面材料供调查核实，可是陕西方面至今也没找当事人和我这个投诉[TouSu]代理人了解情况，哪里谈得上‘沟通协调’，哪里谈得上‘办结处理’？”

　　康主任让记者[JiZhe]转告王金伍，“如果你觉得车主反映(的问题)哪里没有处理到位，或者是哪里还有什么问题，你让车主打85582380，然后把他们(相关)的资料(证据)都传真过来，我们[WoMen]再给领导汇报，让领导作进一步的批示，然后我们[WoMen]再处理。”

　　“连国务院批转的投诉[TouSu]信都能被这么处理了，我哪里还信得过陕西省纠风[JiuFeng]办的投诉[TouSu]电话？”王金伍告诉记者[JiZhe]。

　　本报北京3月18日电