□晨报记者[JiZhe] 赵磊 杨天弘

　　“凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿捐助[JuanZhu]1元人民币。 ”4月22日11时46分，上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈用手机在他的微博上写下这样一段话。张妙的名字并不陌生，去年10月20日，西安音乐学院学生药家鑫驾车将其撞倒，怕她记住车牌号又将其刺死。她遇害时26岁，有一个两岁半的儿子(傅的微博最初笔误写成“女儿”)。4月22日上午，药家鑫因犯故意杀人罪被判处死刑，并处赔偿被害人家属[JiaShu]45498.5元。

　　正是看到赔偿数额较低，而张妙的儿子还需要抚养，傅蔚冈想到借助微博的力量帮助张妙的家人[JiaRen]。这条微博被网友转发过程中，有人提出这是一种“冲动”或者“炒作”。但是，傅蔚冈对自己[ZiJi]的行为仍旧坚持。不过他昨天坦言，自己[ZiJi]能力有限，一次可以捐助[JuanZhu]5万元。

　　个人出资5万元，余额部分别人补足

　　昨天下午，聊起这次通过网络微博进行的“认捐”，傅蔚冈表示[BiaoShi]，是出于对赔偿结果理性的思考，“从一审判决来看，对被害人张妙家属[JiaShu]的赔偿确实很少。”他想到通过自身的力量对张妙家属[JiaShu]给予相应救济。

　　“当时我的粉丝不过600多人，我估计转发效果也就是几千次，这样的话，我最多捐款[JuanKuan]几千元，甚至上万元。”之后，转发次数在短时就突破7万余次，大大出乎傅蔚冈的预料，“我只能设一个上限，以一审刑事附带民事诉讼中被害人家属[JiaShu]申请的民事赔偿额为限，54万元。”

　　可是昨天，傅蔚冈在接受晨报记者[JiZhe]采访时口风又有变化，称自己[ZiJi]实力有限，“能一次性承担捐助[JuanZhu]是5万元。”

　　查看了一下自己[ZiJi]的微博，傅蔚冈告诉记者[JiZhe]，转发次数已经到达35.98万次，“假设按照现在转发次数截止，我需要捐助[JuanZhu]约36万元，除了我个人捐助[JuanZhu]的5万元，余额会有人补足，心愿会有好心人一起达成。”

　　转交捐款[JuanKuan]将出具承诺书

　　之前傅蔚冈曾表示[BiaoShi]，想公开一个自己[ZiJi]的支付宝账号，用以接收热心网友捐款[JuanKuan]，一起帮助张妙的家人[JiaRen]。不过，昨天他考虑再三觉得此举不妥，有“非法集资”之嫌，决定不这么做了。他表示[BiaoShi]，即便有知道他支付宝账号的网友，也未向他支付宝里打一分钱。

　　傅蔚冈说，如果真收到捐款[JuanKuan]，会出具有法律效力的承诺书，承诺将收到的每个人的每一笔钱，全部交到张妙家人[JiaRen]手中。

　　据悉，已经有两个人在微博上向傅蔚冈表示[BiaoShi]，各认捐10万元，“其中一个很快会到上海和我亲自商谈。”傅蔚冈说，接下来他会和两个人商量具体的捐助[JuanZhu]方式，“主要议题是钱直接给张妙家人[JiaRen]，还是由我转交”。

　　无论何种方式，傅蔚冈认为这已经能在很大程度给予张妙家人[JiaRen]帮助，而且他承诺一定做的到。傅蔚冈说，他有个心愿是想找人筹划并成立一个基金会，今后通过基金会向刑事案件中的受害人、被害人家属[JiaShu]特别是他们的未成年人子女给予最大程度的帮助。

　　张妙家人[JiaRen]还未接受捐款[JuanKuan]

　　昨天下午，记者[JiZhe]联系了“药家鑫案”受害者张妙的丈夫王辉，对于记者[JiZhe]的问题，王辉操着一口陕西话不善表达。大多数问题由他的代理人张显代为回答。“只是刚刚听说有这样的事情，但傅先生还未直接联系我们。”对于傅蔚冈在微博上发起的“激情捐赠[JuanZeng]”，张显非常感动，他说：“只要是合法的，一点一滴的爱心，我们都很感谢，这是社会的良心。”

　　对于王辉一家的不幸遭遇，很多人都表示[BiaoShi]同情，亦有很多人表达了捐款[JuanKuan]意愿。不过目前王辉还没有接受捐款[JuanKuan]。张显说，王辉只是一名老实的农村人，没有自己[ZiJi]的银行账号。

　　至于如何使用捐赠[JuanZeng]所得，张显称会与捐款[JuanKuan]人商量。他强调，肯定合法使用，并会签订协议向社会公开。

　　据悉，王辉将于本周四前来上海。在向记者[JiZhe]了解到张妙丈夫的电话号码后，傅蔚冈立即拨通对方电话，用自己[ZiJi]在西安念书时学的方言与对方交谈起来。电话中张妙的丈夫表示[BiaoShi]感谢，而傅蔚冈表示[BiaoShi]，无论收到多少捐款[JuanKuan]，4月30日以后他会到西安，把所有捐款[JuanKuan]如数直接交到对方手中。

　　慈善基金会：善意的正义行动，不违法

　　傅蔚冈的“捐赠[JuanZeng]”在网络上引起巨大反响，其中不乏质疑该捐赠[JuanZeng]行为是否合法。

　　对此，记者[JiZhe]咨询了市慈善基金会管理处王正敏处长。他表示[BiaoShi]，傅蔚冈为“药家鑫案”受害者家属[JiaShu]的捐赠[JuanZeng]是自发的行为。没有通过慈善机构等第三方，因此不属于基金会的管辖范围。王正敏认为，傅蔚冈的行为是善意的正义行动，不能算违法。当然，他的行为不能叫捐赠[JuanZeng]，只能说是赠与。

（编辑：SN026）