“伪慈善家猥亵女童[NvTong]案”追踪

　　不满李国华[GuoHua]洗脱强奸罪

　　香港[XiangGang]主控官欲建议上诉

　　昨日从香港[XiangGang]传来消息，在大陆假借慈善之名干龌龊勾当的香港[XiangGang]伪慈善家李国华[GuoHua]虽已被收监，但他仍有可能再次被起诉。主控官昨透露，控方对于法官[FaGuan]在审讯期间撤销被告强奸罪的理据有商榷之嫌，他将向律政司呈交报告，并建议律政司考虑是否要就法官[FaGuan]的决定提出上诉。

　　多数受害者不愿出庭

　　联手本报记者揭开李国华[GuoHua]丑恶面目的岑丹凤女士透露，原本声言曾遭李国华[GuoHua]侵犯的女童[NvTong]有9人之多，由于大多数受侵害的女孩不愿意出来指证，最终决定起诉李国华[GuoHua]七项涉及共3名受害人的罪名。在进入司法审判程序后只有两名受害者愿意到香港[XiangGang]作证；七项控罪中包括一项强奸罪及一项与未满13岁女童[NvTong]非法性交罪，这两罪最高刑罚均是终身监禁。

　　然而这两项控罪在控方举证完毕后，法官[FaGuan]以证据不足为由引导陪审团将该两罪撤销，控方最后只得改控刑责较轻的与未满16岁女童[NvTong]非法性交罪（最高刑罚是监禁10年）。

　　女孩受害年龄成关键

　　这两罪被撤销的关键，除了对主要受害者小英证供是否是在不愿意情况下性交有疑问外，其案发时是否未满13岁也成为了法庭上争辩的焦点。

　　1994年4月出生的小英，根据众证人口供[KouGong]和警方调查显示其首次受到侵害的时间为2006年。以此推断小英当时还不满13岁。但其母亲录口供[KouGong]时将她的年龄却说成受害时为13岁（哈尼族有报虚岁的习惯），后来虽小英的母亲解释自己是文盲，没留意到口供[KouGong]有误带来的后果，但在法庭上，李国华[GuoHua]的辩护律师坚称根据小英母亲的口供[KouGong]，小英完全有可能是1993年出生的，因此可以推定在受到侵害时有可能已经年满13岁。最终法官[FaGuan]以证据不足为由，在审讯中引导陪审团裁定，李国华[GuoHua]不须对最为关键的强奸罪和与未满13岁女童[NvTong]非法性交罪两项罪名进行辩护。

　　据香港[XiangGang]负责李国华[GuoHua]案件的主控官透露，虽然证人小英母亲的口供[KouGong]有些偏差，但这些事实的争议完全可以交给陪审团来决定，但这个案件的主审法官[FaGuan]当时并没有这样做，而是做出了有利于李国华[GuoHua]开脱罪名的行为。“被告最终被判8年虽能反映出案件的严重性，但法庭有责任澄清法例。”主控官说，他将会把情况转告香港[XiangGang]律政司，从而建议律政司考虑是否提出上诉。

　　首席记者 戴振华 （春城晚报）

　　相关新闻：