孩子住进医院，整夜地哭泣喊疼。

　　厂方[ChangFang]鉴定是假冒，拒绝赔偿电池[DianChi]究竟是真是假？家属要将厂家[ChangJia]告上法庭

　　6岁半的儿子阳阳边看电视边把自己玩具遥控车上的一只5号南孚电池[DianChi]取出后拿在手里玩，手中的电池[DianChi]突然爆炸[BaoZha]，阳阳的右眼因此被炸伤，经医院诊断，有失明的可能。两个多月前，家住保山市隆阳区兰城街道办事处王官社区白马庙组的董玉宝家发生了不幸事件。

　　2月中旬，南孚电池[DianChi]厂派人鉴定后，认为爆炸[BaoZha]的这颗南孚电池[DianChi]是假冒的，拒绝赔偿。当地消协经过协调后起草了一份协议书，协议注明南孚电池[DianChi]是假冒伪劣的，签字后，厂家[ChangJia]将给予人道主义援助，并启动爱心基金。为此，董家绝签字，双方调解失败。

　　爆炸[BaoZha] 是电池[DianChi]惹的祸

　　1月23日下午6时许，阳阳一个人在堂屋中看电视玩耍。此时，董玉宝夫妇一个在厨房一个在院子中修剪桂花树叶。突然从堂屋方向传来“啪”的一声爆炸[BaoZha]声，听见儿子在堂屋里大哭，夫妻俩急忙跑进屋内，只见哭泣的儿子右眼和鼻子上沾满了灰尘，地上是一辆遥控车和电视机的遥控器，还有几支散落的电池[DianChi]，其中的一只已经从底部爆裂开了，这时他们才明白儿子是被电池[DianChi]炸伤了。在孩子不断哭喊着叫疼中，夫妇俩抱着孩子赶到了保山市第二人民医院。

　　受伤 四处借钱治疗

　　经过医生检查后给出的诊断书，一个不幸的消息使夫妇俩不敢相信——儿子的右眼也许将从此失明。董玉宝一时蒙了。随后，董玉宝联系到了省红会医院的眼科专家，一家人匆忙赶到了昆明。

　　经专家会诊后，阳阳接受了受伤后的第一次手术。董玉宝说，儿子被炸伤后，右眼像被蒙上了一层白色的薄膜，专家通过手术刮去了这层薄膜，并进行了眼膜移植术。但据专家介绍，阳阳要恢复，还要通过多次手术，每一次手术都存在极大风险，还不一定有明显的效果。

　　董玉宝告诉记者，他们一家5口人的生活全靠他一个人外出打工维持。去年父亲患肺癌病逝后，家里还欠下了债务。如今儿子的眼睛不治不行，仅第一次手术和住院费，就花去了两万多元的治疗费，他们不得不向亲戚朋友四处借钱。

　　维权 厂家[ChangJia]拒绝赔付

　　儿子的眼睛被电池[DianChi]炸伤后，董玉宝向隆阳区工商局消协投诉，请求协调处理。事发次日下午，当地消协进行了相关的资料收集，并将爆炸[BaoZha]的南孚电池[DianChi]等物进行了封存。阳阳的大伯赵寿参告诉记者，由于当时弟弟夫妇带着儿子在昆治病，2月中旬厂家[ChangJia]来人后，他代表阳阳家人向厂家[ChangJia]提出3条要求，承担医疗费用；赔偿相应的生活补助费；支付阳阳以后每一次进行的手术费用。

　　厂家[ChangJia]的一名技术人员鉴定后，认为爆炸[BaoZha]的这只南孚电池[DianChi]是假冒的，拒绝进行相应赔偿。最终，当地消协起草了一份协调书，让双方签字。协调书明确指出这只南孚电池[DianChi]是假冒伪劣的，厂家[ChangJia]只给予爱心赔付。为此，赵寿参拒绝签字，双方调解失败。

　　记者调查

　　厂方[ChangFang] 依照消协处理意见

　　12日，经过多方周折，记者终于电话联系到了当时代表南孚电池[DianChi]厂方[ChangFang]前来协调处理的一位姓江的技术员。在电话中，面对记者提出的包括如何判定鉴别所爆炸[BaoZha]的南孚电池[DianChi]真假等多项质疑，这位江姓技术员回答说，第一，如何鉴定电池[DianChi]真假，厂方[ChangFang]有自己认为的一套办法，不需要作更多解释。第二，鉴于孩子被炸伤是事实，他们出于人道主义才决定向董家提供爱心援助，但前提是必须在厂方[ChangFang]出具的鉴定书上签字，认可后厂方[ChangFang]才启动。第三，如果还有其他疑问，厂方[ChangFang]没有义务直接给予答复，只要去当地找消协联系，厂方[ChangFang]会根据消协协调意见酌情给予考虑。

　　工商部门 封存物证提供协助

　　据当地工商部门一位负责人介绍，当时处理情况的工作人员查看了爆炸[BaoZha]的南孚电池[DianChi]生产日期是2009年4月份，保质期3年，是在保质期内发生的事故。厂家[ChangJia]鉴定这只南孚电池[DianChi]是假冒的，而消协也无法确认这一鉴定就是正确的。

　　据这位负责人表示，在调解终止后，目前消协已根据相关规定封存了事发时包括玩具车、爆炸[BaoZha]后的电池[DianChi]、孩子的衣物等物证，并已准备协助董家人聘请律师起诉南孚电池[DianChi]厂家[ChangJia]。“一旦法庭需要，我们将原物呈递给法庭作调查处理”。

　　法律援助中心 厂方[ChangFang]需对电池[DianChi]真假举证

　　隆阳区司法局法律援助中心在了解到阳阳的不幸遭遇后，明确表示，将无偿给阳阳提供法律援助，支持董家人走司法途径，依法起诉南孚电池[DianChi]厂家[ChangJia]。

　　该中心的苏红律师认为，如果厂方[ChangFang]坚持认为发生爆炸[BaoZha]电池[DianChi]是假的，按照现行的相关法律规定，在法庭调查中厂方[ChangFang]就有责任对所判定的电池[DianChi]真假作出举证，即要提出相关的证据证明他们说的这是一只假的南孚电池[DianChi]。

　　新闻链接

　　媒体报道过的南孚电池[DianChi]事故

　　法制日报报道 2005年3月27日，湖南省株州市民董清明的儿子做小实验时，使用的南孚电池[DianChi]发生爆炸[BaoZha]，致其身受重伤，3年后，法院判定南孚电池[DianChi]公司赔了14.6万元。

　　东方今报报道 2009年4月28日，郑州市民杨先生一岁多的孩子咬断一节5号南孚电池[DianChi]，电池[DianChi]立即爆炸[BaoZha]，炸伤小孩口腔。家长质疑厂家[ChangJia]提醒不够。

　　三湘都市报报道 2009年11月29日，湖南岳阳徐女士取电子词典中的一对7号南孚电池[DianChi]时，一节电池[DianChi]炸坏电子词典，其父捡起另一节时手被炸伤。崔敏

（编辑：SN026）