中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 云南 >
两名游客游玩时遭雷击身亡 景区被判赔17万--中国年鉴
“石林[ShiLin]景区两游客被雷击[LeiJi]身亡事件”追踪
两游客石林[ShiLin]遭雷击[LeiJi]身亡 管理局[GuanLiJu]一审被判赔17万
石林[ShiLin]法院认为：石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]和死者均无过错，但管理局[GuanLiJu]作为管理者和受益方，应分担部分经济损失
游客到石林[ShiLin]游玩，在景区里被雷击[LeiJi]身亡，这是天灾还是人祸呢？死者家属不认为是天灾，于是将石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]告上法庭，索赔130多万元。石林[ShiLin]彝族自治县人民法院审理后于近日作出一审判决，认为石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]作为石林[ShiLin]风景名胜区的管理者和受益方，应分担死者的部分经济损失，补偿死者家属经济损失17万余元。
案情回放
两游客被雷击[LeiJi]身亡
去年7月13日，郑女士和曹先生等7人到石林[ShiLin]县风景区旅游，当天购票后进入石林[ShiLin]风景名胜区参观游玩，下午4点40分左右，当他们行至石林[ShiLin]风景名胜区“南天门”景点附近时，突然天气骤变，下起了大雨，28岁的郑女士和25岁的曹先生在“南天门”景点的石头下避雨时，不幸遭遇雷击[LeiJi]，致使两人当场死亡。雷击[LeiJi]还造成4名游客受伤。
去年7月21日，云南省雷电中心出具雷电灾害调查报告，结论为：此次雷击[LeiJi]事件是因直击雷导致游客伤亡，是一起突发性的雷击[LeiJi]灾害事件。事件发生后，石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]分别支付郑女士和曹先生的亲属各7万元费用。
死者家属
石林[ShiLin]景区没避雷场所
对于两名游客的死因，死者家属和石林[ShiLin]风景区都没有不同意见，但两名遇难者如何被雷击[LeiJi]中身亡却产生了分歧。死者家属认为：事发地属于喀斯特地貌，不利于雷电扩散，景区没有在景点安装避雷设施，也没有避雷场所，遭遇突变天气时，身亡的两名游客只能到石头下避雨、避雷。
于是，两名死者的家属将石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]告到石林[ShiLin]县法院，两家人要求石林[ShiLin]风景区赔偿各种经济损失130多万元。
石林[ShiLin]景区
都是雨伞惹的祸
一审开庭审理时，石林[ShiLin]景区答辩称，郑女士和曹先生在雷击[LeiJi]发生时，位于景区开阔地带，且郑女士抬着雨伞，两人在石头下避雨、避雷，不符合雷电防护的基本要求。雨伞才是这次事故的直接“导火线”，它导致两人被雷击[LeiJi]身亡。在这次灾害事件的调查报告中，也证实涉案的雨伞在雷电中受损，而且有过电的痕迹。
法院认为
死者和景区都没过错
石林[ShiLin]县法院审理认为，郑女士和曹先生在购票后进入石林[ShiLin]风景名胜区参观游玩时，遭遇突发的雷暴天气，在景区石头下避雨时不幸被雷击[LeiJi]身亡，云南省雷电中心认定是一起突发性的雷击[LeiJi]灾害事件，发生这起案件的直接原因是突发的自然灾害引发的人员伤亡事故。 事发当天，石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]在接到石林[ShiLin]县气象局通知后，及时通过广播的方式提醒游客注意安全，并在事故发生后及时保护现场，积极参与事故的处理并垫付了相关的费用。在这次事件中，石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]已经尽到合理范围内的安全保障义务，无过错。死者家属主张石林[ShiLin]风景区没有提供专门的避雨场所、未安装避雷设施，因其未能提供相关的证据予以证实，法院不予支持。石林[ShiLin]风景区辩称郑女士和曹先生在雷暴发生时位于开阔处，且郑女士抬着雨伞，不符合雷击[LeiJi]防护的基本要求，其自身存在相应的过错，因受害人在遭遇雷雨天气避雨的行为属于一种本能的自助行为，并无任何过错，故对石林[ShiLin]风景区的这项辩解意见，法院不予采纳。
故，郑女士和曹先生的不幸死亡是因突发性的雷击[LeiJi]灾害事件造成的，受害人及石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]双方均无过错。石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]作为石林[ShiLin]风景名胜区的管理者和受益方，应分担死者的部分经济损失，但对石林[ShiLin]风景区已经支付给家属的相关费用应予以扣除。
一审判决
石林[ShiLin]景区补偿17万元
根据上述理由，石林[ShiLin]县法院作出一审判决：石林[ShiLin]风景名胜区管理局[GuanLiJu]补偿郑女士家损失376289元的25%，即94072.25元，扣除已经支付的7万元，还应补偿24072.25元；补偿曹先生家损失312476元的25%，即78119元，扣除已经支付的7万元，还应补偿8119元。
两家的补偿款相加共计17万余元。
记者 柏立诚
欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN026）