永善党建网文章[WenZhang]与滦南县发展改革局网文章[WenZhang]雷同[LeiTong]截图

　　华声在线6月20日讯(见习记者 罗浩) 6月19日起，有网友在华声论坛、天涯等社区发布名为《政府网上又惊现雷同[LeiTong]文章[WenZhang]！!!》的网帖，称云南永善党建网里一篇文章[WenZhang]与河北滦南县发展改革局网站[WangZhan]一篇文章[WenZhang]基本雷同[LeiTong]，涉嫌抄袭[ChaoXi]。

　　“除个别数字外，其余基本雷同[LeiTong]”

　　发帖人“紫同吾矜”称，永善党建网的文章[WenZhang]《关于做好项目[XiangMu]前期工作的思考》涉嫌抄袭[ChaoXi]，与滦南县发展改革局网站[WangZhan]《浅谈项目[XiangMu]前期工作的重要性》一文相比，“除个别数字外，其余基本雷同[LeiTong]”。

　　记者根据发帖人提供的线索，登录永善党建网后发现，《关于做好项目[XiangMu]前期工作的思考》作者署名为“永善县发改委霍康”，发布时间为2009年5月6日。而河北滦南县发展改革局网站[WangZhan]的《浅谈项目[XiangMu]前期工作的重要性》发布时间为2006年8月1日。

　　将两篇文章[WenZhang]仔细对比后，记者发现，《关于做好项目[XiangMu]前期工作的思考》比《浅谈项目[XiangMu]前期工作的重要性》多出前两段和最后一段，以及中间的第十、第十一段，其余均为具体数字的删改，发帖人所说属实。

　　“对于这样的问题，早已麻木”

　　网帖发出后，引发网友们对永善党建网的批评。

　　网友“lhlxls”称，“像这种网站[WangZhan]，有谁会在乎抄袭[ChaoXi]与否？只是完成上级交代的任务罢了。就算网站[WangZhan]管理员知道某领导的文章[WenZhang]涉嫌抄袭[ChaoXi]，他敢不发吗？”

　　“他们整天想着怎么讨好上司，那有空搞这些正事！”网友“新时期乞丐”如是回复。

　　网友“这也有”的回复显得很失望，“我对这样的问题，早已麻木。政府网站[WangZhan]文章[WenZhang]涉嫌抄袭[ChaoXi]也不是第一回了，如今看过之后你又能怎么样呢？”

　　“有领导签字就发”

　　6月20日下午，记者与永善党建网的主办方永善县委组织部取得联系。一位刘姓工作人员在接受记者采访时表示，“网站[WangZhan]文章[WenZhang]由作者主动提供，原则上要求是原创文章[WenZhang]。”

　　当记者将该网站[WangZhan]文章[WenZhang]涉嫌抄袭[ChaoXi]的事情说明后，刘姓工作人员告诉记者，“一般对方单位的领导签字了，我们就发，涉嫌抄袭[ChaoXi]与否由对方单位负责把关。”

　　采访快结束时，刘姓工作人员申明自己是2010年之后才调过来，“不知道具体情况”，表示将立即删除涉嫌抄袭[ChaoXi]的文章[WenZhang]。

　　华声短评：项目[XiangMu]分析稿雷同[LeiTong]是公文雷同[LeiTong]的新版本

　　文/黄炜信

　　领导讲话稿、工作经验介绍……这些类型的文章[WenZhang]，撰稿人随手上网“百度”或者“谷歌”一下，信手拈来估计是常有的事情，这大概也算公文写作的潜规则之一。看罢“滦南县发展改革局网站[WangZhan]”和“永善县发展改革局网站[WangZhan]”的雷同[LeiTong]项目[XiangMu]分析工作文章[WenZhang]，我们惊恐地发现雷同[LeiTong]的新版本已经诞生。

　　项目[XiangMu]分析需要更加科学严谨态度，经常有项目[XiangMu]被冠以“百年大计”的形容词，也证实了无论是项目[XiangMu]前期，还是项目[XiangMu]施工过程等等都来不得半点马虎。科学项目[XiangMu]需要科学分析、科学论证，“一抄了事”不单是懒政的体现，更是置人民的生命财产于险境，若连项目[XiangMu]分析都要抄袭[ChaoXi]，我们还有何颜面用“百年大计”四个字，连科学分析都可以抄袭[ChaoXi]，项目[XiangMu]的质量又用什么来保障！

　　公文写作像是得了“传染病”，雷同[LeiTong]案例层出不穷，当科学论证都染上了“抄袭[ChaoXi]病”，“全身体检”势在必行。

　　关于公文雷同[LeiTong]，您有话说，欢迎登陆新浪华声评论官方微博(@华声评论)或加入QQ群87262633。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN026）