“我记得高级将领们到我们这里来，并且给国防部写信，要这要那……如果我们有远见，知道后来发生的事情，我们会是另一种做法……印度[YinDu]从中国[ZhongGuo]入侵中学到了这个世界容不下弱国……我们一直生活在自欺欺人的世界中。”

　　这些话是当时[DangShi]的印度[YinDu]总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁1963年说的，当时[DangShi]印度[YinDu]刚刚在中国[ZhongGuo]手中尝到耻辱性的失败。作为一个一直用自己乌托邦式的眼光看待国际政治的领导人来说，这场失败犹如醍醐灌顶。

　　1962年边境战争[ZhanZheng]的失败让他意识到，在国际政治中，弱国毫无立锥之地。

　　印度[YinDu]官方历史中这么形容中印之间的那场边境战争[ZhanZheng]：“1962年的事件也在政治和外交领域产生了显著变化，带来了更多的现实主义。”

　　印中战争[ZhanZheng]让印度[YinDu]开了眼，但即使45年之后，印度[YinDu]人依然没有意识到导致自己失败的环境和原因。流行的看法是中国[ZhongGuo]背叛了印度[YinDu]的信任，袭击我们在拉达克（Ladakh）和东北边境特区（North East Frontier Agency）的防线。

　　但政府对这次战败的调查（尚未解密）、印度[YinDu]政府1992年的官方历史、已经解密的中国[ZhongGuo]和美国文件、以及印度[YinDu]分析家和学者的大量研究都表明，对于这场战争[ZhanZheng]，还有惊人的事实。

　　最显著的原因是当时[DangShi]的政治领袖让印度[YinDu]遭受了失败。不是中国[ZhongGuo]的背叛，而是当时[DangShi]的总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁以及他的国防部长V·K·克里什那·梅农（V K Krishna Menon）自以为是地相信他们可以通过外交途径解决危机，而且即使印度[YinDu]奉行“前进战略”，中国[ZhongGuo]也不敢进攻印度[YinDu]。

　　前进战略和对中国[ZhongGuo]不作为的判断得到了当时[DangShi]的情报局长B·N·穆利克（B N Mullick）的坚决支持。有些分析家认为[RenWei]，穆利克也对误导政治领导负有责任。

　　对现有资料的分析可以得出印度[YinDu]战败的几个主要原因，它们是：

　　政治领袖们误判中国[ZhongGuo]不会对印度[YinDu]在拉达克和东北边境特区的“前进战略”做出反应；

　　印度[YinDu]军队装备不好，准备不足；

　　中国[ZhongGuo]无根据地认为[RenWei]印度[YinDu]试图占领西藏。

　　痛心的报告

　　耻辱性的失败之后，印度[YinDu]军方委托亨德森·布鲁克斯（Henderson Brooks）少将和P·S·巴加特（PS Bhagat）准将调查这场灾难。虽然参考资料极为有限，但二人深入挖掘，发现了最初形成“前进战略”和印军在当时[DangShi]是如何在政治领袖的压力下被迫参与冲突的许多资料。

　　亨德森·布鲁克斯 - 巴加特报告还未解密。但英国记者内维尔·麦克斯韦尔（Neville Maxwell）看过了报告并发表了一篇内容摘要。他是怎么看到这份报告的不大清楚，有传闻说是一位高级部长把报告交给他的。

　　印度[YinDu]政府在1992年发表了一份官方历史文件--1962，与中国[ZhongGuo]冲突史，由国防部历史局编撰。上述两份文件都认为[RenWei]，装备恶劣、准备不足的印军是被迫对抗优势的中国[ZhongGuo]人民解放军的。

　　实际上，直到1961年仍担任陆军总参谋长的K·S·迪马亚（KS Thimaya）将军1962曾在Seminar杂志撰文指出：“作为军人，我根本无法想象我们单独与中国[ZhongGuo]公开冲突；在可预见的将来，我们也不能期望能赶上中国[ZhongGuo]。保证国家安全的责任，应该由政治家和外交家承担。”

　　但是，政治领袖在情报局的支持下命令军队在印度[YinDu]宣称所有的全部区域建立前进据点，其中包括有争议的地区[DiQu]。

　　“前进战略”从1954开始实施，不顾中国[ZhongGuo]政府一再抗议，在争议地区[DiQu]建立哨所，这些哨所甚至常常越过中国[ZhongGuo]的前线哨所。

　　尼赫鲁一厢情愿地急功冒进，他相信印度[YinDu]由于有美苏的一致支持，中国[ZhongGuo]不敢反击印度[YinDu]的前线据点和巡逻队。

　　这背后的设想是通过逐步设立据点，最后把中国[ZhongGuo]人赶出印度[YinDu]人认为[RenWei]自己拥有的地区[DiQu]。

　　有些印军将领反对这个政策，认为[RenWei]它在军事上是危险的。他们知道印军准备不足，无法在前方抗击中国[ZhongGuo]军队。  印度[YinDu]官方历史中就记载：“1959-1960年间，东部司令部司令官S·P·P·托拉特（S P P Thorat）少将就已经意识到中国[ZhongGuo]在东段对印度[YinDu]的威胁并提出了一些应对威胁所需的要求。但军方总部以及国防部对此并未多加注意，甚至未通知总理。”

　　军队总部的政治化

　　尼赫鲁不是专心倾听军队的意见，而是把军方高层换成一批只会唯唯诺诺的军官，他们只会服从命令，最终将印度[YinDu]带向耻辱。这种印度[YinDu]军方高层公开的政治化也是印度[YinDu]失败的原因之一。

　　最为严重的是，政治家们不负责任和国粹主义的声明使局势更加恶化，并使中国[ZhongGuo]人有把柄以“自卫”的名义进攻印度[YinDu]哨所。

　　当时[DangShi]的印度[YinDu]国土部长拉尔·巴哈杜尔·沙斯特里（Lal Bahadur Shastri）1962年2月4日曾宣布：“如果中方不从他占领的地方撤出，印度[YinDu]将重复其在果阿的行动，把中国[ZhongGuo]军队赶出去。”

　　尼赫鲁也于1962年10月12日发表声明说，他已经“命令印度[YinDu]军队把中国[ZhongGuo]人赶出去。”