“别再与朝鲜开战了”

另外，１９６８年１月２３日，美国[MeiGuo]海军间谍船“普韦布洛”号被在朝鲜近海被朝军俘获。“普韦布洛”号上的８３名乘员一人被打死，１０人受伤。美军船员被朝方拘押１１个月后获释。

解密文件[WenJian]显示，参院外交[WaiJiao]委员会[WeiYuanHui]在１９６８年１月２３日的闭门会议上拷问当时的国务卿迪安·腊斯克。共和党籍参议员[CanYiYuan]约翰·舍曼·库珀正告腊斯克：“我必须要说的是，由于我们正在越南打仗，而和朝鲜也可能开战，我想，最好的方式是通过外交[WaiJiao]手段来解决（间谍船被俘事件），而不是使用武力。”腊斯克告诉议员们说，如果华盛顿对朝鲜采取军事报复行动，朝鲜将会与美国[MeiGuo]重新开战，这一点必须郑重考虑。

当时，腊斯克告诉外交[WaiJiao]委员会[WeiYuanHui]，他不清楚该船为何被俘获，但他推测，“这是朝鲜显示与北越相互支持的一部分，也许是想让我们从越南分散兵力。”共和党参议员[CanYiYuan]卡尔·蒙特告诉腊斯克，除非美国[MeiGuo]结束了当下正在进行的越南战争[ZhanZheng]，否则不要试图再发起任何战争[ZhanZheng]了。蒙特还说，正当美军在越南打仗的当口，这艘间谍船却如此靠近朝鲜，这是“非常糟糕的”。

时至今日，“普韦布洛”号军舰仍由朝鲜控制，并停泊在朝鲜首都平壤的大同江畔，被用来吸引游客参观。

美国[MeiGuo]国家安全局篡改情报

这些解密文件[WenJian]由美国[MeiGuo]历史学家唐纳德·里奇编辑整理。里奇在接受美联社采访时表示，由这些解密文件[WenJian]可以看出，参议员[CanYiYuan]们对约翰逊政府越来越不满。这种不满情绪在民主党议员中尤其强烈，这是因为，他们[TaMen]认为已给约翰逊这名民主党籍的总统行了很多方便，没想到，换来的却是在越战[YueZhan]中被误导。里奇说，１９７３年国会参众两院通过的《战争[ZhanZheng]权力决议案》，就是对白宫的回应。该法规定，不经国会同意，总统无权宣战。里奇说，有关国会和白宫之间的宣战权的辩论，至今仍旧存在，现在的争论其实是当年争论的回声。

解密文件[WenJian]的第１０６页记录了１９６８年１月２４日举行的闭门会议，参议员[CanYiYuan]艾伯特·戈尔（克林顿时期的副总统戈尔的父亲）说：“如果这个国家被误导，如果这个委员会[WeiYuanHui]、这个国会被误导，被以某种借口拉进战争[ZhanZheng]，使得数以千计的年轻人牺牲，更多的人终生残疾，这个国家也因此失去声望，在国际社会上失去道德立场，这样的后果就相当严重了。”

解密文件[WenJian]的第１０９页显示，参议员[CanYiYuan]们最终并未揪住东京湾事件真相不放。丘奇的话很有代表性，他说，如果委员会[WeiYuanHui]证明这次袭击从未发生，那么，“我们将会败坏美国[MeiGuo]军队的名誉，将败坏总统的名誉，很有可能让他身败名裂”。

据《纽约时报》１５日报道，从美国[MeiGuo]国家安全局退休的历史学家罗伯特·汉约克在接受采访时表示，没人揪住这些疑问不放，也许这是因为“他们[TaMen]觉得这样下来，他们[TaMen]会沿着这条路走得太远”。早在２００１年，汉约克就得出结论，美国[MeiGuo]国家安全局的官员们故意篡改在此次袭击事件中截获的情报，让其看上去８月４当天确实发生此事。但他说，国家安全局这样做不是出于政治动机，而是为了掩饰他们[TaMen]此前的失误。

很多历史学家说，即使没有东京湾事件，约翰逊总统也会找到升级战争[ZhanZheng]的理由。另外，总统本人很明显也曾对此表示怀疑。