我与比尔[BiEr]?克林顿[KeLinDun]交恶的缘由

FBI前局长路易斯·J.弗里回忆说，在试图寻找与克林顿[KeLinDun]的工作[GongZuo]平衡点时，我犯了自己[ZiJi]的老毛病。我有时会缺乏精明细致。我对南方政客生活的微妙之处缺乏足够的欣赏。我从未学过做那种“哥们儿”。我们[WoMen]新泽西还是和阿肯色的霍普(Hope)有很大区别的。

我从未期待过在华盛顿成为比尔[BiEr]·克林顿[KeLinDun]最好的朋友。当我到白宫和克林顿[KeLinDun]讨论接手局长职位时，我们[WoMen]相处得很融洽。为我在玫瑰园安排的媒体介绍会也令人愉快，总统[ZongTong]对待我的孩子就像对待我一样面面俱到。然而，克林顿[KeLinDun]是一名支配型的政治家——就像我前面提到的，也许是他这代人中最杰出的政治家。赢得人心正是支配型政治家的目标。

对我来说很显然的是，即使是第一次见面，我们[WoMen]性情上的差异也已一览无余。他似乎属于感情外露型，而我却生性拘谨。而比尔[BiEr]·克林顿[KeLinDun]正相反。就像他自大浮夸的自传一样，他本身就是个自大浮夸和缺乏考虑的人。作为政客这是他的强项，但作为总统[ZongTong]这也是他的一大弱点。

但是，即使我不期待与总统[ZongTong]成为朋友，我仍然认为我们[WoMen]有很多事可以详细讨论。克林顿[KeLinDun]在从事总统[ZongTong]竞选前曾是一名法律教授。他赢得的第一个职位是阿肯色州的检察长。他是那么能言善辩、那么聪明智慧，而且在我们[WoMen]初次见面时，他好像在执法方面拥有浓厚的兴趣，并且对联邦调查局近几年遇到的危机几乎了如指掌。红宝石岭案件、韦科案件、毒品管制议题、华尔街起诉案——他对这一切都如数家珍。我曾经认为，作为一名激进的总统[ZongTong]，他可能[KeNen]会对调查局及其管理层拥有积极的兴趣，可是我又错了。

不久前曾有人问我，在我做联邦调查局局长初期，也就是在我们[WoMen]之间的关系变坏前，我大概见过几次总统[ZongTong]。如果我没记错的话，答案应该是一次，也许两次，而在我工作[GongZuo]于比尔[BiEr]·克林顿[KeLinDun]之下的七年多时间里也许有三次。连电话通话也加上的话，最多也就六次。吉姆·伍尔西，他是在第一届克林顿[KeLinDun]政府的初期接手中央情报局的，也有着同样的经历：几乎没有见面，没有电话，实质上就是一堵沉默之墙。

至少在最初的时候，我不认为我和克林顿[KeLinDun]的关系属于个人恩怨。政治是克林顿[KeLinDun]的班底人物和总统[ZongTong]本人(我不得不这么假设)的驱动力，他只是对搜集情报和执行法律没有太多兴趣，这意味着他对吉姆·伍尔西和我也不感兴趣。

不过，虽然我和克林顿[KeLinDun]极少在一起，但我们[WoMen]的关系中还是涉及了个人恩怨。很奇怪的是，汤姆·汉克斯居然成了促使总统[ZongTong]和我产生嫌隙的助推人之一。

在我担任局长的初期，我的秘书旺达有一天打电话给我，她在电话里激动得无法控制自己[ZiJi]。

她说：“克林顿[KeLinDun]邀请你和玛丽莲去白宫参加一个晚宴，还有专场电影……和汤姆·汉克斯一起观看！”

“你得替我们[WoMen]婉言谢绝。”我告诉她。

“什么？！”“婉言谢绝。”

我已经可以感到来自宾夕法尼亚大道1600号的反应了。不过，这对我来说不是什么问题。更大的问题在于玛丽莲。

“你准备告诉她吗？”旺达问。“不，”我说，“我不打算这么做。”

“你最好告诉她。她以后可能[KeNen]会听说的。”

这听起来像是一个我无法忽视的忠告，结果那天晚上我鼓足了勇气，等待着机会，然后宣布了这一消息。