不敢说出名字的爱

值得注意的是，对于王尔德的审判，不完全是对于他个人行为的质疑，而是以他的作品、书信和戏剧作为审判对象而进行的“全面审判”。在法庭上，控方对于他的责难，既有对他个人生活和性倾向的---控方提供了多位青年，证明自己曾经与王尔德之间有过“错误的亲密关系”；又有对于王尔德的作品（比如《道林·格雷的画像》）中的道德问题的批评，甚至还举出道格拉斯的诗《两种爱》的片断，要求王尔德来说明，他对这“不敢说出名字的爱”是如何理解的。

可以说，控方和那个时代一样，不只是厌恶王尔德个人的私人生活，而且对于王尔德作品和思想中那些自由、不同于常人的感情和选择，都有着无法宽容的反感。

因此，原本只是针对“行为”的审判，扩展到作品与思想领域，成为了“文字审”和“思想判”。因而这一审判在若干年后，成为干涉言论与思想自由的典型案例之一。在这个意义上，和受刑的苏格拉底一样，王尔德以自己的受审，将那个时代对他的审判，钉在了历史的审判台上，使之难逃来自未来的责问。

道格拉斯在《两种爱》中写道：

“甜蜜的年轻人，告诉我你为何悲哀地叹息着漫游在这欢乐的王国？请你对我说实话，你叫什么名字？他说：‘我的名字叫爱。’

接着，第一个人转向直面着我，喊道：‘他说谎，他的名字叫羞耻……我是真正的爱，我使男孩、女孩的心里充满相互爱的火焰。’

随后，一个叹息着对另一个说：‘你有你的意志，而我，是不敢说出名字的爱。’”

检察官举着这首诗问王尔德道：“什么是‘不敢说出名字的爱’？”王尔德沉吟了一下，环视法庭四周，朗声说道：

“‘不敢说出名字的爱’……就是一位年长者对一位年幼者的那种伟大的爱，就是大卫和乔纳森之间的那种爱，就是柏拉图作为自己哲学基础的那种爱，就是你们能在米开朗基罗和莎士比亚的十四行诗中发现的那种爱。这就是那种深沉、热情的爱，它的纯洁与其完美一样……在这个世纪，这种爱被误解了，误解之深，它甚至被描述为‘不敢说出名字的爱’，为了描述这种爱，我站在了现在的位置。它是美的，是精致的，它是最高贵的一种感情，它没有丝毫违反自然之处……这个世界不理解这一点，而只是嘲讽它，有时还因为它而给人戴上镣铐。”

这番话引发听众热烈的掌声，当然，还有嘘声。然而那位叫查理的法官厉声道：“法庭必须保持绝对安静！如果再有感情表示，我将请求清场！”那个时代对于同性感情的歧视，以及对于异端的排斥，都在这声厉喝中表现得淋漓尽致。

尽管如此，王尔德的这番话却从未随着法庭的静默而消失，而且在100年后，被无数的同性恋权利运动者引用。“不敢说出名字的爱”，在今天尽管不再是禁忌，却仍然难免受到各种各样的歧视与限制，甚至仍然被贴上粗俗、变态的标签，或被视为异类而观赏、嘲笑。

不过，值得肯定的是，自王尔德那个时代以来，在性取向上，“异性恋唯一正确”的观念，和其他许多“唯一政治正确”的权威一样，开始坍塌或削弱。那种以全社会之力，将王尔德送进监狱的暴行，在今天已基本难见。他和道格拉斯假如活在今天，或许能够获得更多的宽容、祝福和体现为熟视无睹的尊重。