3月28日，中国足协起诉国家工商总局商标[ShangBiao]评审委员会(以下简称商评委)、第三人周军、周辉一案在北京市第一中级人民法院开庭审理，北京市第一中级人民法院并没有当庭宣判。当时周辉表示如果此事有新的进展，他将在第一时间联系记者。距离第一次庭审已经过去了20多天，官司并没有进展，但是昨天周辉联系到了记者，并表示他已经委托北京的一家拍卖[PaiMai]公司，准备将自己注册成功的“中超[ZhongChao]”、“西甲”、“英超”、“意甲”、“德甲”和“法甲”酒类商标[ShangBiao]全部拍卖[PaiMai]，其中“中超[ZhongChao]”是最贵的，起拍价为1000万元人民币，至于欧洲“五大联赛”的起拍价则从600万元到800万元不等。昨天周辉在接受采访时表示：“如果‘中超[ZhongChao]’拍卖[PaiMai]出去了，我一分钱都不会要，我会把这笔钱捐给北京理工大学队。据我了解，这支学生军的球员每个月的收入才几百元，太少了……”

　　低碳专利技术拍卖[PaiMai]会

　　意外来了些不速之客

　　2011年5月21日，第14届北京科博会将首次举办“低碳专利技术拍卖[PaiMai]会”。这场拍卖[PaiMai]会作为科博会的一项活动，原本和“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]申请注册人周军、周辉两兄弟毫无关系，但是因为前段时间中国足协状告商评委，让这6大商标[ShangBiao]一下有了很高的关注度，于是昨天拍卖[PaiMai]会破例同意让6个“足球联赛”商标[ShangBiao]参加拍卖[PaiMai]。

　　拍卖[PaiMai]活动的承办方北京某拍卖[PaiMai]公司总经理赵晓凯告诉记者，这批商标[ShangBiao]非常敏感，我们经过反复考虑，才接受了拍卖[PaiMai]委托。其中最为敏感的是“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]，国家商标[ShangBiao]局商评委此前驳回了中国足协撤销这个商标[ShangBiao]的要求，后来双方走上了法庭，现已开庭完毕，正等待判决。

　　周辉认为，他们这方的胜算很大，因为周军、周辉在中超[ZhongChao]联赛2004年开赛前的2002年就申请注册了“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]，和湖北一家企业很早就注册了“鸟巢”商标[ShangBiao]的情况很相似。考虑到“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]处于法律诉讼阶段，有一定的不确定性，因此周辉同意竞买人假若拍卖[PaiMai]成功，可在法院判决周辉一方胜诉后付款。

　　“中超[ZhongChao]”卖了捐北京理工

　　“五大联赛”卖了归自己

　　据悉，经过再三考虑，周辉已经决定，如果“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]卖出的话，拍卖[PaiMai]收入将直接捐给中甲的北京理工大学队，至于“五大联赛”的拍卖[PaiMai]收入则归自己。从申请注册“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]到拍卖[PaiMai]商标[ShangBiao]，周辉都没有与中国足协进行过沟通。在采访中周辉表示，这完全是因为中国足协在整个过程中始终不愿意放下架子来找自己协商，“告就告了，一点都不知会。”而且，中国足协一直指称他们是“恶意抢注”，于是周辉便决定把事情往绝处做。

　　对话

　　他想表明态度：我不是恶意抢注

　　昨天下午，记者再次拨通了周辉的电话。在电话那头，对即将进行的“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]拍卖[PaiMai]，他不像是个卖家，倒有点像个旁观者，他说：“到时候‘中超[ZhongChao]’卖多少钱我并不关心，这笔钱不会从我的手里过，而是直接给北京理工大学队，我这样做只想表明一个态度，我不是恶意抢注，也没有扰乱社会经济秩序。”

　　成都日报：距上次庭审已经快一个月了，案件有定论了吗？

　　周辉：没有，像这类案件一般要庭审后两个月或者三个月才会有结果。

　　成都日报：在案件还没有宣判的情况下，你就宣布拍卖[PaiMai]“中超[ZhongChao]”，是不是显得很仓促？如果足协胜诉了，你将没有资格拍卖[PaiMai]“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]，这点你考虑过没有？

　　周辉：我专门咨询过法律专家，我们详细研究了法律条文，对中国足协起诉的5点理由，可以说是用抠字眼的方式进行了研究，分析之下我们胜诉的概率应该在70%以上。而且即使拍卖[PaiMai]出去了，也不需要买家马上付钱，而是等宣判的结果。如果我们胜诉的话，那就卖出去。如果我们败诉，我就将继续申诉。