成都日报：你们给“中超[ZhongChao]”定的起拍价为1000万元，而“西甲”、“英超”为800万，“意甲”、“德甲”更便宜，为什么会有如此考量？

　　周辉：这不是我定的，而是拍卖[PaiMai]公司。拍卖[PaiMai]公司觉得前一段时间的商标[ShangBiao]案开庭，“中超[ZhongChao]”的关注度大大提高。而且大家都觉得中超[ZhongChao]联赛在去年已经走到了最低谷，已经没有办法继续走低了，只会向上走，这个趋势导致“中超[ZhongChao]”商业价值的高涨。

　　成都日报：你说你要把拍卖[PaiMai]“中超[ZhongChao]”的钱送给北京理工大学队，你联系过他们吗？为什么要送给他们？

　　周辉：如果“中超[ZhongChao]”商标[ShangBiao]拍卖[PaiMai]成功，所得一分钱都不会从我手里过，这笔钱会从拍卖[PaiMai]公司直接转交给北京理工大学队。至于我为什么拍卖[PaiMai]，如果说足协起诉的5点理由，还有1条能站得住脚的话，那么就是说我恶意抢注。但是我注册是在2002年，中超[ZhongChao]联赛是2004年才开始的，从时间上看我并没有抢注。现在我将拍卖[PaiMai]所得送给北京理工大学队，就是要表明态度——我没有恶意抢注。

　　成都日报：你为什么会选北京理工大学队？

　　周辉：我最早没想过拍卖[PaiMai]，最初的想法是送给你们媒体，但是一想你们拿来也没用；然后我就想送给球迷，这又太麻烦了……最后衡量再三，我选中了北京理工大学队，作为参加职业联赛的唯一一支学生军，我觉得他们比那些职业球队更单纯。我了解过，该队一名球员一个月的收入才几百块钱，太少了。我想，增加足球的基本设施，或者投入其他的软硬件都可以，至少可以促进足球的发展，就是不能给足协。

　　成都日报：拍卖[PaiMai]“中超[ZhongChao]”的收入你准备捐给北京理工大学队，“五大联赛”的拍卖[PaiMai]收入是否也捐出去？

　　周辉：不，都归我们自己。我2004年就拿到这五个商标[ShangBiao]证了，从商标[ShangBiao]法看，已过了最后撤销期，这五个商标[ShangBiao]不可能被撤销了，因此权属非常清晰，对参加拍卖[PaiMai]会的竞买人无任何风险。这么多年了，没有一家国外俱乐部与我直接接洽，只有最开始注册时，英足总提出过一次异议，被国家商标[ShangBiao]局驳回后再也没有任何动静。这些商标[ShangBiao]拍卖[PaiMai]所得，当然得归我……

　　成都日报：“中超[ZhongChao]”卖出去，应该就和你没关系了吧？

　　周辉：不，我会和买家签订一个协议，保留继续追加申诉足协的权力。按照正常的情况，“中超[ZhongChao]”卖出去了，就应该和我没关系了，但是正是因为足协一直那么干，导致我注册个商标[ShangBiao]，10年都没办法用，我肯定要找他们……

　　连线

　　中超[ZhongChao]公司：有专人跟进此事

　　“中超[ZhongChao]”酒类商标[ShangBiao]将被拍卖[PaiMai]，作为此案的原告方中国足协是什么态度呢？昨天下午，记者连续拨打足管中心副主任、中超[ZhongChao]公司董事长于洪臣和中超[ZhongChao]公司总经理鲁俊的电话，前者没有接听，后者在电话中说：“不好意思，我在医院里，没办法接受采访。”

　　随后中超[ZhongChao]公司一位工作人员拨打了记者的电话，在电话那头她先表示鲁俊昨天正在住院、身体虚弱没办法接受采访。在询问了记者的采访意图后，她表示对周辉准备拍卖[PaiMai]“中超[ZhongChao]”一事，中超[ZhongChao]公司并没有太多的意见要表达，现在中超[ZhongChao]公司有专人和律师一起跟进此事，一切按照法律程序办事。至于周辉要拍卖[PaiMai]“中超[ZhongChao]”，公司也听说了，但是到现在并没有明确的态度，一切都按照正常的法律程序进行。