“铜锣湾[TongLuoWan]”涉黑团伙主犯陈啟荣。

　　7月1日，贵阳市小河区法院对“铜锣湾[TongLuoWan]”涉黑案犯罪团伙进行公开宣判，团伙主犯陈啟荣犯组织[ZuZhi]、领导黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪、犯组织[ZuZhi]卖淫罪等7宗罪，一审判处有期徒刑18年。包括陈啟荣妻子和儿子在内的其余37名团伙成员，分别获1年零10个月到8年不等的刑期。

　　上世纪50年代末出生的陈啟荣颇具传奇色彩，只读过小学二年级的他，却从在街头卖油条开始，一手缔造了自己的娱乐帝国“铜锣湾[TongLuoWan]”，成为一个身价上亿的娱乐业大佬。光环的背后，是一个以他为核心的黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]团伙，通过暴力等渠道获取巨额财富，直至制造了震惊全国的“铜锣湾[TongLuoWan]”保安暴力拆迁事件。

　　2009年11月27日凌晨，“铜锣湾[TongLuoWan]”保安分9个组，将拆迁户捆绑、封口后抛至荒野，利用挖掘机强行拆房，并引发了拆迁户聚众堵路的严重后果。11月27日至30日，先后参与组织[ZuZhi]策划和具体实施暴力拆迁行为的陈啟荣等20人相继被抓获归案。

　　法院查明，2002年12月陈啟荣在清镇市注册成立了贵州亿邦典当有限责任公司。2004年3月，陈啟荣集资成立贵州铜锣湾[TongLuoWan]夜总会有限责任公司。2007年12月，陈啟荣通过一系列公司成立和股权变更，形成了以宸龙投资有限责任公司为挂名公司，以铜锣湾[TongLuoWan]夜总会和亿邦公司为主的经济实体。陈啟荣占有绝大多数股份，股东成员均由其家族成员组成。

　　在陈啟荣涉黑团伙有组织[ZuZhi]地实施卖淫、故意毁坏财物、妨害公务、骗取贷款、非法经营、逃税等犯罪中，逐步形成以陈啟荣为组织[ZuZhi]领导者，李小平、张甲荣、桑修其、邓小亮等人为骨干成员，以王建平、张华等人为一般参与组织[ZuZhi]者的严密组织[ZuZhi]，严重破坏了社会经济和生活秩序。

　　长达200多页的一审判决书显示，陈啟荣施行严密的组织[ZuZhi]制度，并雇佣“保安”，动辄以暴力相威胁、殴打群众，通过组织[ZuZhi]“小姐”坐台、卖淫来刺激顾客消费，还向社会发放高利贷等，非法获取了巨大的经济利益。

　　法院审理后认为，陈啟荣犯组织[ZuZhi]、领导黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]罪，判处有期徒刑4年；犯组织[ZuZhi]卖淫罪，判处有期徒刑5年，罚金2万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑2年零6个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑2年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑1年，罚金2万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑2年零6个月，罚金1000万元；犯逃税罪，判处有期徒刑4年，罚金3000万元；数罪并罚，执行有期徒刑18年，并处罚金4004万元。

　　陈啟荣涉黑团伙主要成员获刑一览

　　李小平(铜锣湾[TongLuoWan]夜总会副总经理)：犯参加黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪，组织[ZuZhi]卖淫罪，故意毁坏财物罪，执行有期徒刑8年，罚金1万元。

　　桑修其(铜锣湾[TongLuoWan]夜总会公关部经理)：犯参加黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪，组织[ZuZhi]卖淫罪，妨害公务罪，执行有期徒刑8年，罚金1万元。

　　张甲荣(铜锣湾[TongLuoWan]夜总会副总经理)：犯黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪，故意毁坏财物罪，妨害公务罪，执行有期徒刑6年零6个月。

　　邓小亮(铜锣湾[TongLuoWan]夜总会保安部经理)：犯黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪，故意毁坏财物罪，妨害公务罪，执行有期徒刑5年。

　　王祖礼(铜锣湾[TongLuoWan]夜总会保安部主管)：犯黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪，故意毁坏财物罪，妨害公务罪，执行有期徒刑5年。

　　鲁碧蓉(铜锣湾[TongLuoWan]夜总会财务科长)：犯黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪，逃税罪，隐匿会计凭证、会计账簿罪，执行有期徒刑4年零6个月，罚金13万元。

　　陈加赓(陈啟荣之子)：犯故意伤害罪，犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，执行有期徒刑2年，罚金3万元。

　　范广春(陈啟荣之妻)：犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，执行有期徒刑2年，罚金5万元。

　　焦点释法

　　为何“铜锣湾[TongLuoWan]”是黑社会[HeiSheHui]？

　　“铜锣湾[TongLuoWan]”涉黑案审理过程中，被告人陈啟荣的辩护律师提出其行为不构成组织[ZuZhi]、领导黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪的辩解，被告人李小平、鲁碧蓉等的辩护人也提出不构成参加黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪的辩护意见。

　　小河区人民法院审理查明以陈啟荣为首的“铜锣湾[TongLuoWan]”犯罪组织[ZuZhi]具备黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]的四项特征，属于黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]的组织[ZuZhi]：

　　组织[ZuZhi]特征：以陈啟荣为首的犯罪组织[ZuZhi]人数众多，犯罪组织[ZuZhi]成员地位、作用明确，有明确的组织[ZuZhi]者、领导者，骨干成员基本固定，组织[ZuZhi]体系较为严密；

　　经济特征：具有一定经济实力，并用于犯罪活动和维系该组织[ZuZhi]的生存、发展；

　　行为特征：犯罪具有多样性，且都是组织[ZuZhi]实施的，在犯罪中使用暴力或以暴力威胁；

　　重大影响：通过实施违法犯罪活动，在一定区域或行业内形成非法控制重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。该组织[ZuZhi]曾2次妨碍法院执行公务，并干扰城管部门正常工作。

　　“3次干扰、阻碍国家机关工作，故意毁坏群众财物、逃税、骗取贷款等，说明这个犯罪组织[ZuZhi]在贵阳的一定区域造成了重大恶劣影响。”小河区人民法院一位负责人介绍。

　　案情疑点

　　“铜锣湾[TongLuoWan]”为何要“强拆”？

　　2009年11月27日，铜锣湾[TongLuoWan]保安在贵阳市贵乌南路进行了一起性质[XingZhi]恶劣的暴力野蛮拆迁，并由此引发了违法堵路的群体性事件。

　　据当时参与“强拆”的一位被告证实：“我们被分成10个组，一组负责一户，用钢筋把门撬开，如果对方不配合就强行把人拖上车，用胶布把手捆上带离现场”，“当时用‘百年好合’的车贴挡住车牌号，我们就出发了”。

　　但在庭审过程中，对于“强拆”案，陈啟荣本人矢口否认与之有关。他的辩护律师也提出辩护意见：陈啟荣的宸龙公司与博宇房开公司间的协议证实，宸龙公司投入资金5000万，占博宇公司在贵乌路项目30%的股份，但是，自协议签订之日起，2年内，如果博宇公司不交出一至三层商品房，博宇房开将承担每月200万元的违约金，因此“陈啟荣没有‘强拆’的作案动机”。

　　但法院审理后认为，辩护人对该协议理解错误，陈啟荣要从博宇房开每月收取200万的赔偿金，但这不是自协议签订之日起的2年之内，而是该项目从相关部门核发开工许可证后的30日起开始计算的2年内。而拿到开工许可证的前提是将土地上的住户拆迁完毕，假如拆迁没有完成，拿不到开工许可证，陈啟荣对该房开项目投入的5000万回报收益也将变得遥遥无期。

　　可见，贵乌南路的“强拆案”与陈啟荣及其公司利益密切相关，因此，法院未采纳陈啟荣的辩护律师的这条辩护意见。

　　案情细节

　　未判陈啟荣妻儿参加黑社会[HeiSheHui]

　　检方起诉书中指控，陈啟荣大儿子陈加庚和妻子范广春构成参加黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪。但法院审理查明，从公诉机关提供的证据来看，证实陈啟荣妻儿都从铜锣湾[TongLuoWan]夜总会领取工资，但没有在“铜锣湾[TongLuoWan]”组织[ZuZhi]内部实际参与管理、经营和担任职务。

　　法院认为，应该考虑陈加庚和范广春2人与陈啟荣的关系及铜锣湾[TongLuoWan]的经济性质[XingZhi]，不应牵强认定为2人与铜锣湾[TongLuoWan]有从属关系；其次，正是2人基于与陈啟荣的关系，才导致2人在陈啟荣被抓后，实施了隐匿会计凭证、会计账簿的犯罪，而不是因为其在铜锣湾[TongLuoWan]领取工资所致。

　　基于此，法院采纳了陈加赓和范广春的辩护律师的意见，陈加庚、范广春不构成参加黑社会[HeiSheHui]性质[XingZhi]组织[ZuZhi]罪。

　　5年收取小姐管理费200万

　　检方查明，2004年以来，在陈啟荣的组织[ZuZhi]领导下，铜锣湾[TongLuoWan]夜总会组织[ZuZhi]、招募“小姐”为前来消费的客人提供坐台服务和出台卖淫。其中，在2004年至2009年期间，共收取公关管理费(小姐费)214.9818万元。

　　在认定“铜锣湾[TongLuoWan]”组织[ZuZhi]、协助卖淫事实中，检方提供了近10名“小姐”的证言。法院查明，虽然“小姐”与嫖客发生性关系的地点不在铜锣湾[TongLuoWan]夜总会，但是这些“小姐”是在陈啟荣的授意下，通过桑修其等人组织[ZuZhi]在铜锣湾[TongLuoWan]夜总会进行活动，并达成卖淫意图。

　　当“小姐”出台卖淫时，也要通过所属小姐领班的许可，陈啟荣及铜锣湾[TongLuoWan]夜总会不直接从卖淫资金中直接获利，但其却极大促进、刺激铜锣湾[TongLuoWan]夜总会的经营，从而获取更大的利益。

　　陈啟荣辩称不知道铜锣湾[TongLuoWan]夜总会存在卖淫情况，但根据证据反映，他不仅知道，而且在小姐的相貌要求、卖淫价格、收取管理费等具体管理行为上，均是由他制定的相关规定。

　　此外，李小平、桑修其以及各小组领班、副领班等人都有组织[ZuZhi]、协调“小姐”卖淫的行为，因此构成了协助组织[ZuZhi]卖淫罪，并追究刑事责任。

　　判决书有14.4万字

　　在长达200多页的一审判决书中，字数长达14.4万字，较为详细地列举了陈啟荣涉黑团伙所犯下的种种罪行。

　　判决书上引用的大量的犯人供述和证人证言，再现了贵阳市近年出现的这个最大涉黑性质[XingZhi]团伙的疯狂与嚣张的一面。有组织[ZuZhi]地实施组织[ZuZhi]卖淫，骗取贷款、非法经营、逃税等犯罪活动，聚敛钱财，获取了巨大的经济利益。

　　小河区法院一位负责人介绍说，由于本案参与犯罪的人数众多，案情错综复杂，法院在审理休庭后，单是查阅的案件卷宗就有47本。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点