欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 湖北 >

华科大给独立学院学生发学位证 本校生质疑校长--国家史册

  
华科大给独立学院学生发学位证 本校生质疑校长--国家史册
  见面会上,一名同学问“根叔”:“明年是不是不会再发文凭给分校[FenXiao]的同学?”“根叔”非常肯定地回答:“是!”
华科大给独立学院学生发学位证 本校生质疑校长--国家史册
华科老师与学生[XueSheng]席地讨论“学位[XueWei]门”。

  录取分数线相差一百多分,毕业却拿一模一样的学位[XueWei]证,华科学生[XueSheng]“围攻”校长:

  ■新快报记者 曹晶晶 实习生 徐丽萍 发自武汉

  2011年7月2日晚上9点,华中科技大学经济学院[XueYuan]报告厅灯火通明。几百名学生[XueSheng]把教室挤得水泄不通,站累了的学生[XueSheng]席地而坐。

  抬头就是一排红色的字:院长与同学聊天交流会。只是教室里的气氛丝毫未见聊天的“温柔”。

  “只有一个华科大,只有一个华科大……”一脸义愤的学生[XueSheng]们汗流浃背,口号声此起彼伏,代表抗议的牌子被高高举过头顶。

  学生[XueSheng]们喊口号的对象是“根叔”——李培根,华中科技大学校长。

  2010年,他曾因一篇名为《记忆》的毕业致辞,成为学生[XueSheng]们追捧赞美的对象,学生[XueSheng]们曾经疯狂地大喊“根叔”、“根叔”。

  一年后,“根叔”被同样激烈地却完全相反的情绪包围着。

  他的发言屡次被学生[XueSheng]的嘘声打断,他的承诺多次遭学生[XueSheng]质疑。

  个别学生[XueSheng]为他说了几句好话,被其他学生[XueSheng]大喊:“托、托、托……”

  那天,他屡屡拧开矿泉水瓶盖,扬起脖子给自己灌水。

  “大家安静一下,可以听我把话说完再提问,我会尊重每一位同学讲话的权利……”这是他当晚重复最多的话。

  将根叔拖入“舆情风暴”的,是华中科技大学给两个独立[DuLi]学院[XueYuan]——武昌分校[FenXiao]和文华学院[XueYuan]的部分学生[XueSheng],发放了华中科技大学的学位[XueWei]证,该学位[XueWei]证与本校学位[XueWei]证一模一样,无任何差别。

  “武昌分校[FenXiao]哪里来的?”

  华中科技大学(以下简称“华科”),原华中理工大学,全国重点,高考一类本科重点线。华科学生[XueSheng]向来以学习、持重为外界称道。两个独立[DuLi]学院[XueYuan]武昌分校[FenXiao]和文华学院[XueYuan]则是高考三类本科线。

  2010年,华科的理科分数线为607分,文科555分;文华学院[XueYuan]理科486分,文科465分;武昌分校[FenXiao]理科497分,文科482分。华科本校与两个独立[DuLi]学院[XueYuan]的分数线相差一百多分。

  早在根叔面对学生[XueSheng]质疑之前,有关华科“学位[XueWei]门”的事件就已经在网上发酵。

  6月23日,华科武昌分校[FenXiao]在主页上挂上一篇文章,题是《1881名毕业生喜获学位[XueWei],授予率再创历史新高》。该文称,“6月22日,2011届毕业生中有1881名获得了华科颁发的学士学位[XueWei]证书”。

  而在同一主页的另一条消息则与之形成某种对峙。该消息称,华中科技大学800多名学生[XueSheng]未能如期毕业。

  “武昌分校[FenXiao]是个什么东东?哪里蹦出来的?谁听说过?他们那里居然有大批学生[XueSheng]拿到我们学校的学位[XueWei]证,我们自己的学生[XueSheng]反倒毕不了业?”这无疑刺激了部分华科学子的神经。

  质疑声此起彼伏。

  从6月底开始,大量愤怒的贴子占据猫扑、校内网、天涯。由此掀起了“学位[XueWei]门”事件。

  学生[XueSheng]质疑学校“卖文凭”

  一名网名为“wgl”的学生[XueSheng]在白云黄鹤BBS发帖:“为这些学长学姐悲哀啊,还不如读个文华,高中也不必那么用功了……以后有人报华科,就叫他们报文华学院[XueYuan]吧、读武昌分校[FenXiao]吧。是不,根叔?”

  除了发泄情绪,一些学生[XueSheng]还发帖指出,独立[DuLi]学院[XueYuan]的学生[XueSheng]拿华科的学位[XueWei]证对华科学生[XueSheng]并不公平。

  比如,独立[DuLi]学院[XueYuan]学生[XueSheng]拿着华科学位[XueWei]证去找工作,不明真相的用人单位就录用了。几年来,因一些独立[DuLi]学院[XueYuan]毕业生鱼目混珠,使用人单位对华中科技大学的教学质量产生质疑。还有,华科和独立[DuLi]学院[XueYuan]平时考试的难易程度不同、评分标准不同,有些独立[DuLi]学院[XueYuan]学生[XueSheng]的平均成绩看上去就比华科学生[XueSheng]要高,出国的时候,他们反而更有竞争力……

  这些帖子在各大论坛转发、置顶、蔓延,学生[XueSheng]的愤怒也渐渐发酵。由质疑教育的公平转向质疑学校“卖文凭”到质疑根叔。

  7月2日,一名名为“pgli”的用户在白云黄鹤的BBS上发出邀请帖:“出差差不多一星期,昨天才回来,有意见有疑问的同学,我很想与你们见面,今天晚上行吗?”

  “pgli”就是校长李培根,于是就出现了文中开头的一幕。

  校长说:

  “学校没有做不光彩的事情”

  在7月2日的见面会上,“根叔”解释,为独立[DuLi]学院[XueYuan]发证是历史遗留问题。

  目前,国家的独立[DuLi]学院[XueYuan]和分校[FenXiao]都是依托国内比较有实力和办学条件比较成熟的大学来联合办学,来促进高等教育的发展。

  关于学校授予独立[DuLi]学院[XueYuan]的学生[XueSheng]学士学位[XueWei],是符合国家教育部规定的。

  独立[DuLi]学院[XueYuan]没有授予学位[XueWei]证的资格,所以一直由华科授予。但独立[DuLi]学院[XueYuan]学生[XueSheng]的毕业证是独立[DuLi]学院[XueYuan]自己发的,跟华科本校的不一样。

  他解释:“我们招了人家进来,不能不给人家颁学位[XueWei]证啊?这么不厚道,说不管人家,就不管人家……”话音未落,引来学生[XueSheng]一片嘘声。

  一名学生[XueSheng]直接站起来打断他:“你一直在谈怎么维护文华学院[XueYuan]学生[XueSheng]的利益,那本校学生[XueSheng]的利益呢?在座各位的利益呢?”场下一片叫好。

  学生[XueSheng]提到,独立[DuLi]学院[XueYuan]的学生[XueSheng]在找工作时,往往会隐去毕业证,只出示学位[XueWei]证,说自己是华科的。

  “根叔”答:“这个我们没有办法控制,但有办法辨认,毕业证是不一样的。内行人招人会问哪里毕业的,跟主校有什么关系。”

  学生[XueSheng]不服地私语:“大部分招人的都是外行。”

  “我承认不能说一点影响都没有。这是高等教育迅速发展的产物。”根叔坦承。但他强调,“可以负责任地告诉大家,我们学校在这个问题上没有做不光彩的事情。”

  围攻“根叔”:

  “你欠了一个具体日期”

  “根叔”也提到了,独立[DuLi]学院[XueYuan]的最终趋势是完全与本校脱钩,武昌分校[FenXiao]和文华学院[XueYuan]也在积极准备独立[DuLi]。

  “根叔”说,“脱钩要有准备,各个独立[DuLi]学院[XueYuan]准备的程度也不完全一样,没准备好就把它踢开,那是不厚道的,也是不负责任的。”

  学生[XueSheng]要求:“学校能不能用公文直接说明?”

  “根叔”答:“没问题。”

  学生[XueSheng]追问:“具体什么时间?几月几日?告诉大家它不存在了,以维护学校的名誉。”

  “根叔”答:“谢谢您的建议。”

  学生[XueSheng]再追问:“几号?你欠了一个具体的日期!”

  “贞操”与“小三” 校长说:“我没有办法改变中国现实”

  见面会上,更有学生[XueSheng]和根叔大方讨论起“贞操”和“小三”。

  学生[XueSheng]说,“刚才李校长提到,我们跟他们(独立[DuLi]学院[XueYuan])断绝关系,我们是不地道、不厚道的。我想问一下,关乎一个‘贞操’的问题。如果一名‘小三’插足了一段正常婚姻,需要对‘小三’讲地道、讲厚道吗?这本身是一个关乎学校‘贞操’的问题,是严重问题,请为我们指点!”

  教室里瞬间掌声雷动。

  “同学……同学……”根叔摇手示意:“我已经多次跟大家解释过了,不能够把这个事情和‘贞操’联系起来。不能这样打比喻。这是中国教育在特定历史时期,适应了老百姓要求的一个产物。我没有办法改变中国的这个现实,李培根是无论如何也改变不了的……”

  他强调,中国独立[DuLi]学院[XueYuan]有三百多所,很多名校都设有独立[DuLi]学院[XueYuan],并非是华科独有。

  2012届毕业生

  不再拿华科学位[XueWei]证

  7月8日晚上9时31分,“根叔”再次在“白云黄鹤”BBS发帖,兑现见面会上的诺言。

  正式宣布,当天华科校长与武昌分校[FenXiao]和文化学院[XueYuan]的董事长签署备忘录。主要内容是:第一,立即启动分校[FenXiao]转设工作,转设后,不再冠以“华中科技大学”校名,在教育主管部门规定的期限内完成。第二,确保分校[FenXiao]独立[DuLi],即不以华中科技大学名义向2008级及以后的学生[XueSheng]授予学位[XueWei]。

  华中科技大学“学位[XueWei]门”事件才告一段落。

  据悉,华科“学位[XueWei]门”事件已经不是第一次爆发了。

  很多2007年毕业的学生[XueSheng]就对2007年的那次“学位[XueWei]门”记忆犹新。同样是引爆于网络,同样是根叔出面解释。随着毕业生陆续离校,事件逐渐冷却。

  记者上周拨通了“根叔”的电话,但其以不方便发表意见为由,拒绝了采访。

  (图片来源:人人网,请图片作者与本报联系)

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN026)
关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!