中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 山东 >
市人社局选聘高校毕业生服务社区成绩被疑作假--国家年鉴
齐鲁网(微博)济南9月21日讯 原本57.9分，后来成了63.2分；原本60.7分，后来同样成了63.2分……近日，淄博市人力资源和社会保障局前后公布的两份招考高校毕业生就业的成绩[ChengJi]表中，出现了前后不一的成绩[ChengJi]，令考生[KaoSheng]质疑“成绩[ChengJi]造假”。
前后两份成绩[ChengJi]单 部分成绩[ChengJi]不一致
19号上午，参加了“2011年淄博市选聘高校毕业生服务社区考试”的淄博考生[KaoSheng]小张，通过淄博市人社局网站查到了自己的考试成绩[ChengJi]，然而20号晚上，她再次登陆该网站时却发现，个别考生[KaoSheng]的成绩[ChengJi]已经发生了微妙的变化。
“19号上午，我下载了一份成绩[ChengJi]单保留在电脑中，但20号晚上我再登陆查询面试名单时，发现有人的成绩[ChengJi]已经变了。”小张告诉齐鲁网，“有些是本区内参考人员的准考证跟成绩[ChengJi]被更改，有些则是跨区更改，这样明目张胆的弄虚作假，令人质疑，更令人气愤。”
“比如邢某某，成绩[ChengJi]61.1被改为66.2进入高新区面试，准考证号被改；王某虽进入淄川区面试，但成绩[ChengJi]由66.2被改为62.5成为面试名单里最后一名，准考证号被改。”为了证实自己的说法，小张还向记者提供了一份19号公布的成绩[ChengJi]单。
两份成绩[ChengJi]单对比 有十余人成绩[ChengJi]不同
淄博市人社局网站先前公布的考试简章中介绍，“面向社会公开招聘部分高校毕业生到我市社区工作”计划“招聘高校毕业生75名”分配到该市下辖的张店、淄川等8个县市区。
考试于9月17日上午9：00－11：00进行，根据事后公布的成绩[ChengJi]单，共有1020名考生[KaoSheng]参加了这次考试，“根据笔试成绩[ChengJi]和招聘计划由高分到低分按1︰3的比例确定进入面试人员”，共有227名考生[KaoSheng]进入面试环节。
随后，齐鲁网记者通过“淄博市人力资源和社会保障网”，下载到一份《2011年选聘高校毕业生服务社区工作笔试成绩[ChengJi]》，与小张提供的第一份成绩[ChengJi]单相比，记者发现，有11人成绩[ChengJi]不相符合，甚至在两份成绩[ChengJi]单中的缺考人数都不一样。
对比两份成绩[ChengJi]单，记者粗略的数了一下就有11人的成绩[ChengJi]前后不一。其中，高新区考生[KaoSheng]邢某某，成绩[ChengJi]由61.1被改为66.2；沂源县考生[KaoSheng]高某，成绩[ChengJi]由60.7变成了63.2；博山区考生[KaoSheng]谢某某，成绩[ChengJi]由60.7变成了55.3；张店区考生[KaoSheng]齐某，成绩[ChengJi]由65.9变成了64……
甚至在前后两份成绩[ChengJi]单中，“缺考”的博山区考生[KaoSheng]赵某也有了一个“53.8分”的成绩[ChengJi]。
淄博市人社局网站发布消息称，面试将于9月23日举行。根据淄博市人社局随后公布的一份面试名单显示，多名成绩[ChengJi]被修改的考生[KaoSheng]进入了随后的面试环节，同样有成绩[ChengJi]被改正的考生[KaoSheng]无缘面试。
小张对这份前后不一的成绩[ChengJi]单提出了质疑，“考试全部是客观题，全部都是电脑阅卷，准考证跟分数怎么会弄错呢？”
淄博市人社局回应称成绩[ChengJi]统计出错
21日下午，齐鲁网记者根据淄博市人社局官方网站提供的电话进行了咨询。一名工作人员告诉记者，“19号确实公布了一个成绩[ChengJi]单，但我们发现那个成绩[ChengJi]单有误，马上撤了下来，又发布了一个新的成绩[ChengJi]单。”
这名工作人员告诉齐鲁网，“成绩[ChengJi]因为人事考试中心那边导出成绩[ChengJi]的时候出了问题，是技术问题，他们整理的这个，我们只是负责招考。”这名工作人员建议记者联系考试中心并提供了一个电话号码。
淄博市考试中心接听电话的工作人员告诉记者，“一开始挂上去以后，我们发现有些考生[KaoSheng]成绩[ChengJi]和原始成绩[ChengJi]不符合，立马就撤掉了，处理以后重新上传的。这次的成 绩就是你实际的成绩[ChengJi]。”记者提出为何会出现前后不一的成绩[ChengJi]时，这名工作人员表示，“是和你前面的一个人成绩[ChengJi]发生错位了，错位以后这个成绩[ChengJi]实际上是你前面那个人的成绩[ChengJi]。”
这名工作人员随后表示，“如果你有疑问的话，可以过来查一下，这儿有当时纪委和阅卷人员签字的一个表。”记者提出能不能看到卷子时，这名工作人员表示，“就只有一个统计表格。”
对于淄博市人社局给出的答复，小张表示自己不能理解，“全部是答题卡，全部是电脑阅卷，为什么会出现个别人成绩[ChengJi]前后不同呢？即使真的是工作失误，也应该发个通知道歉说明一下，希望严肃考风考纪，不要拿工作失误的借口来应付考生[KaoSheng]的努力。”(齐鲁网记者)
分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN026）