新华社济南1月12日专电(记者[JiZhe] 陈灏)近日，山东科技大学泰安校区一学生[XueSheng]在网上爆料称，学校一位教师在期末考试中明码标价：考试不及格的学生[XueSheng]给老师[LaoShi]送200元钱，老师[LaoShi]就会将答案和试卷发给学生[XueSheng]重填，让学生[XueSheng]及格，许多学生[XueSheng]都被迫花钱买成绩。

　　新华社“中国网事”记者[JiZhe]调查发现，被举报的教师存在收受学生[XueSheng]香烟、修改学生[XueSheng]考试成绩的行为，但目前没有充分证据证明他收过现金。校方表示，将对他的行为进行严查严处。

　　学生[XueSheng]举报：老师[LaoShi]收钱改成绩

　　近日，山东科技大学泰安校区一位学生[XueSheng]在齐鲁网《阳光连线》中爆料，称“山东科技大学泰安校区考试明码标价”。帖文说：“山东科技大学泰安校区东校有一位老师[LaoShi]期末考试明码标价收费，考试不及格的同学给老师[LaoShi]送200元钱，老师[LaoShi]就会把答案和试卷给你，让你照着答案改到试卷上。”

　　据他透露，向学生[XueSheng]“伸手”的是教测量学的一位老师[LaoShi]。测量学的期末考试题比较难，老师[LaoShi]给了16页复习资料，即使全部学会都只能得40分。该专业两个班约80人，仅有10人左右是靠自己的努力考过的。考试后，老师[LaoShi]将不到60分的试卷拿出来，把学生[XueSheng]名单发给班长，让班长联系这些同学交钱。为了不“挂科”，很多学生[XueSheng]都给老师[LaoShi]交了钱，其中也有班委。有的学生[XueSheng]是考试前交的，交了100元，考试后则需交200元至300元。发帖的同学称因为自己只考了45分，虽然不情愿，他也交了200元。

　　经过多方打听，“中国网事”记者[JiZhe]确定了爆料人为山东科技大学泰安校区2009级煤炭企业优秀青年班的学生[XueSheng]，专业为采矿学，属于定向招生。记者[JiZhe]11日十几次拨打他的电话，一直都无人接听，短信也没有回复。

　　从爆料人的同学那里，记者[JiZhe]得到了两种截然不同的答案。采矿学092班一位尹姓同学告诉记者[JiZhe]，他听说过有人给老师[LaoShi]送钱物的事情，但自己并没有参与，也不清楚同学中有谁给老师[LaoShi]送钱了，这位同学说：“既然有这样的消息，肯定不是空穴来风。”而他同班同学于良则认为，网上流传的消息不靠谱：“我们来读书之前都有工作，毕业了就回原单位，成绩对我们影响不大，完全犯不着那样做。”

　　当事人：收过香烟，没有要钱

　　11日，在山东科技大学泰安校区，记者[JiZhe]见到了当事教师倪老师[LaoShi]。他在泰安校区担任煤矿测量学、测绘仪器学和相应的实验、实践课程教师，有26年教龄。

　　对于网上的举报，倪老师[LaoShi]认为“基本不属实”：“A、B卷的题目，90%来自那16页复习资料，所有的题目都没超出课程教学范围。说全部学会都只能得40分，那很夸张。另外，没有任何学生[XueSheng]给我送现金或购物卡。”对于“让班长通知学生[XueSheng]交钱”的说法，他也予以否认。“试卷快看完的时候，采矿学091、092两个班的班长来找我了解考试情况，并把分数大致记了下来。至于他们回去之后怎么和学生[XueSheng]说的，我就不知道了。”他的这一说法得到了采矿学091班班长王守强的证实。王守强告诉记者[JiZhe]，并不存在老师[LaoShi]让通知同学交钱这么一说。

　　不过，出乎记者[JiZhe]意料的是，这位老师[LaoShi]坦率地承认，他收过学生[XueSheng]的烟，并因此而让一些学生[XueSheng]免于“挂科”。“有十几个学生[XueSheng]找我的时候带着香烟，他们知道我平时喜欢抽烟。他们说，感谢我这一学期对他们的教育，还说如果考试不及格，不好向单位交代，希望我放松一下要求。”这位老师[LaoShi]告诉记者[JiZhe]，学生[XueSheng]送的烟大多为“玉溪”和“南京”两种，大多已经散给朋友和亲戚了，具体有多少条烟他“记不清了”。他说，“考虑到这些学生[XueSheng]年龄都比较大，基础也比较差，我就在阅卷时放松了要求。”

　　这位老师[LaoShi]说，在学生[XueSheng]找他之前，两个班所有79名学生[XueSheng]中，有20人不及格。但是在“放松要求”之后，最后递交给教务部门的成绩单上，只有两人“挂科”。记者[JiZhe]查阅学生[XueSheng]的试卷发现，多名学生[XueSheng]的分数存在涂改痕迹，如一名学生[XueSheng]第二题的分数从10分改成了15分，卷面总分也从59分变成了64分；另一名学生[XueSheng]的总分则从66.5分变成了71.5分。

　　对自己帮助学生[XueSheng]通过考试的行为，这位老师[LaoShi]表示，最初没有引起重视，但现在感到非常后悔。“一开始就觉得他们都是在职职工，能照顾就照顾点。现在很后悔当初没有严格要求自己。”

　　校方表态：严查严处

　　目前，山东科技大学已经就这一事件展开了调查。分管泰安校区的山东科技大学党委副书记吕灵昌告诉记者[JiZhe]，学校已经成立了调查组，对18名学生[XueSheng]和老师[LaoShi]本人进行了询问，得到了部分调查结果。“从我们的调查结果来看，网上‘全部学会只能得40分’、‘班长通知学生[XueSheng]交钱’等说法不实。”

　　吕灵昌介绍，采矿091和采矿092两个班的学生[XueSheng]均来自煤炭企业，平均年龄在30岁以上，学习基础较差。为了便于学生[XueSheng]复习，老师[LaoShi]在考前给学生[XueSheng]出了16页习题，没有附带参考答案。从复习题内容上来看，不存在“即使全部学会只能得40分”的情况。同时，根据学生[XueSheng]干部反映，两个班的班长确实从老师[LaoShi]那里拿到了不及格学生[XueSheng]的名单，但并没有让班长通知学生[XueSheng]交钱的行为发生。

　　与此同时，吕灵昌介绍，老师[LaoShi]确实存在收受学生[XueSheng]礼物的行为，但是受调查的学生[XueSheng]均表示，自己没有向老师[LaoShi]送钱、送物，所有的被调查者都只是“听说”有人给他送钱。由于学校已经放假，无法在短期内进行更大范围的调查，目前老师[LaoShi]收受礼品的具体情况无法精确统计，且没有充分证据证明他收过现金。

　　吕灵昌表示，学校将继续对这件事进行调查，并将严格依法、依规追究相应人员责任。“有组织地花钱卖分，涉及最基本的师德问题，是我们绝对不允许的。如果情况属实，我们绝对不会宽容。”

　　山东科技大学泰安校区一位负责人私下里告诉记者[JiZhe]，虽然老师[LaoShi]是否收过钱尚存争议，但是他收学生[XueSheng]的香烟帮他们改分的事实已经可以确认，他将面临严肃的处罚。“能保住饭碗就算不错了。”这位负责人如是告诉记者[JiZhe]。

　　12日上午，就在记者[JiZhe]即将发稿时，此前一直联系不上的“举报”学生[XueSheng]给记者[JiZhe]发来了短信。在短信中，他说：“反映的问题都是事实。处理老师[LaoShi]不是学生[XueSheng]的目的，我们只想利用有限的时间学习，最起码别‘把一盘海鲜做成豆腐渣’。希望老师[LaoShi]能把教书育人作为本职工作，别掺杂太多的经济利益。”但他并不承认此事是他反映的。(完)

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN014）