广安[GuangAn]特大车祸出租车[ChuZuChe]上8人遇难

　　本月1日，广安[GuangAn]市广安[GuangAn]区发生一起惨烈的车祸，一辆出租车[ChuZuChe]在与一辆货车相撞后，出租车[ChuZuChe]上8人全部遇难。

　　昨(2)日，记者从广安[GuangAn]市交警部门获悉，事故原因尚在鉴定当中，权威部门也正在对双方事故车辆进行安全检验鉴定。目前争议的焦点集中在该车是否存在超载行为。

　　交警部门

　　婴幼儿不计入载客人数

　　广安[GuangAn]市交警支队直属三大队大队长陈汉华告诉记者，事故的原因正在紧张的调查处理中。车上的人员身份已经核实，当事出租车[ChuZuChe]驾驶员名叫王伟，属广安[GuangAn]洪洲出租车[ChuZuChe]公司[GongSi]。事故双方的货车、出租车[ChuZuChe]均有交通强制性保险，出租车[ChuZuChe]还有相应的乘坐险、第三方责任险等。出租车[ChuZuChe]实载8人(包括驾驶员本人)，车上人员均系当场死亡，其中婴幼儿3人，另有2名未成年人。

　　广安[GuangAn]交警表示，车上的3名婴幼儿属无民事行为能力人，不应该计算入核定载客人数。且婴幼儿自己无法乘车保障安全，三名婴幼儿的父母应负监管缺失的责任。

　　据此论断，那么该车祸中，出租车[ChuZuChe]实际搭乘人数为5人，并未超员，因此驾驶员王伟至少不存在超载行为(目前尚无法判断有无其他交通违法行为)。而保险公司[GongSi]在进行乘坐险赔付时，也应按5人计算。

　　律师说法

　　婴儿是自然人就该计入

　　对于广安[GuangAn]交警的说法，四川元绪律师事务所何洪波律师表示反对。他说，根据《民法通则》的相关规定，自然人的民事权利能力始于出生，也即婴儿享有民事权利能力，具备法律上自然人享有的一切权利。因此，车辆的核定载客人数应该包含婴儿。

　　何洪波表示，根据《道路交通安全法》第四十九条规定，机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。该出租车[ChuZuChe]核定人数为5人，而实际载客人数为8人，因此存在超载行为。王伟应该对自己的违法行为负责，出租车[ChuZuChe]公司[GongSi]也应该承担监管不力的责任。同时，由于驾驶员存在交通违法行为，其所属出租车[ChuZuChe]公司[GongSi]以及保险公司[GongSi]都应该对全部7名乘客的遇难进行赔偿。

　　出租车[ChuZuChe]公司[GongSi]

　　以交警最终认定为准

　　出租车[ChuZuChe]驾驶员王伟所属的广安[GuangAn]洪洲出租车[ChuZuChe]公司[GongSi]表示，善后事宜目前正在积极善后处理中，并以公司[GongSi]负责人不在为由婉拒了记者的采访。该公司[GongSi]不愿意透露姓名的一名员工告诉记者，出租车[ChuZuChe]是否超员，要以交警部门的最终认定为准，出租车[ChuZuChe]公司[GongSi]绝对不会推卸责任。

　　据了解，目前货车司机正在接受广安[GuangAn]警方的调查。另据广安[GuangAn]市应急办相关人员表示，事故中的7名乘客由3家人构成，而非此前媒体报道的“一家七口”。

欢迎发表评论 分享到: 微博推荐