中新网重庆6月13日电(银雪 杨君相)13日，重庆涪陵区[FuLingQu]规划局原局长夏祥文受贿案在重庆第三中级人民法院一审宣判，夏祥文犯受贿罪、非法倒卖土地使用权罪，获有期徒刑14年。庭审中，检方侦查[ZhenCha]人员[RenYuan]出庭[ChuTing]回应刑讯逼供。

　　媒体曝光牵出土地倒卖

　　今年44岁的夏祥文是原重庆市涪陵区[FuLingQu]规划局局长，硕士研究生文化。2009年11月19日，中国中央电视台对重庆涪陵违规修建加油站进行了曝光报道，报道称该区内加油站之多全国罕见，并称在当地出售加油站可获暴利。新闻播出后引起社会广泛关注，当地司法机关亦启动程序查办此案，致使夏祥文的涉罪案情浮现水面。

　　法院审理查明，1999年至2007年期间，夏先后担任重庆市涪陵区[FuLingQu]建设工程质量监督站(以下简称涪陵区[FuLingQu]质监站)站长、重庆市涪陵区[FuLingQu]城市规划管理处(以下简称涪陵区[FuLingQu]规划处)处长、重庆市涪陵区[FuLingQu]规划局局长。在此期间，夏利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受陶某等29人的贿赂款共计112.4万元。

　　2003年7月5日，夏祥文与夏祥权、陈奕光、陈林森(三人已判刑)成立重庆市涪陵区[FuLingQu]巨同商贸有限责任公司，共谋用低价购买土地使用权，再高价倒卖给中国石化销售有限公司川渝涪陵分公司修建加油站，从中牟利。2003年至2004年期间，夏祥文等人在涪陵区[FuLingQu]两起国有土地使用权转让过程中，在未取得土地使用权证的情况下，与中石化涪陵分公司签订土地转让协议，获利共计人民币387万余元。其中，夏祥文个人分得人民币70万元。

　　重庆市第三中级人民法院法院认为，夏祥文行为构成受贿罪、非法倒卖土地使用权罪，法院依法作出上述判决，并判处处没收个人财产人民币10万元，罚金72万元；并对夏祥文犯罪所得人民币182.4万元予以追缴上缴国库。

　　侦查[ZhenCha]人员[RenYuan]出庭[ChuTing]回应刑讯逼供

　　“现在由证人[ZhengRen]陈述基本情况并宣读作证保证书”

　　“我叫XXX，男，42岁，系夏祥文案侦查[ZhenCha]人员[RenYuan]……在案件侦查[ZhenCha]过程中，我们严格按照法律规定，在讯问中没有言语或肢体上不文明的行为”。

　　“你们是否对我对实施长时间的讯问，刑讯逼供，让我跪着，不准我吃饭等行为？”

　　“提押证上有提讯和还押时间，在押人员[RenYuan]入所时要进行健康检查，当时看守所对你身体检查时也有登记，你体表无损伤，所以我们没有实施上述任何行为……”

　　2010年5月10日，重庆涪陵区[FuLingQu]规划局原局长夏祥文受贿案庭审中，当地检方侦查[ZhenCha]人员[RenYuan]作为控方证人[ZhengRen]出庭[ChuTing]作证，接受公诉方、被告人、辩护人三方的质证，回应夏提出的有刑讯逼供的说法。

　　判决书中称，法院经调查核实，检方侦查[ZhenCha]人员[RenYuan]当庭质证，侦查[ZhenCha]人员[RenYuan]在取证时是严格依照法律规定对夏祥文进行讯问的，没有违法讯问行为，同时在押人员[RenYuan]入所健康检查登记表也证实夏祥文体表无损伤。另外，夏祥文也没有提供相关证据证明侦查[ZhenCha]机关违法取证，故法院认定侦查[ZhenCha]机关未实施刑讯逼供行为。

　　刑事诉讼证人[ZhengRen]出庭[ChuTing]作证有多难？

　　重庆三中法院刑一庭副庭长、负责审理该案的法官程昔原说，该案中被告人与侦查[ZhenCha]人员[RenYuan]就有关事实和证据在法庭上进行当面对质，更有利于法庭查清案件事实、辨别证据，从而提高案件质量。

　　然而重庆第三中级人民法院介绍，案件审判中证人[ZhengRen]不出庭[ChuTing]作证现象相当普遍，据其统计，2010年该院辖区共审理一、二审刑事案件2796件4048人，证人[ZhengRen]出庭[ChuTing]作证的案件12件13人，证人[ZhengRen]出庭[ChuTing]率为0.32%。

　　“证人[ZhengRen]不出庭[ChuTing]作证，剥夺了被告人有效参与法庭审判的权利，使抗辩式庭审方式所要求的直接、言词、公开、辩论原则难以在法庭上贯彻，损害诉讼的正当程序。”重庆市第三中级人民法院副院长卢君说，证人[ZhengRen]不出庭[ChuTing]作证还严重影响了司法权的正常运作，导致了直接原则、言词原则等诉讼原则无法落实，最终严重地损害了司法的公正性。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN009）