中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 放眼世界 >
爱因斯坦为何被拒于原子弹之外?--中国年鉴(4)
那位亲纳粹[NaCui]的作者在这份“简传速写”中所举的旁证,尽是那些无根无据、指称爱因斯坦[AiYinSiTan]住所是“共产党的聚会中心兼情报[QingBao]交换所”的纳粹[NaCui]报告的重复。在希特勒执政前的德国,爱因斯坦[AiYinSiTan]曾是数个反法西斯、中间偏左组织的会员,这已是相当公开的事,然而调查局[DiaoChaJu]和陆军情报[QingBao]署这份文件光是鹦鹉学舌,将德国“保守”(即亲纳粹[NaCui])媒体的报道照抄一遍,称“在所有极端激进的集会和示威游行当中,爱氏夫妇永远是引人注目的焦点”,又称爱家位于卡普斯的夏屋是“莫斯科特使等人的藏匿所”(但不曾有任何使节,无论来自莫斯科或其他地方,也无论被藏匿或公开,身份被点出来过)。除此之外,这份文件还形容一九二三到二九年的德国——彼时纳粹[NaCui]党的街头暴力正节节升高,处于一段“政治自由与承平时期”。
如果说爱因斯坦[AiYinSiTan]的“简传速写”并没有被一个[YiGe]亲纳粹[NaCui]的作者所扭曲,这份文件倒是反映出一种心态,一种当时普遍存在于调查局[DiaoChaJu]和陆军情报[QingBao]署的世界观:
……调查局[DiaoChaJu]坚决反共的意识形态……使得这份简传[速写]的作者即使晚至一九四〇年依然接受保守媒体的报道,既否认纳粹[NaCui]阵营压迫犹太人的事实,更视反犹太的指控为激进媒体的浮夸之词。
要说有一位或多位希特勒的帮凶在制造爱因斯坦[AiYinSiTan]这份“速写”方面也插了一手,这种可能性有多大呢?哥廷根大学(University of G?ttingen)历史学者克劳斯·汉丘(Klaus Hentschel)认为这是毋庸置疑的,他指这份文件有如打手:[它]如果不是无能的宣传分子……从发表挑衅文章的德国激进右派媒体中精心挑出来的,就是出于若干出身自民粹主义圈之消息人士的授意。
汉丘也找到证据,证明在十年之后的麦卡锡时代,调查局[DiaoChaJu]依然仰赖亲纳粹[NaCui]分子提供资料来源。
对于爱因斯坦[AiYinSiTan]来说,在胡佛抹黑他的运作中,胡佛与纳粹[NaCui]的关联还将继续发挥作用。
除了纳粹[NaCui]对调查局[DiaoChaJu]可能有影响力,美国[MeiGuo]陆军不愿让爱因斯坦[AiYinSiTan]接触原子弹计划[JiHua]也有它的原因:控制曼哈顿计划[JiHua]。虽然最高法定及实质的控制权显然是掌握在陆军手上,但唯有参与的科学家始终相信这是完成大业——打败希特勒——的必要之举,原子弹才可能造成。而曼哈顿计划[JiHua]打从一开始,这两造之间的伙伴关系就已摇摇欲坠。葛罗夫斯将军和其他高层将领为如何确保军方指挥得动这场行动颇为担忧,他们认为,有几位科学家是关键的要角。
陆军和葛罗夫斯一定知道,如果曼哈顿计划[JiHua]中的政策有争议,以爱因斯坦[AiYinSiTan]的地位和举世皆知的盛名,他可以动摇其他的科学家,更重要的是,可以左右舆论。陆军想要完全掌控原子弹计划[JiHua],爱因斯坦[AiYinSiTan]或许是唯一可能构成威胁的科学家。要说什么人有能力登高一呼四方就会即刻响应,别说尤瑞、贝特,就连欧本海默都难望其项背。
一九四四年进入尾声,纳粹[NaCui]的原子弹显然造不出来了,华盛顿这边开始盘算,要拿原子弹去抵制日本而非德国。数十位科学家群起抗议,好几人考虑退出,但付诸行动的只有一个[YiGe]:约瑟夫·罗特布拉特(Joseph Rotblat,一九九六年获诺贝尔和平奖),其他人尽管疑虑重重,却无人追随他的脚步。不过,要是当时出走的是爱因斯坦[AiYinSiTan],对同僚或许会发挥更多效果,而且势必会影响舆论反对动用原子弹,至少反对将它用在平民百姓身上。陆军,不管是有意识地还是单纯跟着军队的“直觉”走,认为将爱因斯坦[AiYinSiTan]阻挡于曼哈顿计划[JiHua]门外就等于对自己的地盘保有掌控。尽管后果难以逆料,但此举应是为了阻止爱因斯坦[AiYinSiTan]带头抗议动用原子弹——等它丢到广岛和长崎之后再说。
希特勒战败,爱因斯坦[AiYinSiTan]也跟世人一样欢欣鼓舞,但要从和平走到天堂,却是长路迢迢。他不打算重蹈覆辙,再犯下他在一次大战后所犯的错。一九一八年,在四年战火夺走的年轻生命远超过史上任何冲突之后,胜利的盟军宣称,世界“可以安全地实施民主了”。当时三十九岁的爱因斯坦[AiYinSiTan]从柏林写信给人在瑞士的母亲:“那件大事终于发生了!……这里的军国主义和官僚体制已被彻底铲除。”他从没写过如此错误的文字。
这一回,他可是心头雪亮。战争结束才四个月,他在纽约的诺贝尔年会晚宴中演说:
世人得到承诺,即将从恐惧中解放;可是……自战争结束后,国与国之间的畏惧却在大幅增长。世人得到承诺,即将从困乏中解放,可是,虽然某些地方人民丰衣足食,有广大地区的人还在忍受饥饿。世界各国得到承诺,自由与正义即将到来,可是,即使是现在,我们还在目睹军队……朝要求政治独立和社会公义的人开枪的可悲景象……
他的结语是:“战争是打赢了,但并没有赢得和平。”