有些人说铃木[LingMu]首相一语误国，没有[MeiYou]明确地表示暂时不评论此事。也有人认为铃木[LingMu]当时确实是拒绝[JuJue]了《波茨坦公告[GongGao]》，只是日后日本[RiBen]遭到原子弹袭击才倒过来说。也有人说是翻译的人译错了，令日本[RiBen]遭到原子弹袭击的悲惨下场。

为了搞清楚这件事，我找到铃木[LingMu]当年回应《波茨坦公告[GongGao]》的日本[RiBen]原文，原载于昭和二十年(1945年)7月29日《每日新闻》：“共同聲明はカィロ會談の燒直しと思ふ、政府としては重大な価値ぁるものとは認めず黙殺し、斷固戰爭完遂に邁進する。”

我的翻译是：我认为联合公告[GongGao]只是重复开罗会议声明[ShengMing]。对于(日本[RiBen])政府来说，看不到重大意义，不作回应并且坚定地迈向战争终结。

这段声明[ShengMing]和日本[RiBen]官方通讯社——同盟通讯社的英文译本内容有很大差别。同盟通讯社说的“而且已经没有[MeiYou]其他选择，只能完全[WanQuan]将它忽略，并且为了成功地结束战争而坚定地战斗”是无中生有。铃木[LingMu]的声明[ShengMing]中没有[MeiYou]用“没有[MeiYou]其他选择”、“完全[WanQuan]将它忽略”和“坚定地战斗”等字眼。

在铃木[LingMu]的声明[ShengMing]中，“黙殺”一词只能说成“不作回应”，不能说是“ignoreitentirely(完全[WanQuan]将它忽略)”。令人更加摸不着头脑的事情发生在美国[MeiGuo]，日本[RiBen]的同盟通讯社将“黙殺”错译为“ignoreitentirely(完全[WanQuan]将它忽略)”，美国[MeiGuo]的路透社和美联社将“ignoreitentirely”误报为“reject(拒绝[JuJue])”。

日本[RiBen]战时首相铃木[LingMu]说“不回应”《波茨坦公告[GongGao]》，日本[RiBen]同盟通讯社将铃木[LingMu]的话说成“完全[WanQuan]忽略”《波茨坦公告[GongGao]》，美国[MeiGuo]的路透社和美联社将铃木[LingMu]的话说成“拒绝[JuJue]”《波茨坦公告[GongGao]》。美国[MeiGuo]战时总统和军方首长看到的文本是美国[MeiGuo]的路透社和美联社发出的版本。结果，日本[RiBen]就是在政客、译者和编辑的疏忽之下，吃了两颗原子弹才无条件投降。

当时，美国[MeiGuo]总统罗斯福收到的铃木[LingMu]发言文本，不是日本[RiBen]官方通讯社同盟通讯社的英文译本，而是美国[MeiGuo]通讯社的英文重写版本。笔者不明白为何要重写如此重要的声明[ShengMing]，用原文不就好了吗？