中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 中华崛起 >
人民日报时评:污染善后不能让企业“肇事逃逸”--国家年鉴
企业[QiYe]事故[ShiGu]引发水污染[ShuiWuRan],治污投入会有多大?近日召开的松花江流域水污染[ShuiWuRan]防治专题会议上,给出了一个具体数字:2005年11月,中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸,污染物流入第二松花江,造成重大[ZhongDa]水污染[ShuiWuRan]事件。5年来,国家为此累计投入治污资金78.4亿元。形成鲜明对照的是,吉林石化公司仅被环保部门罚款100万,并向吉林“捐赠”500万。
这是个落差巨大的不等式:一则,企业[QiYe]造成污染,却由国家埋单;二则,污染事故[ShiGu]的善后,不但要处置污染河流、土壤,还需安置流域内企业[QiYe]、居民,成本巨大,国家投资有限,难以确保有效应对;三则,违法成本较低,不能成为镜鉴,应提高企业[QiYe]环保意识。
实际上,类似的“刺眼”事件还有不少:2004年四川沱江重大[ZhongDa]水污染[ShuiWuRan]事件,直接损失3亿元,而肇事单位仅被罚100万元。去年紫金矿业污水渗漏,被判处罚金3000万元,虽创下纪录,但相比其造成的生态灾难,仍可谓九牛一毛。
这些事件,暴露出目前我国在环境污染事故[ShiGu]防治、处置、善后中的法律短板和司法困境。
现有环保法律、法规偏软,弹性较大,对违法企业[QiYe]处罚额度过低,难以起到应有效果。2008年,水污染[ShuiWuRan]防治法修订之前,其实施细则规定,造成重大[ZhongDa]经济损失的罚款,“最高不得超过100万元”。修订后的水污染[ShuiWuRan]防治法,虽规定“对造成重大[ZhongDa]或者特大水污染[ShuiWuRan]事故[ShiGu]的,按照水污染[ShuiWuRan]事故[ShiGu]造成的直接损失的30%计算罚款”,但“直接损失”的计算,同样有很大空间。
今年5月,《刑法修正案(八)》开始实施。其中对“重大[ZhongDa]环境污染事故[ShiGu]罪”做出重大[ZhongDa]修订,降低了入罪“门槛”,扩大了刑事追究范围,加重刑事处罚力度。但从以往的经验来看,能否像新修订的“危险驾驶罪”一样成为遏制相关违法行为的法宝,同样需要面对理顺复杂的利益关系、监督和执法偏软的考验。
在一些国家,重大[ZhongDa]污染事故[ShiGu]的赔偿,大多是天文数字。2010年,墨西哥湾漏油事件后,肇事的英国石油公司除了被处以数十亿美元的罚款外,还被要求出资200亿美元建立赔偿基金。2007年,美国“特富龙”案中,杜邦公司被要求向当地民众提供高达3.43亿美元的经济赔偿。
不仅是违法成本过低,企业[QiYe]造成污染后环境损害修复、政府的环境监管责任、公民的环保义务等一系列问题,都需要与时俱进地进一步明确和保障。《环境保护法》从1989年5月开始实施,至今已经22年,不少条款需要完善。解决这一重要问题,让它成为能统领各个环境法的基本法,还需相关部门和立法机构的努力。
企业[QiYe]为自己的行为埋单,于理于法都是无法推脱的义务,更是企业[QiYe]社会责任的体现。无论如何,污染事故[ShiGu]发生后企业[QiYe]的“善后”,不仅应是“自律”,更应是来自政府监管、法律法规的“他律”。(何勇)