LG暂缓建设 三星[SanXing]如期动工 友达、奇美[QiMei]继续争抢

产能过剩_面板[MianBan]巨头“中国战略”向左走向右走？

全球企业[QiYe]在中国的高世代面板[MianBan]项目[XiangMu]推进上，一度保持一致高歌猛进的步骤，但最新态势却有点分道扬镳的意思了。本土企业[QiYe]在这条道路上仍然只有一种选择，那就是扩大规模。

姿态各异的高世代

几天前，全球第二大面板[MianBan]巨头LG显示宣布，由于市场状况已经出现重大变化，公司打算暂缓广州8.5代面板[MianBan]项目[XiangMu]动工日期。而竞争对手三星[SanXing]电子在苏州7.5代面板[MianBan]项目[XiangMu]却仍将按原计划建设，不会延后开工。

昨天刚从苏州工业园回来的一位业内消息人士对《第一财经日报》透露说，如果不出意外，这个月底前或下个月，三星[SanXing]苏州项目[XiangMu]有望正式动工建设。

韩国双雄收放不一，台湾地区两大巨头友达光电、奇美[QiMei]电子则显得有些匆忙。上周台湾地区针对大陆面板[MianBan]业的投资政策终于松绑。它们一边喜出望外，一边又开始重新审视大陆的投资。

政策松绑第二天，3月9日，友达高管接受本报采访时表示，公司正在重新评估大陆投资项目[XiangMu]，将选择最合理的投资策略与运营模式，可能将之前规划[GuiHua]投资的7.5代项目[XiangMu]变更为8.5代项目[XiangMu]。

昨天，在上海FPD展览会上，《第一财经日报》问到奇美[QiMei]电子高世代面板[MianBan]线在大陆的进展时，奇美[QiMei]电子南科分公司总经理王志超表示，奇美[QiMei]大陆8.5代早就规划[GuiHua]待定，去年已经将投资申请提交到国家发改委了。

“郭董事长一直有着全盘考虑。”王志超强调。郭台铭是奇美[QiMei]背后的间接掌门人，2007年，鸿海借旗下群创整合了奇美[QiMei]面板[MianBan]事业。

日本夏普还没有传来消息。此前，它在南京规划[GuiHua]的8.5代项目[XiangMu]也没有获得批准。

本土企业[QiYe]则仍在紧紧追赶。京东方在合肥6代线正式量产后，正为今年6月初8代线点亮仪式紧急赶工；整编了上广电5代项目[XiangMu]的深天马，正借一场转型提升它在全球小尺寸面板[MianBan]市场的竞争力。

较早时，夏普已经缩减了10代厂的产能，而之前一直规划[GuiHua]10代线项目[XiangMu]的三星[SanXing]、LG至今未闻声音。友达、奇美[QiMei]更是几乎不再提10代线。

产能过剩下的博弈

面板[MianBan]企业[QiYe]姿态各异，这个行业发生了什么？事实上，眼下，它们正在承受着巨大的运营压力。

关于暂时延缓建设广州项目[XiangMu]的理由，LG方面说，项目[XiangMu]需要巨额资金，但之前中国政府的审批进程已远远落后预定计划，考虑到目前液晶面板[MianBan]销售疲软，前景有待观察。

王志超的观点更详细，似乎能够说明LG的动作。他透露，去年下半年，几大同行对第四季度的销售期待过高，产能过高，结果面板[MianBan]降价很快，几乎每家都亏损了。

查阅财报，去年第四季度，奇美[QiMei]净亏241亿元新台币，友达净亏113.39亿元新台币。之前两年多每季度都赚钱的韩国LG显示，也出现了单季亏损，额度为3.442亿美元。只有三星[SanXing]电子的面板[MianBan]业务依然小赚。

王志超直言，今年第一季度，三星[SanXing]面板[MianBan]业也很难避免亏损。因为，目前产能供大于求，呈现过剩局面，价格还没有真正恢复到之前状态。

LG显示发布去年第四季度财报时，已经对今年第一季表现表示悲观。它说，由于液晶电视需求仍然疲弱，第一季度面板[MianBan]出货量恐将持续减少，面板[MianBan]价格也将再度下滑。

看上去，这足以构成广州项目[XiangMu]建设暂缓的理由。不过，过去几年，许多面板[MianBan]企业[QiYe]在市场低潮期往往加大投资，反向操作，等到行情转好，释放产能。

“前四大的公司，每家规模难道还不够大吗？”王志超反问本报。他强调，过去大家曾经拼过规模，但是现在大家开始拼体质。

但是，为什么在LG广州项目[XiangMu]暂缓建设的同时，友达、奇美[QiMei]却在评估自己规划[GuiHua]投资的大陆高世代项目[XiangMu]呢？

“它们不进来的话，一旦三星[SanXing]、LG的项目[XiangMu]投产，它们可能会吃苦头。”本土面板[MianBan]业一位资深人士表示，目前面板[MianBan]进口关税大约为5%，加上就地生产能够直接供应本地品牌厂家。

而且还可以拿这部分优势打价格战。京东方科技副总裁张宇透露，三星[SanXing]、LG的策略非常直接，当京东方合肥6代线宣布量产后，三星[SanXing]、LG的电视立刻宣布降价，显然想来个下马威，而台湾同行也遭受了考验。

不过，截至目前，友达与奇美[QiMei]在大陆布局的高世代，仍没有成行。其中，奇美[QiMei]去年在成都规划[GuiHua]的8.5代线目前也尚未能获得国家相关部委批准。

友达的昆山7.5代项目[XiangMu]，虽然已获批，但因要变更为8.5代线，可能需要重新申请。而且，消息人士几天前透露，昆山市政府希望友达能接手昆山龙腾光电5代项目[XiangMu]，但又坚持要在高世代项目[XiangMu]上维持一定股权比例，友达昆山真正成行，可能面临昆山方面股权变更难题。

本土企业[QiYe]追赶规模

不过，如此局面之下，大陆面板[MianBan]企业[QiYe]龙头京东方却依然坚持扩产。

几天前，京东方董事长王东升发给本报的邮件中提到，相比日韩，中国大陆面板[MianBan]产业还有两个大问题没有解决，一是产业链不够完善，二是面板[MianBan]企业[QiYe]规模还不够大。

“适度规模是关键要素。”王东升说，只有具有一定规模才能建立有竞争力的供应链体系，才有能力消化巨额技术开发成本，才能形成丰富的产品线与足够的技术保有量。而规模化也是推动原材料与设备本土化配套的关键因素。

张宇透露，三星[SanXing]、LG、友达、奇美[QiMei]4家出货占据全球80%以上，几家日企占去10%至12%，包括京东方在内的剩余企业[QiYe]，目前只能争夺不到10%的市场空间。

现实是，京东方目前全球面板[MianBan]出货量仅列第八位，“市场占有率仅2%左右”。张宇说，即使今年公司北京8代线量产之后，市场占有率大约也只在6%。

他进一步援引数据说，2010年，本土企业[QiYe]生产了大约1.3亿台电视，几乎100%的面板[MianBan]是进口。

“未来5年，如果我们不能上个规模台阶，追赶三星[SanXing]的希望非常渺茫。”张宇所说的我们，代表大陆面板[MianBan]企业[QiYe]的心声。

TCL深圳8代项目[XiangMu]也在建设之中，它目前只规划[GuiHua]一条生产线，未来前景也难判断。

这两大本土高世代项目[XiangMu]今年都将量产，但它们可能仅在量产的脚步上快于上述四家企业[QiYe]一年。因为，LG项目[XiangMu]只是暂缓建设，三星[SanXing]即将正式建设，而友达、奇美[QiMei]的项目[XiangMu]落地只是时间问题。它们比京东方拥有更多产业经验。

而工信部和发改委联合下发的《2010~2012年平板产业发展规划[GuiHua]》内容显示，它虽然坚持“总量控制”原则，并强调支持本地项目[XiangMu]，但并未强调境外巨头不许进入。